নয়াদিল্লি, সুপ্রিম কোর্ট শুক্রবার সহিংসতা থেকে চিকিত্সকদের সুরক্ষার জন্য নির্দেশনা চেয়ে দিল্লি মেডিক্যাল অ্যাসোসিয়েশনের আবেদনকে প্রত্যাখ্যান করে বলেছে যে এই ধরনের উদাহরণগুলি মোকাবেলা করার জন্য ইতিমধ্যেই আইন রয়েছে।

যাইহোক, বিচারপতি সঞ্জীব খান্না, সঞ্জয় করোল এবং সঞ্জয় কুমারের একটি বেঞ্চ দিল্লি মেডিকেল অ্যাসোসিয়েশনকে (ডিএমএ) সহিংসতার কোনও বিশেষ উদাহরণের ক্ষেত্রে উপযুক্ত ফোরামে যোগাযোগ করার স্বাধীনতা দিয়েছে।

"আমাকে সম্প্রতি একটি হাসপাতালে যেতে হয়েছিল, আমি সেখানে প্ল্যাকার্ড দেখেছি যে ডাক্তারদের বিরুদ্ধে সহিংসতা একটি গুরুতর অপরাধ। আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে এই ধরনের উদাহরণগুলি মোকাবেলা করার জন্য ইতিমধ্যেই আইন রয়েছে," বিচারপতি খান্না ডিএমএর পক্ষে উপস্থিত সিনিয়র অ্যাডভোকেট বিজয় হানসারিয়াকে বলেছিলেন।

সর্বোচ্চ আদালত ডিএমএর আবেদনের শুনানি করছিল যা রোগীর আত্মীয় এবং অন্যদের দ্বারা ডাক্তার এবং স্বাস্থ্যসেবা কর্মীদের উপর আক্রমণ প্রতিরোধ করার জন্য হাসপাতাল এবং চিকিৎসা কেন্দ্রগুলিতে পর্যাপ্ত নিরাপত্তা নিশ্চিত করার জন্য কর্তৃপক্ষকে নির্দেশনা চেয়েছিল।

হানসারিয়া জমা দিয়েছেন যে উদ্বেগটি প্রতিরোধমূলক ব্যবস্থা নেওয়ার বিষয়ে কারণ ডাক্তারদের বিরুদ্ধে সহিংসতার ঘটনা প্রায়শই ঘটছে।

বিচারপতি খান্না বলেন, আদালত আইন প্রণয়নের নির্দেশ দিতে পারে না এবং আজকাল, প্রতিটি হাসপাতালে এই ধরনের যেকোন ঘটনাকে বাধা দেওয়ার জন্য একজন পুলিশ অফিসার বা নিরাপত্তা রয়েছে।

জ্যেষ্ঠ আইনজীবী বলেন, সব হাসপাতালে এই পরিস্থিতি নেই এবং গ্রামাঞ্চলের বেশিরভাগ চিকিৎসা প্রতিষ্ঠানে এ ধরনের নিরাপত্তা ব্যবস্থার অভাব রয়েছে।

যে কেউ সহিংসতায় লিপ্ত হলে তাকে ভারতীয় দণ্ডবিধির অধীনে মোকাবেলা করা যেতে পারে, বেঞ্চ বলেছে একমাত্র প্রশ্ন হল আইনের প্রয়োগ।

"আমরা আবেদনটি গ্রহণ করতে আগ্রহী নই। কোনো বিশেষ ক্ষেত্রে কোনো অসুবিধার ক্ষেত্রে, ডাক্তারদের পিটিশন অ্যাসোসিয়েশন উপযুক্ত আদালতের সামনে উল্লিখিত সমস্যাটি নিয়ে যাওয়ার স্বাধীনতায় রয়েছে," এতে বলা হয়েছে।

5 সেপ্টেম্বর, 2022-এ, শীর্ষ আদালত, 2021 সালে দায়ের করা পিটিশনের শুনানির সময় বলেছিল যে কেন্দ্র এবং রাজ্য সরকারগুলি বেসরকারী হাসপাতালগুলিতে সুরক্ষা কভার দেওয়ার আশা করা যায় না।

এটি পর্যবেক্ষণ করেছে যে বেসরকারী হাসপাতাল এবং চিকিৎসা কেন্দ্রগুলি ব্যবসায়িক উদ্যোগ এবং তাদের নিজস্ব নিরাপত্তা ব্যবস্থা করতে হবে এবং যতদূর সরকারী হাসপাতাল সংশ্লিষ্ট হাসপাতালগুলি দ্বারা নিরাপত্তা ব্যবস্থা করা হয়।

শীর্ষ আদালত বলেছে যে দেশের বিপুল সংখ্যক হাসপাতাল, নার্সিং হোম এবং চিকিৎসা কেন্দ্রগুলি ব্যক্তিগত।

এটি আবেদনকারীদের প্রশ্ন করেছিল যে এই বিষয়ে কী ধরণের নিয়ম স্থাপন করা যেতে পারে এবং অ্যাসোসিয়েশনকে জিজ্ঞাসা করেছিল কেন এটি এই বিষয়ে উচ্চ আদালতে যোগাযোগ করেনি।

অ্যাডভোকেট স্নেহা কালিতার মাধ্যমে দায়ের করা আবেদনটি এই ধরনের সহিংসতার ক্ষেত্রে ডাক্তার ও নার্স সহ মৃত স্বাস্থ্যসেবা কর্মীদের ক্ষতিপূরণ দেওয়ার জন্য কেন্দ্র এবং রাজ্যগুলির কাছে একটি দুর্দশা তহবিল রাখার নির্দেশনা চেয়েছিল।

পিটিশনে বলা হয়েছে যে এই ধরনের হামলা এবং মৌখিক গালিগালাজের সংখ্যা বৃদ্ধি পেয়েছে এবং "জনসাধারণের লিঞ্চিংয়ের চরম ঘটনা" যা ডাক্তার এবং স্বাস্থ্যকর্মীদের মৃত্যুর দিকে পরিচালিত করেছে।

"আবেদনকারীরা চিকিৎসা পরিষেবা কর্মী/পেশাজীবী এবং স্বাস্থ্যসেবা কর্মীদের জন্য একটি নিরাপদ কাজের পরিবেশ নিশ্চিত করার জন্য একটি নিরাপত্তা ব্যবস্থা রাখার জন্য নির্দেশিকা আকারে যথাযথ নির্দেশনা চাইছেন," এটি বলেছে।

"বর্তমানে, এমন কোনও উল্লেখযোগ্য কেন্দ্রীয় আইন নেই যা প্রতিরোধমূলক, শাস্তিমূলক এবং ক্ষতিপূরণমূলক ব্যবস্থাগুলির একটি সামগ্রিক প্রক্রিয়া রয়েছে যা চিকিৎসা পরিষেবা কর্মী/পেশাজীবী এবং স্বাস্থ্যসেবা কর্মীদের বিরুদ্ধে সহিংসতার উপরে উল্লিখিত সমস্যাগুলিকে মোকাবেলা করতে পারে," পিটিশনে দাবি করা হয়েছে৷