নয়াদিল্লি, সোমবার সুপ্রিম কোর্ট ইলেকট্রনিক ভোটিং মেশিন (ইভিএম) ব্যবহার করে ভোটারদের সাথে ভোটার যাচাইযোগ্য পেপার অডিট ট্রেল (ভিভিপিএটি) স্লিপের সংখ্যার বিষয়টি উত্থাপন করে একটি আবেদন খারিজ করে দিয়েছে।
বিচারপতি বি আর গাভাই এবং সন্দীপ মেহতার একটি বেঞ্চ আবেদনকারীর আইনজীবীকে বলেছেন যে সুপ্রিম কোর্টের একটি সমন্বয় বেঞ্চ গত সপ্তাহে এই বিষয়ে তার রায় দিয়েছে।
"একটি সমন্বয় বেঞ্চ ইতিমধ্যে একটি দৃষ্টিভঙ্গি নিয়েছে," বেঞ্চ আবেদনটি প্রত্যাখ্যান করার সময় বলেছে।
যখন আবেদনকারীর কৌঁসুলি বলেছিলেন যে সমস্যাটি স্বচ্ছতার ছিল এবং শীর্ষ আদালত ইতিমধ্যে কিছু সুরক্ষার পরামর্শ দিয়েছে, তখন বেঞ্চ পর্যবেক্ষণ করে, "অন্য একটি বেঞ্চ ইতিমধ্যে দুই দিন আগে একটি আদেশ দিয়েছে।"
26 এপ্রিল, বিচারপতি সঞ্জীব খান্না এবং দীপঙ্কর দত্তের একটি সুপ্রিম কোর্টের বেঞ্চ ভিভিপিএটি সহ ইভিএম ব্যবহার করে ভোটের সম্পূর্ণ ক্রস-ভেরিফিকেশন চাওয়ার আবেদন প্রত্যাখ্যান করেছিল, একটি স্বাধীন ভোট যাচাইকরণ ব্যবস্থা যা নির্বাচকদের তাদের ভোটগুলি সঠিকভাবে রেকর্ড করা হয়েছে কিনা তা দেখতে সক্ষম করে।
ইভিএম-এর কারসাজির সন্দেহকে "ভিত্তিহীন" বলে অভিহিত করে, বেঞ্চ পুরানো কাগজের ব্যালট পদ্ধতিতে ফিরে যাওয়ার দাবিকে প্রত্যাখ্যান করেছে, বলেছে যে ভোটদানের ডিভাইসগুলি "সুরক্ষিত" ছিল এবং বুথ ক্যাপচারিং এবং জাল ভোটিং বাদ দেয়।
যাইহোক, শীর্ষ আদালত ভোটের ফলাফলে দ্বিতীয় এবং তৃতীয় স্থান অর্জনের জন্য সংক্ষুব্ধ অসফল প্রার্থীদের জন্য একটি উইন্ডো খুলে দিয়েছিল এবং অর্থপ্রদানের একটি লিখিত অনুরোধে প্রতি বিধানসভা কেন্দ্র প্রতি পাঁচ শতাংশ ইভিএমে এমবেড করা মাইক্রো-কন্ট্রোলার চিপগুলির যাচাই করার অনুমতি দেয়। ভোট প্যানেলের জন্য একটি ফি।
এটি নির্দেশ দিয়েছিল যে 1 মে থেকে, প্রতীক লোডিং ইউনিটগুলিকে একটি পাত্রে সিল করে সিল করা উচিত এবং ফলাফল ঘোষণার পরে ন্যূনতম 45 দিনের জন্য ইভিএম সহ একটি স্ট্রংরুমে সংরক্ষণ করা উচিত।
বিচারপতি বি আর গাভাই এবং সন্দীপ মেহতার একটি বেঞ্চ আবেদনকারীর আইনজীবীকে বলেছেন যে সুপ্রিম কোর্টের একটি সমন্বয় বেঞ্চ গত সপ্তাহে এই বিষয়ে তার রায় দিয়েছে।
"একটি সমন্বয় বেঞ্চ ইতিমধ্যে একটি দৃষ্টিভঙ্গি নিয়েছে," বেঞ্চ আবেদনটি প্রত্যাখ্যান করার সময় বলেছে।
যখন আবেদনকারীর কৌঁসুলি বলেছিলেন যে সমস্যাটি স্বচ্ছতার ছিল এবং শীর্ষ আদালত ইতিমধ্যে কিছু সুরক্ষার পরামর্শ দিয়েছে, তখন বেঞ্চ পর্যবেক্ষণ করে, "অন্য একটি বেঞ্চ ইতিমধ্যে দুই দিন আগে একটি আদেশ দিয়েছে।"
26 এপ্রিল, বিচারপতি সঞ্জীব খান্না এবং দীপঙ্কর দত্তের একটি সুপ্রিম কোর্টের বেঞ্চ ভিভিপিএটি সহ ইভিএম ব্যবহার করে ভোটের সম্পূর্ণ ক্রস-ভেরিফিকেশন চাওয়ার আবেদন প্রত্যাখ্যান করেছিল, একটি স্বাধীন ভোট যাচাইকরণ ব্যবস্থা যা নির্বাচকদের তাদের ভোটগুলি সঠিকভাবে রেকর্ড করা হয়েছে কিনা তা দেখতে সক্ষম করে।
ইভিএম-এর কারসাজির সন্দেহকে "ভিত্তিহীন" বলে অভিহিত করে, বেঞ্চ পুরানো কাগজের ব্যালট পদ্ধতিতে ফিরে যাওয়ার দাবিকে প্রত্যাখ্যান করেছে, বলেছে যে ভোটদানের ডিভাইসগুলি "সুরক্ষিত" ছিল এবং বুথ ক্যাপচারিং এবং জাল ভোটিং বাদ দেয়।
যাইহোক, শীর্ষ আদালত ভোটের ফলাফলে দ্বিতীয় এবং তৃতীয় স্থান অর্জনের জন্য সংক্ষুব্ধ অসফল প্রার্থীদের জন্য একটি উইন্ডো খুলে দিয়েছিল এবং অর্থপ্রদানের একটি লিখিত অনুরোধে প্রতি বিধানসভা কেন্দ্র প্রতি পাঁচ শতাংশ ইভিএমে এমবেড করা মাইক্রো-কন্ট্রোলার চিপগুলির যাচাই করার অনুমতি দেয়। ভোট প্যানেলের জন্য একটি ফি।
এটি নির্দেশ দিয়েছিল যে 1 মে থেকে, প্রতীক লোডিং ইউনিটগুলিকে একটি পাত্রে সিল করে সিল করা উচিত এবং ফলাফল ঘোষণার পরে ন্যূনতম 45 দিনের জন্য ইভিএম সহ একটি স্ট্রংরুমে সংরক্ষণ করা উচিত।
