नवीदिल्ली, यदि NEET-UG 2024 इत्यस्य पवित्रता "नष्टा" भवति तर्हि पुनः परीक्षणस्य आदेशः दातव्यः इति अवलोक्य सर्वोच्चन्यायालयेन सोमवासरे प्रश्नपत्रस्य लीकस्य समयस्य, तदन्तरस्य अवधिविषये च राष्ट्रियपरीक्षणसंस्थायाः, सीबीआइ-संस्थायाः च सूचनां याचितवती लीक तथा वास्तविक परीक्षण।
सर्वोच्चन्यायालयेन एतावता चिह्नितानां अपराधिनां संख्या, कागदस्य लीकस्य कृते स्वीकृता पद्धतिः च याचिता।
"एकं वस्तु स्पष्टं यत् प्रश्नपत्रस्य लीकः अभवत्" इति मुख्यन्यायाधीशः डी वाई चन्द्रचूडस्य नेतृत्वे एकः पीठः अवदत्, न्यायालयेन पुनः परीक्षणस्य आदेशं दातुं पूर्वं प्रश्नपत्रस्य लीकस्य विस्तारः, भौगोलिकसीमानां पारं लाभार्थीनां च निश्चयः करणीयः इति च अवदत् मे ५ दिनाङ्के आयोजितायां विवादग्रस्तचिकित्साप्रवेशपरीक्षायां।NEET-UG इत्यस्मिन् अनियमिततायाः आरोपं कृत्वा याचनां समूहस्य विषये अग्रिमसुनवाये 11 जुलाई दिनाङ्के पोस्ट् कृत्वा न्यायालयेन कदाचारस्य, ओएमआर-पत्रस्य हेरफेरस्य, नकलस्य, नकलस्य च आरोपानाम् अन्वेषणं कुर्वन्त्याः सीबीआई-संस्थायाः अन्वेषण-अधिकारिणः स्थापयितुं निर्देशः दत्तः तस्य पुरतः अन्वेषणस्य स्थितिं सूचयति प्रतिवेदनम्।
पुनः परीक्षणस्य आदेशं दातुं कानूनीस्थितेः उल्लेखं कृत्वा शीर्षन्यायालयेन उक्तं यत् "कथितस्य उल्लङ्घनस्य प्रणालीगतस्तरस्य स्थितिः अभवत् वा, उल्लङ्घनेन सम्पूर्णपरीक्षाप्रक्रियायाः अखण्डता प्रभाविता अस्ति वा, पृथक्करणं सम्भवति वा इति" परीक्षणं कर्तव्यं भविष्यति अकलङ्कितछात्रेभ्यः धोखाधड़ीयाः लाभार्थिनः"।
"यस्मिन् परिस्थितौ उल्लङ्घनेन प्रक्रियायाः सम्पूर्णता प्रभाविता भवति तथा च लाभार्थीनां अन्येभ्यः पृथक्करणं न सम्भवति, तत्र पुनः परीक्षणस्य आदेशः आवश्यकः भवितुम् अर्हति" इति न्यायाधीशः जे बी परदीवाला, मनोजमिश्रा च अपि सन्ति इति पीठिका अवदत्।तत्र उक्तं यत् एनटीए-संस्थायाः दुष्कृतानां लाभार्थीनां पहिचानाय एतावता कृतानां पदानां विषये अवश्यमेव प्रकटितव्यम्।
पीठिका एनटीए-सङ्घं पृष्टवती यत् प्रश्नपत्रस्य लीकं यत्र जातः तत्र केन्द्राणां नगराणां च पहिचानाय कृतानां पदानां, लाभार्थीनां पहिचानाय अनुसृतानां पद्धतीनां, एतावता निश्चयितानां तेषां संख्यानां च विषये ज्ञापयितुं।
नीट्-यूजी इत्यस्य पवित्रतां सुनिश्चित्य चिन्ताम् प्रकटयन् न्यायालयः अवदत् यत् सर्वकारेण प्रसिद्धविशेषज्ञानाम् बहुविषयकदलस्य स्थापनायाः विषये विचारः करणीयः भविष्यति येन भविष्ये एतादृशाः प्रसङ्गाः पुनरावृत्तिः न भवति।सुनवायीकाले पीठिका अवलोकितवती यत् यदि NEET-UG 2024 इत्यस्य पवित्रता "नष्टा" अस्ति तथा च यदि तस्य प्रश्नपत्रस्य लीकः सामाजिकमाध्यमेन प्रचारितः अस्ति तर्हि पुनः परीक्षणस्य आदेशः दातव्यः अस्ति।
तत्र उक्तं यत् यदि प्रश्नपत्रस्य लीकः टेलिग्राम, व्हाट्सएप्, इलेक्ट्रॉनिकमाध्यमेन च भवति तर्हि "एतत् वन्यजलाग्निवत् प्रसरति" इति।
"यदि परीक्षायाः पवित्रता नष्टा भवति तर्हि पुनः परीक्षणस्य आदेशः दातव्यः। यदि वयं दोषिणः चिन्तयितुं असमर्थाः स्मः तर्हि पुनः परीक्षणस्य आदेशः दातव्यः" इति पीठिका अवलोकितवती।"किं घटितं तस्य विषये आत्म-अस्वीकारे न भवामः" इति उक्तं, "सर्वकारः परीक्षां न रद्दं करोति इति कल्पयित्वा प्रश्नपत्रस्य लीकस्य लाभार्थीनां परिचयार्थं किं करिष्यति" इति उक्तम्
सर्वोच्चन्यायालयः विवादग्रस्तस्य NEET-UG 2024 इत्यनेन सह सम्बद्धानां ३० अधिकानां याचनां श्रवणं कुर्वन् आसीत्, येषु ५ मे परीक्षायां अनियमिततायाः कदाचारस्य च आरोपः कृतः, तस्य नूतनतया संचालनस्य निर्देशं च याचते स्म
"प्रश्नापत्रस्य लीकः अभवत् इति कोऽपि प्रश्नः नास्ति। वयं लीकस्य विस्तारं निर्धारयामः" इति पीठिका अवलोकितवती।तत्र उक्तं यत् ७२० मध्ये ६७ अभ्यर्थिनः ७२० अभ्यर्थिनः प्राप्तवन्तः इति कारणतः केचन "लालध्वजाः" सन्ति ।
पूर्ववर्षेषु अयं अनुपातः अतीव न्यूनः आसीत् इति पीठिका अपि अवदत् ।
सर्वोच्चन्यायालयेन उक्तं यत् प्रश्नपत्रस्य लीकस्य कति जनाः लाभान्विताः अभवन्, केन्द्रेण तेषां विरुद्धं काः कार्याणि कृतानि इति ज्ञातुम् इच्छति।"कति अपराधिनः निरोधिताः इति परिणामाः, एतादृशानां लाभार्थीनां भौगोलिकवितरणं ज्ञातुम् इच्छामः" इति तत्र उक्तम् ।
केन्द्रं एनटीए च चिकित्साप्रवेशपरीक्षां रद्दीकर्तुं निर्देशं याचमानानां गुजरात-नगरस्य ५० तः अधिकानां सफलानां NEET-UG-अभ्यर्थीनां पृथक् याचनां अपि पीठिका श्रवणं कुर्वन् अस्ति।
एकस्य याचिकाकर्तायाः प्रतिनिधित्वं कुर्वन्तः वकिलाः कागदस्य लीकः, ओएमआर-पत्रे हेरफेरः, अनुकरणं, नकलम् इत्यादिभिः आधारेण परीक्षायाः रद्दीकरणं याचन्ते इति वदन्तः निवेदनानि आरब्धवन्तः।केन्द्रं एनटीए च, यत् नीट्-यूजी-सञ्चालनं करोति, अद्यैव स्वशपथपत्रद्वारा सर्वोच्चन्यायालये उक्तवान् यत् परीक्षायाः परित्यागः "प्रतिउत्पादकः" भविष्यति, तथा च बृहत्-स्तरीय-उल्लङ्घनस्य किमपि प्रमाणस्य अभावे लक्षशः ईमानदारानाम् अभ्यर्थीनां "गम्भीररूपेण खतरे" भविष्यति गोपनीयता ।
प्रश्नपत्रस्य लीकतः आरभ्य परीक्षायां नकलं यावत् कथितानां बृहत्-परिमाणस्य कदाचारस्य विषये छात्राणां राजनैतिकदलानां च मीडिया-विमर्शानां विरोधानां च केन्द्रे एनटीए तथा केन्द्रीयशिक्षामन्त्रालयः अस्ति।
राष्ट्रियपात्रता-सह-प्रवेशपरीक्षा-स्नातक-स्नातक (NEET-UG) एनटीए द्वारा देशे सर्वकारीय-निजी-संस्थासु MBBS, BDS, AYUSH इत्यादिषु सम्बद्धेषु पाठ्यक्रमेषु प्रवेशार्थं क्रियते।कागदपत्रस्य लीकसहितस्य अनियमिततायाः आरोपाः अनेकेषु नगरेषु विरोधान्दोलनानि, प्रतिद्वन्द्वीराजनैतिकदलानां मध्ये स्पर्धा च अभवन् ।
NEET-UG 2024 इत्यस्मिन् कुलम् 67 छात्राः सम्यक् 720 अंकं प्राप्तवन्तः, यत् एनटीए-इतिहासस्य अपूर्वम् आसीत्, यत्र हरियाणा-केन्द्रस्य षट् छात्राः सूचीयां सन्ति, येन परीक्षायां अनियमिततायाः विषये शङ्काः उत्पन्नाः ६७ छात्राणां शीर्षस्थानं साझां कर्तुं अनुग्रहाङ्कानां योगदानम् इति आरोपः अस्ति ।
एनटीए इत्यनेन जुलै १ दिनाङ्के संशोधितपरिणामानां घोषणायाः कारणात् नीट्-यूजी इत्यस्मिन् शीर्षस्थानं साझां कुर्वतां अभ्यर्थीनां संख्या ६७ तः ६१ यावत् न्यूनीकृता।
सर्वोच्चन्यायालयेन एतावता चिह्नितानां अपराधिनां संख्या, कागदस्य लीकस्य कृते स्वीकृता पद्धतिः च याचिता।
"एकं वस्तु स्पष्टं यत् प्रश्नपत्रस्य लीकः अभवत्" इति मुख्यन्यायाधीशः डी वाई चन्द्रचूडस्य नेतृत्वे एकः पीठः अवदत्, न्यायालयेन पुनः परीक्षणस्य आदेशं दातुं पूर्वं प्रश्नपत्रस्य लीकस्य विस्तारः, भौगोलिकसीमानां पारं लाभार्थीनां च निश्चयः करणीयः इति च अवदत् मे ५ दिनाङ्के आयोजितायां विवादग्रस्तचिकित्साप्रवेशपरीक्षायां।NEET-UG इत्यस्मिन् अनियमिततायाः आरोपं कृत्वा याचनां समूहस्य विषये अग्रिमसुनवाये 11 जुलाई दिनाङ्के पोस्ट् कृत्वा न्यायालयेन कदाचारस्य, ओएमआर-पत्रस्य हेरफेरस्य, नकलस्य, नकलस्य च आरोपानाम् अन्वेषणं कुर्वन्त्याः सीबीआई-संस्थायाः अन्वेषण-अधिकारिणः स्थापयितुं निर्देशः दत्तः तस्य पुरतः अन्वेषणस्य स्थितिं सूचयति प्रतिवेदनम्।
पुनः परीक्षणस्य आदेशं दातुं कानूनीस्थितेः उल्लेखं कृत्वा शीर्षन्यायालयेन उक्तं यत् "कथितस्य उल्लङ्घनस्य प्रणालीगतस्तरस्य स्थितिः अभवत् वा, उल्लङ्घनेन सम्पूर्णपरीक्षाप्रक्रियायाः अखण्डता प्रभाविता अस्ति वा, पृथक्करणं सम्भवति वा इति" परीक्षणं कर्तव्यं भविष्यति अकलङ्कितछात्रेभ्यः धोखाधड़ीयाः लाभार्थिनः"।
"यस्मिन् परिस्थितौ उल्लङ्घनेन प्रक्रियायाः सम्पूर्णता प्रभाविता भवति तथा च लाभार्थीनां अन्येभ्यः पृथक्करणं न सम्भवति, तत्र पुनः परीक्षणस्य आदेशः आवश्यकः भवितुम् अर्हति" इति न्यायाधीशः जे बी परदीवाला, मनोजमिश्रा च अपि सन्ति इति पीठिका अवदत्।तत्र उक्तं यत् एनटीए-संस्थायाः दुष्कृतानां लाभार्थीनां पहिचानाय एतावता कृतानां पदानां विषये अवश्यमेव प्रकटितव्यम्।
पीठिका एनटीए-सङ्घं पृष्टवती यत् प्रश्नपत्रस्य लीकं यत्र जातः तत्र केन्द्राणां नगराणां च पहिचानाय कृतानां पदानां, लाभार्थीनां पहिचानाय अनुसृतानां पद्धतीनां, एतावता निश्चयितानां तेषां संख्यानां च विषये ज्ञापयितुं।
नीट्-यूजी इत्यस्य पवित्रतां सुनिश्चित्य चिन्ताम् प्रकटयन् न्यायालयः अवदत् यत् सर्वकारेण प्रसिद्धविशेषज्ञानाम् बहुविषयकदलस्य स्थापनायाः विषये विचारः करणीयः भविष्यति येन भविष्ये एतादृशाः प्रसङ्गाः पुनरावृत्तिः न भवति।सुनवायीकाले पीठिका अवलोकितवती यत् यदि NEET-UG 2024 इत्यस्य पवित्रता "नष्टा" अस्ति तथा च यदि तस्य प्रश्नपत्रस्य लीकः सामाजिकमाध्यमेन प्रचारितः अस्ति तर्हि पुनः परीक्षणस्य आदेशः दातव्यः अस्ति।
तत्र उक्तं यत् यदि प्रश्नपत्रस्य लीकः टेलिग्राम, व्हाट्सएप्, इलेक्ट्रॉनिकमाध्यमेन च भवति तर्हि "एतत् वन्यजलाग्निवत् प्रसरति" इति।
"यदि परीक्षायाः पवित्रता नष्टा भवति तर्हि पुनः परीक्षणस्य आदेशः दातव्यः। यदि वयं दोषिणः चिन्तयितुं असमर्थाः स्मः तर्हि पुनः परीक्षणस्य आदेशः दातव्यः" इति पीठिका अवलोकितवती।"किं घटितं तस्य विषये आत्म-अस्वीकारे न भवामः" इति उक्तं, "सर्वकारः परीक्षां न रद्दं करोति इति कल्पयित्वा प्रश्नपत्रस्य लीकस्य लाभार्थीनां परिचयार्थं किं करिष्यति" इति उक्तम्
सर्वोच्चन्यायालयः विवादग्रस्तस्य NEET-UG 2024 इत्यनेन सह सम्बद्धानां ३० अधिकानां याचनां श्रवणं कुर्वन् आसीत्, येषु ५ मे परीक्षायां अनियमिततायाः कदाचारस्य च आरोपः कृतः, तस्य नूतनतया संचालनस्य निर्देशं च याचते स्म
"प्रश्नापत्रस्य लीकः अभवत् इति कोऽपि प्रश्नः नास्ति। वयं लीकस्य विस्तारं निर्धारयामः" इति पीठिका अवलोकितवती।तत्र उक्तं यत् ७२० मध्ये ६७ अभ्यर्थिनः ७२० अभ्यर्थिनः प्राप्तवन्तः इति कारणतः केचन "लालध्वजाः" सन्ति ।
पूर्ववर्षेषु अयं अनुपातः अतीव न्यूनः आसीत् इति पीठिका अपि अवदत् ।
सर्वोच्चन्यायालयेन उक्तं यत् प्रश्नपत्रस्य लीकस्य कति जनाः लाभान्विताः अभवन्, केन्द्रेण तेषां विरुद्धं काः कार्याणि कृतानि इति ज्ञातुम् इच्छति।"कति अपराधिनः निरोधिताः इति परिणामाः, एतादृशानां लाभार्थीनां भौगोलिकवितरणं ज्ञातुम् इच्छामः" इति तत्र उक्तम् ।
केन्द्रं एनटीए च चिकित्साप्रवेशपरीक्षां रद्दीकर्तुं निर्देशं याचमानानां गुजरात-नगरस्य ५० तः अधिकानां सफलानां NEET-UG-अभ्यर्थीनां पृथक् याचनां अपि पीठिका श्रवणं कुर्वन् अस्ति।
एकस्य याचिकाकर्तायाः प्रतिनिधित्वं कुर्वन्तः वकिलाः कागदस्य लीकः, ओएमआर-पत्रे हेरफेरः, अनुकरणं, नकलम् इत्यादिभिः आधारेण परीक्षायाः रद्दीकरणं याचन्ते इति वदन्तः निवेदनानि आरब्धवन्तः।केन्द्रं एनटीए च, यत् नीट्-यूजी-सञ्चालनं करोति, अद्यैव स्वशपथपत्रद्वारा सर्वोच्चन्यायालये उक्तवान् यत् परीक्षायाः परित्यागः "प्रतिउत्पादकः" भविष्यति, तथा च बृहत्-स्तरीय-उल्लङ्घनस्य किमपि प्रमाणस्य अभावे लक्षशः ईमानदारानाम् अभ्यर्थीनां "गम्भीररूपेण खतरे" भविष्यति गोपनीयता ।
प्रश्नपत्रस्य लीकतः आरभ्य परीक्षायां नकलं यावत् कथितानां बृहत्-परिमाणस्य कदाचारस्य विषये छात्राणां राजनैतिकदलानां च मीडिया-विमर्शानां विरोधानां च केन्द्रे एनटीए तथा केन्द्रीयशिक्षामन्त्रालयः अस्ति।
राष्ट्रियपात्रता-सह-प्रवेशपरीक्षा-स्नातक-स्नातक (NEET-UG) एनटीए द्वारा देशे सर्वकारीय-निजी-संस्थासु MBBS, BDS, AYUSH इत्यादिषु सम्बद्धेषु पाठ्यक्रमेषु प्रवेशार्थं क्रियते।कागदपत्रस्य लीकसहितस्य अनियमिततायाः आरोपाः अनेकेषु नगरेषु विरोधान्दोलनानि, प्रतिद्वन्द्वीराजनैतिकदलानां मध्ये स्पर्धा च अभवन् ।
NEET-UG 2024 इत्यस्मिन् कुलम् 67 छात्राः सम्यक् 720 अंकं प्राप्तवन्तः, यत् एनटीए-इतिहासस्य अपूर्वम् आसीत्, यत्र हरियाणा-केन्द्रस्य षट् छात्राः सूचीयां सन्ति, येन परीक्षायां अनियमिततायाः विषये शङ्काः उत्पन्नाः ६७ छात्राणां शीर्षस्थानं साझां कर्तुं अनुग्रहाङ्कानां योगदानम् इति आरोपः अस्ति ।
एनटीए इत्यनेन जुलै १ दिनाङ्के संशोधितपरिणामानां घोषणायाः कारणात् नीट्-यूजी इत्यस्मिन् शीर्षस्थानं साझां कुर्वतां अभ्यर्थीनां संख्या ६७ तः ६१ यावत् न्यूनीकृता।
