বিচারপতি বি.আর.এর নেতৃত্বে একটি বেঞ্চ এই আদেশ দেন। গাভাই বলেছিলেন যে যথাযথ পদ্ধতি অনুসরণ করে অননুমোদিত কাঠামো ভেঙে ফেলা যেতে পারে তবে কোনও পরিস্থিতিতেই "বহির্ভূত কারণে" সম্পত্তি ভেঙে ফেলা হবে না।
বেঞ্চে বিচারপতি কে.ভি. বিশ্বনাথন স্পষ্ট করেছেন যে এর আদেশ জনসাধারণের রাস্তা, রাস্তা, ফুটপাথ, রেললাইন বা সর্বজনীন স্থানে কোনও অননুমোদিত নির্মাণকে রক্ষা করবে না।
1 অক্টোবর পরবর্তী শুনানির জন্য নোটিশ ছাড়াই ধ্বংসের অভিযোগে পিটিশনের ব্যাচ পোস্ট করে, এটি বলে যে এটি পৌর আইনের কাঠামোর মধ্যে আইনি প্রতিকারের নিশ্চয়তা প্রদান করবে।
সর্বোচ্চ আদালত বলেছে যে পৌর আইনে অননুমোদিত দখলদার বা কর্তৃপক্ষকে 'ল্যাকুনাস'-এর কোনো সুবিধা নেওয়ার অনুমতি দেওয়া উচিত নয়।
সলিসিটর জেনারেল তুষার মেহতা বলেছেন যে একটি "আখ্যান" তৈরি করা হয়েছে এবং পৌর আইন লঙ্ঘন করে নির্মিত কাঠামোর বিষয়ে নোটিশ দেওয়ার পরে ধ্বংস করা হয়েছে।
"অবৈধ ধ্বংসের বিরুদ্ধে স্থগিতাদেশ থাকতে পারে না। আমি একটি হলফনামা দাখিল করেছি যে প্রযোজ্য আইন ব্যতীত কোনও ধ্বংস করা যাবে না এবং এই কারণে নয় যে ব্যক্তি কোনও অপরাধের জন্য দোষী।"
"তাদের (পিআইএল মামলাকারীদের) এমন একটি ঘটনা আনতে দিন যেখানে আইনটি মানা হয়নি। প্রভাবিত দলগুলি যোগাযোগ করে না কারণ তারা জানত যে তারা নোটিশ পেয়েছে এবং তাদের নির্মাণ অবৈধ," তিনি যোগ করেছেন।
2শে সেপ্টেম্বর অনুষ্ঠিত একটি পূর্ববর্তী শুনানিতে, শীর্ষ আদালত ফৌজদারি অপরাধে অভিযুক্ত ব্যক্তিদের সম্পত্তি ধ্বংসের বিরুদ্ধে প্যান-ইন্ডিয়া নির্দেশিকা গঠনের বিষয়ে চিন্তাভাবনা করেছিল। এটি জোর দিয়েছিল যে এমনকি অননুমোদিত নির্মাণও "আইন অনুসারে" ভেঙে ফেলতে হবে এবং রাষ্ট্রীয় কর্তৃপক্ষ শাস্তি হিসাবে অভিযুক্তের সম্পত্তি ভেঙে ফেলার অবলম্বন করতে পারে না।
অননুমোদিত কাঠামো রক্ষা না করার জন্য সর্বোচ্চ আদালতের অভিপ্রায় স্পষ্ট করার সময় এসসি মন্তব্য করেছে যে কেবল অভিযুক্তের বাড়িই নয়, একজন আসামির বাড়িও এমন ভাগ্য পূরণ করতে পারে না। দুই সপ্তাহ পর শুনানির জন্য বিষয়টি পোস্ট করে, এটি পক্ষগুলিকে নির্দেশিকা প্রণয়নের জন্য তাদের পরামর্শ রেকর্ড করতে বলেছিল।
শীর্ষ আদালত জমিয়ত উলেমা-ই-হিন্দের দায়ের করা একটি আবেদনের শুনানি করছিল, দাবি করে যে তারা দাঙ্গা উসকে দিয়েছে এই অভিযোগে 2022 সালের এপ্রিলে দাঙ্গার পরপরই দিল্লির জাহাঙ্গীরপুরীতে বেশ কয়েকটি বাড়ি ভেঙে ফেলা হয়েছিল। একই বিচারাধীন বিষয়ে বিভিন্ন রাজ্য জুড়ে বুলডোজার কর্মের বিরুদ্ধে বেশ কয়েকটি আবেদনও দায়ের করা হয়েছিল। পিটিশনে দাবি করা হয়েছে যে কর্তৃপক্ষ শাস্তির একটি রূপ হিসাবে বুলডোজারের পদক্ষেপ নিতে পারে না এবং এই ধরনের ধ্বংস একটি বাড়ির অধিকার লঙ্ঘন করে, সংবিধানের 21 অনুচ্ছেদের অধীনে জীবনের অধিকারের একটি দিক।
আরও, এটি ভেঙে ফেলা বাড়িগুলির পুনর্নির্মাণের নির্দেশ দেওয়ার জন্য নির্দেশনা প্রার্থনা করেছে।
বেঞ্চে বিচারপতি কে.ভি. বিশ্বনাথন স্পষ্ট করেছেন যে এর আদেশ জনসাধারণের রাস্তা, রাস্তা, ফুটপাথ, রেললাইন বা সর্বজনীন স্থানে কোনও অননুমোদিত নির্মাণকে রক্ষা করবে না।
1 অক্টোবর পরবর্তী শুনানির জন্য নোটিশ ছাড়াই ধ্বংসের অভিযোগে পিটিশনের ব্যাচ পোস্ট করে, এটি বলে যে এটি পৌর আইনের কাঠামোর মধ্যে আইনি প্রতিকারের নিশ্চয়তা প্রদান করবে।
সর্বোচ্চ আদালত বলেছে যে পৌর আইনে অননুমোদিত দখলদার বা কর্তৃপক্ষকে 'ল্যাকুনাস'-এর কোনো সুবিধা নেওয়ার অনুমতি দেওয়া উচিত নয়।
সলিসিটর জেনারেল তুষার মেহতা বলেছেন যে একটি "আখ্যান" তৈরি করা হয়েছে এবং পৌর আইন লঙ্ঘন করে নির্মিত কাঠামোর বিষয়ে নোটিশ দেওয়ার পরে ধ্বংস করা হয়েছে।
"অবৈধ ধ্বংসের বিরুদ্ধে স্থগিতাদেশ থাকতে পারে না। আমি একটি হলফনামা দাখিল করেছি যে প্রযোজ্য আইন ব্যতীত কোনও ধ্বংস করা যাবে না এবং এই কারণে নয় যে ব্যক্তি কোনও অপরাধের জন্য দোষী।"
"তাদের (পিআইএল মামলাকারীদের) এমন একটি ঘটনা আনতে দিন যেখানে আইনটি মানা হয়নি। প্রভাবিত দলগুলি যোগাযোগ করে না কারণ তারা জানত যে তারা নোটিশ পেয়েছে এবং তাদের নির্মাণ অবৈধ," তিনি যোগ করেছেন।
2শে সেপ্টেম্বর অনুষ্ঠিত একটি পূর্ববর্তী শুনানিতে, শীর্ষ আদালত ফৌজদারি অপরাধে অভিযুক্ত ব্যক্তিদের সম্পত্তি ধ্বংসের বিরুদ্ধে প্যান-ইন্ডিয়া নির্দেশিকা গঠনের বিষয়ে চিন্তাভাবনা করেছিল। এটি জোর দিয়েছিল যে এমনকি অননুমোদিত নির্মাণও "আইন অনুসারে" ভেঙে ফেলতে হবে এবং রাষ্ট্রীয় কর্তৃপক্ষ শাস্তি হিসাবে অভিযুক্তের সম্পত্তি ভেঙে ফেলার অবলম্বন করতে পারে না।
অননুমোদিত কাঠামো রক্ষা না করার জন্য সর্বোচ্চ আদালতের অভিপ্রায় স্পষ্ট করার সময় এসসি মন্তব্য করেছে যে কেবল অভিযুক্তের বাড়িই নয়, একজন আসামির বাড়িও এমন ভাগ্য পূরণ করতে পারে না। দুই সপ্তাহ পর শুনানির জন্য বিষয়টি পোস্ট করে, এটি পক্ষগুলিকে নির্দেশিকা প্রণয়নের জন্য তাদের পরামর্শ রেকর্ড করতে বলেছিল।
শীর্ষ আদালত জমিয়ত উলেমা-ই-হিন্দের দায়ের করা একটি আবেদনের শুনানি করছিল, দাবি করে যে তারা দাঙ্গা উসকে দিয়েছে এই অভিযোগে 2022 সালের এপ্রিলে দাঙ্গার পরপরই দিল্লির জাহাঙ্গীরপুরীতে বেশ কয়েকটি বাড়ি ভেঙে ফেলা হয়েছিল। একই বিচারাধীন বিষয়ে বিভিন্ন রাজ্য জুড়ে বুলডোজার কর্মের বিরুদ্ধে বেশ কয়েকটি আবেদনও দায়ের করা হয়েছিল। পিটিশনে দাবি করা হয়েছে যে কর্তৃপক্ষ শাস্তির একটি রূপ হিসাবে বুলডোজারের পদক্ষেপ নিতে পারে না এবং এই ধরনের ধ্বংস একটি বাড়ির অধিকার লঙ্ঘন করে, সংবিধানের 21 অনুচ্ছেদের অধীনে জীবনের অধিকারের একটি দিক।
আরও, এটি ভেঙে ফেলা বাড়িগুলির পুনর্নির্মাণের নির্দেশ দেওয়ার জন্য নির্দেশনা প্রার্থনা করেছে।
