নয়াদিল্লি, দিল্লি হাইকোর্ট নয়ডা-র বাসিন্দাকে তার সোশ্যাল মিডিয়া পোস্টগুলি সরিয়ে দেওয়ার নির্দেশ দিয়েছে যেখানে অভিযোগ করা হয়েছে যে তিনি তার কেনা আমুল আইসক্রিমের টবে একটি সেন্টিপিড পেয়েছেন৷
বিচারপতি মনমীত পি এস অরোরা, গুজরাট কো-অপারেটিভ মিল্ক মার্কেটিং ফেডারেশনের একটি মামলা মোকাবেলা করার সময়, যা আমুল ব্র্যান্ডের অধীনে পণ্য বাজারজাত করে, পরবর্তী আদেশ না দেওয়া পর্যন্ত গ্রাহককে সোশ্যাল মিডিয়া প্ল্যাটফর্মে অন্য কোনও অভিন্ন বা অনুরূপ সামগ্রী পোস্ট করা এবং আপলোড করা থেকে বিরত রাখে।
15 জুন সোশ্যাল মিডিয়া প্ল্যাটফর্ম 'এক্স'-এ একটি পোস্টে, দীপা দেবী একটি ছবি শেয়ার করেছিলেন যা কথিতভাবে তার আমুল আইসক্রিম টবের ভিতরে একটি সেন্টিপিড দেখাচ্ছে যা তিনি একটি তাত্ক্ষণিক বিতরণ অ্যাপের মাধ্যমে অর্ডার করেছিলেন।
বাদী কোম্পানী উচ্চ আদালতে যুক্তি দিয়েছিল যে দাবিটি মিথ্যা এবং ভুল কারণ এটি কোন বিদেশী পদার্থের পক্ষে একেবারে অসম্ভব, একটি পোকামাকড় ছাড়া, তার সুবিধায় প্যাক করা একটি আইসক্রিম টবে উপস্থিত থাকা।
4 জুলাই গৃহীত এক আদেশে, আদালত পর্যবেক্ষণ করেছেন যে গ্রাহকদের অসহযোগিতা যারা বর্তমান কার্যধারায় অনুপস্থিত থেকেছে, তারা কোম্পানির মামলার প্রমাণ দিয়েছে।
এটি উল্লেখ করেছে যে গ্রাহকদের আদালতের কার্যক্রমে অংশ নেওয়ার এবং দাবিটি ভাল করার সুযোগ দেওয়া হয়েছিল যে তারা তাদের সোশ্যাল মিডিয়া পোস্টে প্রচার করেছিল কিন্তু তারা "প্রদর্শন না হওয়ার জন্য নির্বাচন করেছে" এবং আইসক্রিম টবটি কোম্পানির কাছে হস্তান্তর করতে অস্বীকার করেছে। তদন্তের উদ্দেশ্য।
"আসামী নং 1 এবং 2 (দীপা দেবী এবং তার স্বামী) উপস্থিত না হওয়া তাদের ফরেনসিক পরীক্ষায় অংশগ্রহণ করতে অনিচ্ছুক এবং 15.06.2024 তারিখে আপলোড করা সোশ্যাল মিডিয়া পোস্টগুলিতে করা মৃত পোকার দাবির যাচাইকরণের প্রমাণ দেয়," মামলায় গৃহীত অন্তর্বর্তীকালীন এক পক্ষের আদেশে আদালত পর্যবেক্ষণ করেছেন।
"বিবাদী নং 1 এবং 2 কে অবিলম্বে 3 দিনের মধ্যে @Deepadi11 .. শিরোনামে বিবাদী নং 1-এর টুইটার/এক্স অ্যাকাউন্টে তাদের দ্বারা আপলোড করা সোশ্যাল মিডিয়া পোস্টগুলি সরিয়ে ফেলার নির্দেশ দেওয়া হয়েছে," আদালত আদেশ দিয়েছে৷
তারা পরবর্তী আদেশ না দেওয়া পর্যন্ত 'এক্স' বা ফেসবুক, ইনস্টাগ্রাম এবং ইউটিউব সহ অন্য কোনও সোশ্যাল মিডিয়া প্ল্যাটফর্মে "উক্ত পোস্টের অনুরূপ বা অনুরূপ কোনও সামগ্রী পোস্ট করা এবং আপলোড করা" থেকে বিরত রয়েছে, এতে বলা হয়েছে।
তারা আরও "পরবর্তী আদেশ না হওয়া পর্যন্ত বাদী বা বাদীর পণ্য সম্পর্কিত কোনও বিষয়বস্তু, ইন্টারনেটে বা প্রিন্ট বা ইলেকট্রনিক মিডিয়াতে যে কোনও জায়গায় বাদীতে উল্লেখিত ঘটনাগুলির সাথে সম্পর্কিত কোনও বিষয়বস্তু প্রকাশ বা প্রকাশ করা থেকে নিষেধ করা হয়েছে," এতে যোগ করা হয়েছে।
আদালত স্পষ্ট করেছে যে যদি আসামিরা তিন দিনের মধ্যে সোশ্যাল মিডিয়া পোস্টগুলি সরিয়ে ফেলতে ব্যর্থ হয় তবে সংস্থাটি তাদের প্ল্যাটফর্ম থেকে এটি মুছে ফেলার জন্য 'এক্স'-কে লিখতে পারে।
সিনিয়র অ্যাডভোকেট সুনীল দালাল এবং আইনজীবী অভিষেক সিং দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করে, বাদী কোম্পানি দাখিল করেছে যে কোম্পানি যখন বিষয়টি তদন্ত করতে ইচ্ছুক ছিল এবং এমনকি 15 জুন গ্রাহকদের সাথে যোগাযোগ করেছিল, তারা কর্মকর্তাদের কাছে আইসক্রিম টব উপলব্ধ করতে অস্বীকার করেছিল।
এটি জমা দেওয়া হয়েছিল যে প্রতিটি পর্যায়ে অসংখ্য কঠোর মানের পরীক্ষা নিযুক্ত করা হয় -- কৃষকের কাছ থেকে কাঁচা দুধ সংগ্রহ করা থেকে শুরু করে বাদীর স্টেট অফ আর্ট আইএসও প্রত্যয়িত প্ল্যান্টে আইসক্রিম তৈরি করা পর্যন্ত, বিশেষভাবে ডিজাইনে তৈরি পণ্য লোড করা পর্যন্ত। , তাপমাত্রা-নিয়ন্ত্রিত রেফ্রিজারেটেড ভ্যান।
আদালতকে আশ্বস্ত করা হয়েছিল যে কঠোর মানের পরীক্ষাগুলি একেবারে নিশ্চিত করে যে কোনও শারীরিক, ব্যাকটেরিয়া বা রাসায়নিক দূষণ যে কোনও পণ্যে প্রবর্তিত হয় না এবং এছাড়াও, প্রতিটি পণ্য ভারতের ফুড সেফটি অ্যান্ড স্ট্যান্ডার্ড অথরিটি দ্বারা নির্ধারিত মানগুলি মেনে চলে তা নিশ্চিত করে।
বাদী যুক্তি দিয়েছিলেন যে কোনও সরকারী পরীক্ষাগার দ্বারা একটি ফরেনসিক পরীক্ষা করা যেতে পারে কারণ এটি কার্যকরভাবে নির্ণয় করবে যে আইসক্রিম টবে সিল করা এবং প্যাক করার আগে পোকাটি আসলেই ছিল কিনা।
বিচারপতি মনমীত পি এস অরোরা, গুজরাট কো-অপারেটিভ মিল্ক মার্কেটিং ফেডারেশনের একটি মামলা মোকাবেলা করার সময়, যা আমুল ব্র্যান্ডের অধীনে পণ্য বাজারজাত করে, পরবর্তী আদেশ না দেওয়া পর্যন্ত গ্রাহককে সোশ্যাল মিডিয়া প্ল্যাটফর্মে অন্য কোনও অভিন্ন বা অনুরূপ সামগ্রী পোস্ট করা এবং আপলোড করা থেকে বিরত রাখে।
15 জুন সোশ্যাল মিডিয়া প্ল্যাটফর্ম 'এক্স'-এ একটি পোস্টে, দীপা দেবী একটি ছবি শেয়ার করেছিলেন যা কথিতভাবে তার আমুল আইসক্রিম টবের ভিতরে একটি সেন্টিপিড দেখাচ্ছে যা তিনি একটি তাত্ক্ষণিক বিতরণ অ্যাপের মাধ্যমে অর্ডার করেছিলেন।
বাদী কোম্পানী উচ্চ আদালতে যুক্তি দিয়েছিল যে দাবিটি মিথ্যা এবং ভুল কারণ এটি কোন বিদেশী পদার্থের পক্ষে একেবারে অসম্ভব, একটি পোকামাকড় ছাড়া, তার সুবিধায় প্যাক করা একটি আইসক্রিম টবে উপস্থিত থাকা।
4 জুলাই গৃহীত এক আদেশে, আদালত পর্যবেক্ষণ করেছেন যে গ্রাহকদের অসহযোগিতা যারা বর্তমান কার্যধারায় অনুপস্থিত থেকেছে, তারা কোম্পানির মামলার প্রমাণ দিয়েছে।
এটি উল্লেখ করেছে যে গ্রাহকদের আদালতের কার্যক্রমে অংশ নেওয়ার এবং দাবিটি ভাল করার সুযোগ দেওয়া হয়েছিল যে তারা তাদের সোশ্যাল মিডিয়া পোস্টে প্রচার করেছিল কিন্তু তারা "প্রদর্শন না হওয়ার জন্য নির্বাচন করেছে" এবং আইসক্রিম টবটি কোম্পানির কাছে হস্তান্তর করতে অস্বীকার করেছে। তদন্তের উদ্দেশ্য।
"আসামী নং 1 এবং 2 (দীপা দেবী এবং তার স্বামী) উপস্থিত না হওয়া তাদের ফরেনসিক পরীক্ষায় অংশগ্রহণ করতে অনিচ্ছুক এবং 15.06.2024 তারিখে আপলোড করা সোশ্যাল মিডিয়া পোস্টগুলিতে করা মৃত পোকার দাবির যাচাইকরণের প্রমাণ দেয়," মামলায় গৃহীত অন্তর্বর্তীকালীন এক পক্ষের আদেশে আদালত পর্যবেক্ষণ করেছেন।
"বিবাদী নং 1 এবং 2 কে অবিলম্বে 3 দিনের মধ্যে @Deepadi11 .. শিরোনামে বিবাদী নং 1-এর টুইটার/এক্স অ্যাকাউন্টে তাদের দ্বারা আপলোড করা সোশ্যাল মিডিয়া পোস্টগুলি সরিয়ে ফেলার নির্দেশ দেওয়া হয়েছে," আদালত আদেশ দিয়েছে৷
তারা পরবর্তী আদেশ না দেওয়া পর্যন্ত 'এক্স' বা ফেসবুক, ইনস্টাগ্রাম এবং ইউটিউব সহ অন্য কোনও সোশ্যাল মিডিয়া প্ল্যাটফর্মে "উক্ত পোস্টের অনুরূপ বা অনুরূপ কোনও সামগ্রী পোস্ট করা এবং আপলোড করা" থেকে বিরত রয়েছে, এতে বলা হয়েছে।
তারা আরও "পরবর্তী আদেশ না হওয়া পর্যন্ত বাদী বা বাদীর পণ্য সম্পর্কিত কোনও বিষয়বস্তু, ইন্টারনেটে বা প্রিন্ট বা ইলেকট্রনিক মিডিয়াতে যে কোনও জায়গায় বাদীতে উল্লেখিত ঘটনাগুলির সাথে সম্পর্কিত কোনও বিষয়বস্তু প্রকাশ বা প্রকাশ করা থেকে নিষেধ করা হয়েছে," এতে যোগ করা হয়েছে।
আদালত স্পষ্ট করেছে যে যদি আসামিরা তিন দিনের মধ্যে সোশ্যাল মিডিয়া পোস্টগুলি সরিয়ে ফেলতে ব্যর্থ হয় তবে সংস্থাটি তাদের প্ল্যাটফর্ম থেকে এটি মুছে ফেলার জন্য 'এক্স'-কে লিখতে পারে।
সিনিয়র অ্যাডভোকেট সুনীল দালাল এবং আইনজীবী অভিষেক সিং দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করে, বাদী কোম্পানি দাখিল করেছে যে কোম্পানি যখন বিষয়টি তদন্ত করতে ইচ্ছুক ছিল এবং এমনকি 15 জুন গ্রাহকদের সাথে যোগাযোগ করেছিল, তারা কর্মকর্তাদের কাছে আইসক্রিম টব উপলব্ধ করতে অস্বীকার করেছিল।
এটি জমা দেওয়া হয়েছিল যে প্রতিটি পর্যায়ে অসংখ্য কঠোর মানের পরীক্ষা নিযুক্ত করা হয় -- কৃষকের কাছ থেকে কাঁচা দুধ সংগ্রহ করা থেকে শুরু করে বাদীর স্টেট অফ আর্ট আইএসও প্রত্যয়িত প্ল্যান্টে আইসক্রিম তৈরি করা পর্যন্ত, বিশেষভাবে ডিজাইনে তৈরি পণ্য লোড করা পর্যন্ত। , তাপমাত্রা-নিয়ন্ত্রিত রেফ্রিজারেটেড ভ্যান।
আদালতকে আশ্বস্ত করা হয়েছিল যে কঠোর মানের পরীক্ষাগুলি একেবারে নিশ্চিত করে যে কোনও শারীরিক, ব্যাকটেরিয়া বা রাসায়নিক দূষণ যে কোনও পণ্যে প্রবর্তিত হয় না এবং এছাড়াও, প্রতিটি পণ্য ভারতের ফুড সেফটি অ্যান্ড স্ট্যান্ডার্ড অথরিটি দ্বারা নির্ধারিত মানগুলি মেনে চলে তা নিশ্চিত করে।
বাদী যুক্তি দিয়েছিলেন যে কোনও সরকারী পরীক্ষাগার দ্বারা একটি ফরেনসিক পরীক্ষা করা যেতে পারে কারণ এটি কার্যকরভাবে নির্ণয় করবে যে আইসক্রিম টবে সিল করা এবং প্যাক করার আগে পোকাটি আসলেই ছিল কিনা।
