যদিও আদালত বুধবার বলেছিল যে এটি আদেশ সংরক্ষণ করবে না, এটি আবগারি নীতি মামলায় সিএম কেজরিওয়ালের নিয়মিত জামিনের আবেদনের দীর্ঘ যুক্তি শোনার পরে তার বিচার বিভাগীয় হেফাজতও বাড়িয়েছিল। অবকাশকালীন বিচারক ন্যায় বিন্দু বলেছেন যে তিনি তার আদেশ সংরক্ষণ করবেন না। বৃহস্পতিবার শুনানির ধারাবাহিকতা পোস্ট করার সময় তিনি বলেছিলেন, "আমি আদেশ সংরক্ষণ করব না। সবাই জানে এটি একটি উচ্চ-প্রোফাইল বিষয়। আমি এটি শোনার পর আদেশটি পাস করব।"

বুধবার, আদালত সিএম কেজরিওয়ালের আইনজীবীর যুক্তি শুনেছিল, যখন এনফোর্সমেন্ট ডিরেক্টরেট (ইডি) তার মামলা উপস্থাপন করেছিল কিন্তু এটি সম্পূর্ণ করতে পারেনি।

বিচারক বৃহস্পতিবার শুনানি পিছিয়ে দিয়েছিলেন, এই বলে: "আমাকে কিছু আদেশ (অন্যান্য ক্ষেত্রে) পাস করতে হবে এবং 'দস্তি' (ব্যক্তিগতভাবে নোটিশের পরিষেবা) কপি দিতে হবে।"

বিচারক তার স্ত্রী সুনিতা কেজরিওয়ালকে তার মেডিকেল পরীক্ষার সময় উপস্থিত থাকার অনুমতি দেওয়ার জন্য সিএম কেজরিওয়ালের আবেদনও শুনেছিলেন, আদালত এই বিষয়ে তিহার জেল থেকে রিপোর্টের জন্য অপেক্ষা করছে।

বিচারক সাফ জানিয়ে দিয়েছিলেন যে কারাগারের অভ্যন্তরে চিকিত্সার জন্য মুখ্যমন্ত্রী কেজরিওয়ালের অনুরোধে কেন্দ্রীয় সংস্থার কোনও ভূমিকা নেই।

জামিনের আর্গুমেন্ট চলাকালীন, সিনিয়র অ্যাডভোকেট বিক্রম চৌধুরী, সিএম কেজরিওয়ালের প্রতিনিধিত্বকারী, যুক্তি দিয়েছিলেন যে তার বিরুদ্ধে মামলাটি এমন ব্যক্তিদের বক্তব্যের উপর নির্ভর করে যাদের ইডির মামলাকে সমর্থন করার জন্য জামিনের প্রতিশ্রুতি দেওয়া হয়েছিল।

তিনি এই সাক্ষীদের বিশ্বাসযোগ্যতা নিয়ে প্রশ্ন তুলেছিলেন এবং জামিন পেতে ব্যর্থ হওয়ার পর তাদের জবানবন্দি নেওয়ার পরামর্শ দেন। চৌধুরী লোকসভা নির্বাচনের আগে সিএম কেজরিওয়ালের গ্রেপ্তারের সময়ও উল্লেখ করেছিলেন, পরামর্শ দিয়েছিলেন যে এটি রাজনৈতিকভাবে উদ্দেশ্যপ্রণোদিত ছিল।

তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে সিএম কেজরিওয়ালের বিরুদ্ধে কোনও বস্তুগত প্রমাণ বা অর্থের ট্র্যাল নেই, তদন্তকে "নিপীড়নের সবচেয়ে বড় হাতিয়ার" হিসাবে বর্ণনা করেছেন।

অতিরিক্ত সলিসিটর জেনারেল এস.ভি. রাজু, ইডির প্রতিনিধিত্ব করে, যুক্তি দিয়েছিলেন যে সিএম কেজরিওয়ালকে অভিযুক্ত হিসাবে তলব করা হয়নি তবে বিশেষ আদালত অর্থ পাচারের অপরাধের স্বীকৃতি নেওয়ার পরে এখন অভিযোগের মুখোমুখি হচ্ছেন।

তিনি বলেছিলেন যে বিবৃতিগুলির বিশ্বাসযোগ্যতা কেবল বিচারের সময় মূল্যায়ন করা যেতে পারে, জামিনের পর্যায়ে নয় এবং যোগ করে যে অনুমোদনকারীদের দেওয়া প্রলোভনগুলি বৈধ এবং প্রমাণ পাওয়ার জন্য প্রয়োজনীয় ছিল।

তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে সিএম কেজরিওয়াল শুধুমাত্র তার ব্যক্তিগত ক্ষমতাতেই নয়, আম আদমি পার্টির প্রধান হিসাবেও দায়বদ্ধ, অভিযোগ করে যে তিনি 100 কোটি টাকা ঘুষ চেয়েছিলেন।