রাঁচি, এনফোর্সমেন্ট ডিরেক্টরেট (ইডি) বুধবার ঝাড়খণ্ড হাইকোর্টকে জানিয়েছে যে প্রাক্তন মুখ্যমন্ত্রী হেমন্ত সোরেন রাজধানীতে দর কষাকষিতে অবৈধভাবে জমি দখলে সহায়ক ছিলেন।
ইডির পক্ষে যুক্তি দেখিয়ে, তার আইনজীবী এস ভি রাজু বলেছিলেন যে সোরেন 2009-10 সালে জমিটি অধিগ্রহণ করেছিলেন এবং এর দখল সুরক্ষিত করার জন্য একটি সীমানা প্রাচীর তৈরি করা হয়েছিল।
সোরেন, যিনি ঝাড়খণ্ড মুক্তি মোর্চার কার্যনির্বাহী সভাপতিও, তিনি 27 মে হাইকোর্টে একটি পিটিশন দাখিল করেছিলেন, একটি কথিত জমি কেলেঙ্কারির সাথে যুক্ত একটি মানি লন্ডারিং মামলায় জামিন চেয়েছিলেন। আদালত ইডিকে 12 জুন এই বিষয়ে জবাব দিতে বলেছিল। বৃহস্পতিবার শুনানি চলবে।
ED-এর কৌঁসুলি বলেছেন যে ফেডারেল এজেন্সি জমির স্বাধীন জরিপও করেছে এবং জিজ্ঞাসাবাদে তত্ত্বাবধায়ক জানিয়েছিলেন যে জমিটি সোরেনের।
এছাড়াও, ইডি বলেছে যে এটি বেশ কয়েকটি নথিও উদ্ধার করেছে যা দেখায় যে জমির রেকর্ডগুলি সোরেনের পক্ষে নেওয়া হয়েছিল।
সুপ্রিম কোর্টের সিনিয়র অ্যাডভোকেট কপিল সিবাল সোমবার প্রাক্তন মুখ্যমন্ত্রীকে জামিন দেওয়ার জন্য যুক্তি দিয়েছিলেন যে জেএমএম নেতাকে ইডি দ্বারা একটি ফৌজদারি মামলায় মিথ্যাভাবে জড়ানো হয়েছে।
মানি লন্ডারিং মামলায় 31 জানুয়ারী ইডি দ্বারা গ্রেপ্তার হওয়া সোরেন উচ্চ আদালত থেকে দ্রুত শুনানির আবেদন করেছিলেন।
সিব্বল এর আগে যুক্তি দিয়েছিলেন যে সোরেনের বিরুদ্ধে দরকষাকষিতে একটি 8.86-একর প্লট দখল করার জন্য অন্যায়ভাবে অভিযুক্ত করা হয়েছে এবং এই আইনটি মানি লন্ডারিং প্রতিরোধ আইনের অধীনে একটি অপরাধ গঠন করে না, যার জন্য সোরেনের জেল হয়েছে।
ইডি অভিযোগ করেছে যে জমির নথি পরিবর্তন করা হয়েছিল এবং মূল জমির মালিকদের জোর করে সরেন দ্বারা উচ্ছেদ করা হয়েছিল।
সিবাল পাল্টা জবাব দিয়েছিলেন যে মূল জমির মালিকরা কখনই অভিযোগ করেননি বা কর্তৃপক্ষের কাছে যাননি যখন তাদের জমি নেওয়ার অভিযোগ রয়েছে। তিনি উল্লেখ করেছেন যে জোরপূর্বক উচ্ছেদের এই কাজটি 2009-10 সালে ঘটেছে বলে জানা গেছে, তবে প্রতিবেদনটি শুধুমাত্র 2023 সালে তৈরি করা হয়েছিল।
সিবাল যুক্তি দিয়েছিলেন যে সোরেনের বিরুদ্ধে সমস্ত অভিযোগ সত্য হলেও, এটি একটি ফৌজদারি মামলা নয়, জোরপূর্বক উচ্ছেদের একটি দেওয়ানী বিষয় হবে।
তিনি পরামর্শ দিয়েছিলেন যে ফৌজদারি মামলাটি সোরেনকে কারাগারের আড়ালে রাখার জন্য একটি উল্টো উদ্দেশ্য দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়েছিল। তিনি আরও দাবি করেছেন যে ইডি প্রমাণের সাথে ছেঁড়াছাড়া করেছে এবং সুরেনকে ফাঁসানোর জন্য মিথ্যা নথি তৈরি করেছে।
মূল জমির মালিক রাজ কুমার পাহান ইতিমধ্যেই তার নামে জমি পুনরুদ্ধারের জন্য আবেদন করেছেন, যা প্রক্রিয়াধীন রয়েছে।
সিবাল আবেদন করেছিলেন যে জেএমএম নেতা রাজনৈতিক ষড়যন্ত্রের শিকার এবং প্রমাণ ছাড়াই তাকে জড়িয়ে ফেলা হয়েছে।
22 মে, সোরেন সুপ্রিম কোর্ট থেকে ত্রাণ পেতে ব্যর্থ হন, যা অর্থ পাচারের মামলায় গ্রেপ্তারের বিরুদ্ধে তার আবেদনে "বস্তুগত তথ্য দমন" করার জন্য তাকে সমালোচনা করেছিল।
বিচারপতি দীপঙ্কর দত্ত এবং সতীশ চন্দ্র শর্মার একটি অবকাশকালীন বেঞ্চ সোরেনের কৌঁসুলি সিবালকে লোকসভা নির্বাচনের প্রচারের জন্য অন্তর্বর্তীকালীন জামিনের আবেদন প্রত্যাহার করার অনুমতি দেয় এবং সুপ্রিম কোর্ট ইঙ্গিত দেয় যে জেএমএম নেতা আদালতে না আসায় এটি তাদের খারিজ করে দেবে। পরিষ্কার হাতে।
সুপ্রিম কোর্ট উল্লেখ করেছে যে সোরেন 4 এপ্রিলের বিশেষ পিএমএলএ আদালতের প্রসিকিউশনের অভিযোগ আমলে নেওয়ার আদেশের বিষয়ে অবহিত করেননি এবং 15 এপ্রিল দায়ের করা তার নিয়মিত জামিনের আবেদনটি 13 মে খারিজ করা হয়েছিল।
ইডির পক্ষে যুক্তি দেখিয়ে, তার আইনজীবী এস ভি রাজু বলেছিলেন যে সোরেন 2009-10 সালে জমিটি অধিগ্রহণ করেছিলেন এবং এর দখল সুরক্ষিত করার জন্য একটি সীমানা প্রাচীর তৈরি করা হয়েছিল।
সোরেন, যিনি ঝাড়খণ্ড মুক্তি মোর্চার কার্যনির্বাহী সভাপতিও, তিনি 27 মে হাইকোর্টে একটি পিটিশন দাখিল করেছিলেন, একটি কথিত জমি কেলেঙ্কারির সাথে যুক্ত একটি মানি লন্ডারিং মামলায় জামিন চেয়েছিলেন। আদালত ইডিকে 12 জুন এই বিষয়ে জবাব দিতে বলেছিল। বৃহস্পতিবার শুনানি চলবে।
ED-এর কৌঁসুলি বলেছেন যে ফেডারেল এজেন্সি জমির স্বাধীন জরিপও করেছে এবং জিজ্ঞাসাবাদে তত্ত্বাবধায়ক জানিয়েছিলেন যে জমিটি সোরেনের।
এছাড়াও, ইডি বলেছে যে এটি বেশ কয়েকটি নথিও উদ্ধার করেছে যা দেখায় যে জমির রেকর্ডগুলি সোরেনের পক্ষে নেওয়া হয়েছিল।
সুপ্রিম কোর্টের সিনিয়র অ্যাডভোকেট কপিল সিবাল সোমবার প্রাক্তন মুখ্যমন্ত্রীকে জামিন দেওয়ার জন্য যুক্তি দিয়েছিলেন যে জেএমএম নেতাকে ইডি দ্বারা একটি ফৌজদারি মামলায় মিথ্যাভাবে জড়ানো হয়েছে।
মানি লন্ডারিং মামলায় 31 জানুয়ারী ইডি দ্বারা গ্রেপ্তার হওয়া সোরেন উচ্চ আদালত থেকে দ্রুত শুনানির আবেদন করেছিলেন।
সিব্বল এর আগে যুক্তি দিয়েছিলেন যে সোরেনের বিরুদ্ধে দরকষাকষিতে একটি 8.86-একর প্লট দখল করার জন্য অন্যায়ভাবে অভিযুক্ত করা হয়েছে এবং এই আইনটি মানি লন্ডারিং প্রতিরোধ আইনের অধীনে একটি অপরাধ গঠন করে না, যার জন্য সোরেনের জেল হয়েছে।
ইডি অভিযোগ করেছে যে জমির নথি পরিবর্তন করা হয়েছিল এবং মূল জমির মালিকদের জোর করে সরেন দ্বারা উচ্ছেদ করা হয়েছিল।
সিবাল পাল্টা জবাব দিয়েছিলেন যে মূল জমির মালিকরা কখনই অভিযোগ করেননি বা কর্তৃপক্ষের কাছে যাননি যখন তাদের জমি নেওয়ার অভিযোগ রয়েছে। তিনি উল্লেখ করেছেন যে জোরপূর্বক উচ্ছেদের এই কাজটি 2009-10 সালে ঘটেছে বলে জানা গেছে, তবে প্রতিবেদনটি শুধুমাত্র 2023 সালে তৈরি করা হয়েছিল।
সিবাল যুক্তি দিয়েছিলেন যে সোরেনের বিরুদ্ধে সমস্ত অভিযোগ সত্য হলেও, এটি একটি ফৌজদারি মামলা নয়, জোরপূর্বক উচ্ছেদের একটি দেওয়ানী বিষয় হবে।
তিনি পরামর্শ দিয়েছিলেন যে ফৌজদারি মামলাটি সোরেনকে কারাগারের আড়ালে রাখার জন্য একটি উল্টো উদ্দেশ্য দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়েছিল। তিনি আরও দাবি করেছেন যে ইডি প্রমাণের সাথে ছেঁড়াছাড়া করেছে এবং সুরেনকে ফাঁসানোর জন্য মিথ্যা নথি তৈরি করেছে।
মূল জমির মালিক রাজ কুমার পাহান ইতিমধ্যেই তার নামে জমি পুনরুদ্ধারের জন্য আবেদন করেছেন, যা প্রক্রিয়াধীন রয়েছে।
সিবাল আবেদন করেছিলেন যে জেএমএম নেতা রাজনৈতিক ষড়যন্ত্রের শিকার এবং প্রমাণ ছাড়াই তাকে জড়িয়ে ফেলা হয়েছে।
22 মে, সোরেন সুপ্রিম কোর্ট থেকে ত্রাণ পেতে ব্যর্থ হন, যা অর্থ পাচারের মামলায় গ্রেপ্তারের বিরুদ্ধে তার আবেদনে "বস্তুগত তথ্য দমন" করার জন্য তাকে সমালোচনা করেছিল।
বিচারপতি দীপঙ্কর দত্ত এবং সতীশ চন্দ্র শর্মার একটি অবকাশকালীন বেঞ্চ সোরেনের কৌঁসুলি সিবালকে লোকসভা নির্বাচনের প্রচারের জন্য অন্তর্বর্তীকালীন জামিনের আবেদন প্রত্যাহার করার অনুমতি দেয় এবং সুপ্রিম কোর্ট ইঙ্গিত দেয় যে জেএমএম নেতা আদালতে না আসায় এটি তাদের খারিজ করে দেবে। পরিষ্কার হাতে।
সুপ্রিম কোর্ট উল্লেখ করেছে যে সোরেন 4 এপ্রিলের বিশেষ পিএমএলএ আদালতের প্রসিকিউশনের অভিযোগ আমলে নেওয়ার আদেশের বিষয়ে অবহিত করেননি এবং 15 এপ্রিল দায়ের করা তার নিয়মিত জামিনের আবেদনটি 13 মে খারিজ করা হয়েছিল।
