अहमदाबाद, गुजरात उच्चन्यायालयेन गुरुवासरे राजकोट-खेलक्षेत्रस्य अग्निप्रकोपस्य विषये अप्रसन्नतां प्रकटितवती यस्मिन् गतमासे २७ जनाः मृताः, तथा च अवैधसंरचना कथं आगता, किं भूमिका इति ज्ञातुं 'तथ्यनिर्णयजाँचः' इति आदेशः दत्तः अधिकारिणः।
मे २५ दिनाङ्के आतङ्कितस्य टीआरपी गेम जोनस्य उद्घाटनसमारोहे उपस्थितानां कतिपयानां वरिष्ठानां अधिकारिणां विषये दुःखं प्रकटयन् उच्चन्यायालयेन उक्तं यत् तथ्यनिर्णयसमित्याः प्रतिवेदनं प्रस्तौति चेत् अधिकारिणां उत्तरदायित्वं निश्चयितुं विभागीयजाँचः आदेशः भविष्यति।
मुख्यन्यायाधीशः सुनीता अग्रवालः न्यायाधीशः प्रणवत्रिवेदी च समाविष्टा विभागपीठिका मे २६ दिनाङ्के गृहीतस्य पीआईएलस्य श्रवणं कुर्वती आसीत्।
सीजे राज्यसर्वकारेण सोमवासरपर्यन्तं नगरविकासस्य नगरीयआवासविभागस्य च प्रमुखसचिवस्य अधीनं तथ्यनिरीक्षणसमित्याः गठनं कर्तुं आह। तया राज्यसर्वकारेण जुलैमासस्य ४ दिनाङ्कपर्यन्तं प्रतिवेदनं प्रस्तूयताम् इति आह।
तत्सह, पीठिका राज्यस्य शिक्षाविभागस्य प्रधानसचिवं राज्ये पूर्वविद्यालयसहितानाम् सर्वेषां वर्गानां विद्यालयानां अग्निसुरक्षानिरीक्षणं कर्तुं दलानाम् गठनं कर्तुं, एकमासे एव कार्यं समाप्तुं च आह।
सुनवायी के दौरान वरिष्ठ अधिवक्ता अमित पांचाल, यस्य अग्नि सुरक्षा विषये सिविल आवेदनं अस्मिन् suo motu PIL इत्यनेन क्लबं कृतम् अस्ति, तेन पीठं सूचितं यत् तत्कालीनः राजकोटस्य पुलिस अधीक्षकः, जिलाधिकारी, राजकोटस्य नगरपालिका आयुक्तः, जिला विकास अधिकारी च उपस्थिताः आसन् टीआरपी गेम जोन के उद्घाटन समारोह।
यद्यपि महाधिवक्ता कमलत्रिवेदी इत्यनेन पीठिकां सूचितं यत् राज्यसर्वकारेण पूर्वमेव विशेषानुसन्धानदलस्य नियुक्तिः कृता अस्ति तथा च तस्य अन्वेषणपङ्क्तिः पीठिका अपेक्षिता सदृशी अस्ति तथापि मुख्यन्यायाधीशः अवदत् यत् सर्वकारः केवलं निम्नपदवीधारिणः अधिकारिणः गृहीत्वा "बृहत्" त्यजति मीन"।
"वयं एसआईटी-रिपोर्ट्-मध्ये न स्मः। अनुशासनात्मक-जाँचः, तथ्य-अन्वेषण-जाँचः च भवितुमर्हति यत् तस्य (गेम-जोन-निर्माणस्य) आरम्भात् आरभ्य तस्य पूर्णतां व्याप्तं च यावत् कस्य दोषः आसीत् इति ज्ञातुं शक्यते। शीर्ष-अधिकारिणः आयोजनेषु उपस्थिताः आसन् at the game zone.भवता केवलं निलम्बितानां निम्नपदाधिकारिणां गन्तुं भवति" इति सी.जे.
"नगरपालिका आयुक्तः न वक्तुं शक्नोति यत् अहं अवगतः नास्मि। भवन्तः अधिकारिणः गृहीतवन्तः यत् कोऽपि उच्चतरः अधिकारी उत्तरदायी अस्ति वा न वा इति विषये किमपि तथ्यं अन्वेषणं जाँचं न कृतवान्। भवन्तः लघुमत्स्यानां विरुद्धं कार्यवाही कुर्वन्ति। बृहत् मत्स्याः, ये उद्घाटनकार्यक्रमे उपस्थिताः आसन्, ते कुत्र सन्ति?किमर्थं भवता तेषु किमपि दायित्वं न स्थापितं?" अपृच्छत् पीठिका।
मोरबीसेतुदुःखदघटनायाः, हरनीसरोवरस्य च घटनायाः उल्लेखं कृत्वा यत् अद्यतनकाले घटितं, सीजे नगरीयस्थानीयनिकायानां कार्यप्रणालीविषये प्रश्नं कृतवान्।
"वयं तथ्यनिर्णयजाँचम् इच्छामः। वयं त्रुटिपूर्णानाम् अधिकारिणां भूमिकां ज्ञातुम् इच्छामः। प्रतिवेदने प्रत्येकस्य अधिकारिणः नामकरणं कर्तव्यम्। विभागीयजागृतिं कृत्वा उत्तरदायित्वं निश्चयितव्यम्। तस्मात् न्यूनं किमपि नास्ति" इति सीजे अवदत् .
यदा राज्यसर्वकारस्य कृते उपस्थितः महाधिवक्ता अवदत् यत् एसआइटी २० जून दिनाङ्के स्वस्य प्रतिवेदनं प्रस्तौति इति कारणेन पीठिकां किञ्चित् अधिकदिनानि प्रतीक्षां कर्तुं आग्रहं कृतवान् तदा पीठिका दर्शितवती यत् मोरबीसेतुदुःखदघटनायाः विषये एसआइटी-प्रतिवेदनं बहु विलम्बेन आगतं।
"न एकस्य अपि दिवसस्य कृते। वयं विभागीयं जाँचम् इच्छामः, प्रथमः सोपानः च विभागीय-अधिकारिणः तथ्य-अन्वेषण-जाँचः अस्ति। यतः सर्वस्य उत्तरदायी भवतः एव। प्रथमयोः घटनायोः अस्माकं धैर्यम् आसीत्। त्रयोऽपि घटनासु (मोर्बी।" सेतुस्य पतनम्, वडोदरा-नौका-घटना, राजकोट्-क्रीडाक्षेत्रे अग्निः च), एकं वस्तु सामान्यम् अस्ति, एतानि नगरपालिकानि कुशलतया कार्यं न कुर्वन्ति" इति मुख्यन्यायाधीशः अवदत्।
"एतत् मोरबीनगरे (मोर्बीसेतुपतनस्य घटना) अभवत्। भवान् वर्षाणि यावत् एसआइटी-रिपोर्ट् प्रतीक्षते स्म। अतीव विलम्बेन आगतं। वयं तत् कर्तुम् न इच्छामः। विभागप्रमुखः किमर्थं मौने उपविष्टः अस्ति? तस्य आरम्भः करणीयः आसीत्।" स्वयमेव '' इति सी.जे.अग्रवाल अवदत् ।
राजकोट-अग्नि-घटनायाः अन्वेषणस्य अतिरिक्तं, तथ्याङ्क-समित्या सर्वेषां नगर-निगमानाम् कार्यानुष्ठानस्य अपि परीक्षणं भवति इति सुनिश्चितं कर्तुं पीठिका सर्वकारेण आह।
मे २५ दिनाङ्के आतङ्कितस्य टीआरपी गेम जोनस्य उद्घाटनसमारोहे उपस्थितानां कतिपयानां वरिष्ठानां अधिकारिणां विषये दुःखं प्रकटयन् उच्चन्यायालयेन उक्तं यत् तथ्यनिर्णयसमित्याः प्रतिवेदनं प्रस्तौति चेत् अधिकारिणां उत्तरदायित्वं निश्चयितुं विभागीयजाँचः आदेशः भविष्यति।
मुख्यन्यायाधीशः सुनीता अग्रवालः न्यायाधीशः प्रणवत्रिवेदी च समाविष्टा विभागपीठिका मे २६ दिनाङ्के गृहीतस्य पीआईएलस्य श्रवणं कुर्वती आसीत्।
सीजे राज्यसर्वकारेण सोमवासरपर्यन्तं नगरविकासस्य नगरीयआवासविभागस्य च प्रमुखसचिवस्य अधीनं तथ्यनिरीक्षणसमित्याः गठनं कर्तुं आह। तया राज्यसर्वकारेण जुलैमासस्य ४ दिनाङ्कपर्यन्तं प्रतिवेदनं प्रस्तूयताम् इति आह।
तत्सह, पीठिका राज्यस्य शिक्षाविभागस्य प्रधानसचिवं राज्ये पूर्वविद्यालयसहितानाम् सर्वेषां वर्गानां विद्यालयानां अग्निसुरक्षानिरीक्षणं कर्तुं दलानाम् गठनं कर्तुं, एकमासे एव कार्यं समाप्तुं च आह।
सुनवायी के दौरान वरिष्ठ अधिवक्ता अमित पांचाल, यस्य अग्नि सुरक्षा विषये सिविल आवेदनं अस्मिन् suo motu PIL इत्यनेन क्लबं कृतम् अस्ति, तेन पीठं सूचितं यत् तत्कालीनः राजकोटस्य पुलिस अधीक्षकः, जिलाधिकारी, राजकोटस्य नगरपालिका आयुक्तः, जिला विकास अधिकारी च उपस्थिताः आसन् टीआरपी गेम जोन के उद्घाटन समारोह।
यद्यपि महाधिवक्ता कमलत्रिवेदी इत्यनेन पीठिकां सूचितं यत् राज्यसर्वकारेण पूर्वमेव विशेषानुसन्धानदलस्य नियुक्तिः कृता अस्ति तथा च तस्य अन्वेषणपङ्क्तिः पीठिका अपेक्षिता सदृशी अस्ति तथापि मुख्यन्यायाधीशः अवदत् यत् सर्वकारः केवलं निम्नपदवीधारिणः अधिकारिणः गृहीत्वा "बृहत्" त्यजति मीन"।
"वयं एसआईटी-रिपोर्ट्-मध्ये न स्मः। अनुशासनात्मक-जाँचः, तथ्य-अन्वेषण-जाँचः च भवितुमर्हति यत् तस्य (गेम-जोन-निर्माणस्य) आरम्भात् आरभ्य तस्य पूर्णतां व्याप्तं च यावत् कस्य दोषः आसीत् इति ज्ञातुं शक्यते। शीर्ष-अधिकारिणः आयोजनेषु उपस्थिताः आसन् at the game zone.भवता केवलं निलम्बितानां निम्नपदाधिकारिणां गन्तुं भवति" इति सी.जे.
"नगरपालिका आयुक्तः न वक्तुं शक्नोति यत् अहं अवगतः नास्मि। भवन्तः अधिकारिणः गृहीतवन्तः यत् कोऽपि उच्चतरः अधिकारी उत्तरदायी अस्ति वा न वा इति विषये किमपि तथ्यं अन्वेषणं जाँचं न कृतवान्। भवन्तः लघुमत्स्यानां विरुद्धं कार्यवाही कुर्वन्ति। बृहत् मत्स्याः, ये उद्घाटनकार्यक्रमे उपस्थिताः आसन्, ते कुत्र सन्ति?किमर्थं भवता तेषु किमपि दायित्वं न स्थापितं?" अपृच्छत् पीठिका।
मोरबीसेतुदुःखदघटनायाः, हरनीसरोवरस्य च घटनायाः उल्लेखं कृत्वा यत् अद्यतनकाले घटितं, सीजे नगरीयस्थानीयनिकायानां कार्यप्रणालीविषये प्रश्नं कृतवान्।
"वयं तथ्यनिर्णयजाँचम् इच्छामः। वयं त्रुटिपूर्णानाम् अधिकारिणां भूमिकां ज्ञातुम् इच्छामः। प्रतिवेदने प्रत्येकस्य अधिकारिणः नामकरणं कर्तव्यम्। विभागीयजागृतिं कृत्वा उत्तरदायित्वं निश्चयितव्यम्। तस्मात् न्यूनं किमपि नास्ति" इति सीजे अवदत् .
यदा राज्यसर्वकारस्य कृते उपस्थितः महाधिवक्ता अवदत् यत् एसआइटी २० जून दिनाङ्के स्वस्य प्रतिवेदनं प्रस्तौति इति कारणेन पीठिकां किञ्चित् अधिकदिनानि प्रतीक्षां कर्तुं आग्रहं कृतवान् तदा पीठिका दर्शितवती यत् मोरबीसेतुदुःखदघटनायाः विषये एसआइटी-प्रतिवेदनं बहु विलम्बेन आगतं।
"न एकस्य अपि दिवसस्य कृते। वयं विभागीयं जाँचम् इच्छामः, प्रथमः सोपानः च विभागीय-अधिकारिणः तथ्य-अन्वेषण-जाँचः अस्ति। यतः सर्वस्य उत्तरदायी भवतः एव। प्रथमयोः घटनायोः अस्माकं धैर्यम् आसीत्। त्रयोऽपि घटनासु (मोर्बी।" सेतुस्य पतनम्, वडोदरा-नौका-घटना, राजकोट्-क्रीडाक्षेत्रे अग्निः च), एकं वस्तु सामान्यम् अस्ति, एतानि नगरपालिकानि कुशलतया कार्यं न कुर्वन्ति" इति मुख्यन्यायाधीशः अवदत्।
"एतत् मोरबीनगरे (मोर्बीसेतुपतनस्य घटना) अभवत्। भवान् वर्षाणि यावत् एसआइटी-रिपोर्ट् प्रतीक्षते स्म। अतीव विलम्बेन आगतं। वयं तत् कर्तुम् न इच्छामः। विभागप्रमुखः किमर्थं मौने उपविष्टः अस्ति? तस्य आरम्भः करणीयः आसीत्।" स्वयमेव '' इति सी.जे.अग्रवाल अवदत् ।
राजकोट-अग्नि-घटनायाः अन्वेषणस्य अतिरिक्तं, तथ्याङ्क-समित्या सर्वेषां नगर-निगमानाम् कार्यानुष्ठानस्य अपि परीक्षणं भवति इति सुनिश्चितं कर्तुं पीठिका सर्वकारेण आह।
