नई दिल्ली, सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को फैसला सुनाया कि एक मुस्लिम महिला दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 125 के तहत अपने पति से गुजारा भत्ता मांग सकती है और कहा कि "धर्मनिरपेक्ष और धर्म तटस्थ" प्रावधान सभी विवाहित महिलाओं पर लागू होता है, चाहे उनका धर्म कुछ भी हो।

जस्टिस बी वी नागरत्ना और ऑगस्टीन जॉर्ज मसीह की पीठ ने कहा कि मुस्लिम महिला (तलाक पर अधिकारों का संरक्षण) अधिनियम, 1986 धर्मनिरपेक्ष कानून पर हावी नहीं होगा।

न्यायमूर्ति नागरत्ना ने फैसला सुनाते हुए कहा, "हम इस प्रमुख निष्कर्ष के साथ आपराधिक अपील को खारिज कर रहे हैं कि धारा 125 सभी महिलाओं पर लागू होगी...।"

दोनों न्यायाधीशों ने अलग-अलग लेकिन सहमति वाले फैसले दिये।

पीठ ने कहा, पूर्ववर्ती सीआरपीसी की धारा 125, जो पत्नी के भरण-पोषण के कानूनी अधिकार से संबंधित है, मुस्लिम महिलाओं को कवर करती है।

“मुस्लिम महिला (तलाक पर अधिकारों का संरक्षण) अधिनियम, 1986 सीआरपीसी की धारा 125 के धर्मनिरपेक्ष और धर्म तटस्थ प्रावधान पर हावी नहीं होगा,” यह जोर देते हुए कहा कि भरण-पोषण दान नहीं बल्कि सभी विवाहित महिलाओं का अधिकार है।

शीर्ष अदालत ने मोहम्मद अब्दुल समद की याचिका खारिज कर दी, जिन्होंने परिवार अदालत के भरण-पोषण आदेश में हस्तक्षेप करने से इनकार करने वाले तेलंगाना उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती दी थी।

उन्होंने दलील दी कि एक तलाकशुदा मुस्लिम महिला सीआरपीसी की धारा 125 के तहत भरण-पोषण की हकदार नहीं है और उसे 1986 के अधिनियम के प्रावधानों को लागू करना होगा।

पीठ ने याचिकाकर्ता के वरिष्ठ वकील वसीम कादरी को सुनने के बाद 19 फरवरी को अपना फैसला सुरक्षित रख लिया था। इसने अदालत की सहायता के लिए इस मामले में वकील गौरव अग्रवाल को न्याय मित्र नियुक्त किया था।

कादरी ने कहा था कि सीआरपीसी की धारा 125 की तुलना में 1986 का अधिनियम मुस्लिम महिलाओं के लिए अधिक फायदेमंद है।

13 दिसंबर, 2023 को, उच्च न्यायालय ने समद द्वारा अपनी अलग रह रही पत्नी को अंतरिम भरण-पोषण के भुगतान के पारिवारिक न्यायालय के निर्देश को रद्द नहीं किया, बल्कि भुगतान की तारीख से भुगतान की जाने वाली राशि को 20,000 रुपये से घटाकर 10,000 रुपये प्रति माह कर दिया। याचिका।

समद ने उच्च न्यायालय के समक्ष दलील दी कि उन्होंने 2017 में व्यक्तिगत कानूनों के अनुसार तलाक ले लिया था और इस आशय का तलाक प्रमाण पत्र भी था, लेकिन परिवार न्यायालय ने इस पर विचार नहीं किया, जिसने अंतरिम रखरखाव के भुगतान का आदेश दिया।

उच्च न्यायालय के आदेश से व्यथित समद ने शीर्ष अदालत का दरवाजा खटखटाया।