सेबी इत्यनेन न्यायाधीशस्य आदेशे एतत् उक्तं यत्र विलियमसन मेगोर् एण्ड् कम्पनी लिमिटेड् (डब्ल्यूएमसीएल) इत्यस्य उपरि लक्षरूप्यकाणां दण्डः कृतः।
“इदं ज्ञातव्यं यत् सेबी-अधिनियमः, १९९२, तस्य अन्तर्गत-विनियम-रूपरेखा च, निवेशक-संरक्षण-रूपेण, प्रतिभूति-बाजारस्य नियमन-विकास-रूपेण च बृहत्तरं सार्वजनिक-उद्देश्यं प्राप्तवान् एते उद्देश्याः पराजिताः तिष्ठन्ति यदि उल्लङ्घकाः केवलं तेषां विरुद्धं कार्यवाही आरभ्यतुं विलम्बस्य कारणात् स्कॉट्-फ्री गन्तुं अनुमतिं प्राप्नुवन्ति" इति सेबी अवदत्।
“उपर्युक्ततथ्यानि दृष्ट्वा अहं पश्यामि यत् th सूचनायां कोऽपि पूर्वाग्रहः न कृतः न च कार्यवाहीप्रारम्भे कथितविलम्बस्य कारणेन पूर्वाग्रहस्य प्रकरणं स्पष्टतया कर्तुं समर्थः अभवत्” इति आदेशः पठितः।
शिकायतया आरोपः आसीत् यत् डब्ल्यूएमसीएल इत्यनेन स्वस्य सहायककम्पनी बबकॉक् बोर्सिग् लिमिटेड् इत्यनेन सह सम्बन्धितभागव्यवहारः कृतः, यस्मिन् वुडलैण्ड्स् मल्टीस्पेशियलिटी हॉस्पिटल लिमिटेड् इत्यस्य १,१३,३६० भागानां ('लेनदेन') विक्रयणं विना निगमस्य अनुमोदनं विना तथा च समुचितप्रकाशनं न कृतम् वें लेखा मानकानां अन्तर्गतम्।
अस्मिन् विषये एससीएन-मध्ये उल्लेखितम् आसीत् यत् पूर्ववर्ती इक्विटी-सूची-समझौतेः खण्ड-49 (VII (D) इत्यस्य अनुसारं सूचनादाता, अधिसूचना-समित्याः पूर्व-अनुमोदनं 1 अक्टोबर्, 2014 तः आरभ्य सूचनादातृणां कृते आरपीटी-कृते आवश्यकम् आसीत्
परन्तु सेबी इत्यस्मै स्वस्य उत्तरे सूचनापत्रेण प्रस्तुतं यत् बोर्डस्य अनुमोदनं वा गृहीतं तथा च लेखापरीक्षासमित्याः अनुमोदनं लेनदेनस्य कृते आवश्यकं नासीत् अतः लेखापरीक्षासमित्याः पूर्वानुमोदनं बबकॉक बोर्सिग् लिमिटेड् इत्यनेन सह th लेनदेनार्थं न गृहीतम्।
“परीक्षायाः निष्कर्षाणाम् आधारेण वर्तमानप्रकरणे एतत् स्थापितं यत् सूचनादातृणा th erstwhile इक्विटी लिस्टिंग एग्रीमेण्ट् इत्यस्य आवश्यकतानां अनुपालनं न कृतम्। सूचनादाता पूर्ववर्ती इक्विटी सूचीकरणसमझौतेः प्रावधानानाम् अनुपालनाय वैधानिकबाध्यतायाः अन्तर्गतं आसीत्, यत् उक्तस्य सम्बन्धितपक्षव्यवहारस्य सम्बन्धे अहं कर्तुं असफलः अभवम्।
"सूचकेन उक्ताः उल्लङ्घनानि मौद्रिकदण्डं आकर्षयन्ति। अतः, उल्लङ्घनस्य प्रकृतेः अनुरूपं दण्डं ग्रहीतुं उचितं मन्यन्ते, यत् सूचनादातृणां अन्येषां च कृते निवारककारकरूपेण कार्यं करोति i निवेशकस्य हितं रक्षति प्रतिभूतिविपण्यम्" इति सेबी अवदत्।
“इदं ज्ञातव्यं यत् सेबी-अधिनियमः, १९९२, तस्य अन्तर्गत-विनियम-रूपरेखा च, निवेशक-संरक्षण-रूपेण, प्रतिभूति-बाजारस्य नियमन-विकास-रूपेण च बृहत्तरं सार्वजनिक-उद्देश्यं प्राप्तवान् एते उद्देश्याः पराजिताः तिष्ठन्ति यदि उल्लङ्घकाः केवलं तेषां विरुद्धं कार्यवाही आरभ्यतुं विलम्बस्य कारणात् स्कॉट्-फ्री गन्तुं अनुमतिं प्राप्नुवन्ति" इति सेबी अवदत्।
“उपर्युक्ततथ्यानि दृष्ट्वा अहं पश्यामि यत् th सूचनायां कोऽपि पूर्वाग्रहः न कृतः न च कार्यवाहीप्रारम्भे कथितविलम्बस्य कारणेन पूर्वाग्रहस्य प्रकरणं स्पष्टतया कर्तुं समर्थः अभवत्” इति आदेशः पठितः।
शिकायतया आरोपः आसीत् यत् डब्ल्यूएमसीएल इत्यनेन स्वस्य सहायककम्पनी बबकॉक् बोर्सिग् लिमिटेड् इत्यनेन सह सम्बन्धितभागव्यवहारः कृतः, यस्मिन् वुडलैण्ड्स् मल्टीस्पेशियलिटी हॉस्पिटल लिमिटेड् इत्यस्य १,१३,३६० भागानां ('लेनदेन') विक्रयणं विना निगमस्य अनुमोदनं विना तथा च समुचितप्रकाशनं न कृतम् वें लेखा मानकानां अन्तर्गतम्।
अस्मिन् विषये एससीएन-मध्ये उल्लेखितम् आसीत् यत् पूर्ववर्ती इक्विटी-सूची-समझौतेः खण्ड-49 (VII (D) इत्यस्य अनुसारं सूचनादाता, अधिसूचना-समित्याः पूर्व-अनुमोदनं 1 अक्टोबर्, 2014 तः आरभ्य सूचनादातृणां कृते आरपीटी-कृते आवश्यकम् आसीत्
परन्तु सेबी इत्यस्मै स्वस्य उत्तरे सूचनापत्रेण प्रस्तुतं यत् बोर्डस्य अनुमोदनं वा गृहीतं तथा च लेखापरीक्षासमित्याः अनुमोदनं लेनदेनस्य कृते आवश्यकं नासीत् अतः लेखापरीक्षासमित्याः पूर्वानुमोदनं बबकॉक बोर्सिग् लिमिटेड् इत्यनेन सह th लेनदेनार्थं न गृहीतम्।
“परीक्षायाः निष्कर्षाणाम् आधारेण वर्तमानप्रकरणे एतत् स्थापितं यत् सूचनादातृणा th erstwhile इक्विटी लिस्टिंग एग्रीमेण्ट् इत्यस्य आवश्यकतानां अनुपालनं न कृतम्। सूचनादाता पूर्ववर्ती इक्विटी सूचीकरणसमझौतेः प्रावधानानाम् अनुपालनाय वैधानिकबाध्यतायाः अन्तर्गतं आसीत्, यत् उक्तस्य सम्बन्धितपक्षव्यवहारस्य सम्बन्धे अहं कर्तुं असफलः अभवम्।
"सूचकेन उक्ताः उल्लङ्घनानि मौद्रिकदण्डं आकर्षयन्ति। अतः, उल्लङ्घनस्य प्रकृतेः अनुरूपं दण्डं ग्रहीतुं उचितं मन्यन्ते, यत् सूचनादातृणां अन्येषां च कृते निवारककारकरूपेण कार्यं करोति i निवेशकस्य हितं रक्षति प्रतिभूतिविपण्यम्" इति सेबी अवदत्।
