श्रीनगर, पिछले एक दशक में बढ़ती प्रवृत्ति में, जम्मू और कश्मीर घाटी में "राजनीतिक स्टार्ट-अप" का प्रसार देखा जा रहा है, लेकिन ये संगठन चुनावों के दौरान महत्वपूर्ण प्रभाव डालने में विफल रहे हैं, राजनेताओं और विश्लेषकों ने रविवार को कहा।
कश्मीर में दशकों से चली आ रही अशांति में कई राजनीतिक दलों और मोर्चों का उदय हुआ है, जिनमें जम्मू और कश्मीर नेशनलिस्ट पीपुल्स फ्रंट, भारत जोड़ो यात्रा, जेके पीपुल्स मूवमेंट, जम्मू और कश्मीर ऑल अलायंस डेमोक्रेटिक पार्टी, जम्मू और कश्मीर वर्कर्स पार्टी, जम्मू शामिल हैं। और कश्मीर पीस पार्टी और अवामी आवाज़ पार्टी।
इनमें से कई ने या तो चुनाव लड़ने से परहेज किया है या हाल ही में हुए लोकसभा चुनावों में हार का सामना करना पड़ा है।
अनुभवी राजनेता और सीपीआई (एम) नेता मोहम्मद यूसुफ तारिगामी ने कहा कि इन राजनीतिक स्टार्ट-अप के नेता अक्सर धमाकेदार शुरुआत करते हैं, सुरक्षा और अन्य चीजों जैसे संरक्षण का आनंद लेते हैं, और फिर "चुनाव होने पर खोए हुए ग्रहों" की तरह गायब हो जाते हैं।
उन्होंने जोर देकर कहा, ''राजनीतिक स्टार्ट-अप शुरू करने के बजाय, हमें पूरे जम्मू-कश्मीर में लोकतांत्रिक संस्थानों को मजबूत करने पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए।''
इसी तरह के विचार व्यक्त करते हुए, पीडीपी नेता वहीद पारा ने कहा कि इन स्टार्ट-अप का लोकतांत्रिक स्थान पर "नकारात्मक प्रभाव" पड़ता है और उन्होंने लोकप्रिय समर्थन और वैधता की कमी को उजागर किया।
पारा ने कहा कि ये राजनीतिक स्टार्ट-अप केवल लोकतांत्रिक स्थान को ध्वस्त और बदनाम करते हैं। उन्होंने कहा, "हाल के लोकसभा चुनाव ने उन्हें स्पष्ट रूप से आईना दिखा दिया है।"
व्यवसायी से नेता बने अल्ताफ बुखारी की जेके अपनी पार्टी और अनुभवी राजनेता गुलाम नबी आजाद के नेतृत्व वाली डीपीएपी के परोक्ष संदर्भ में, पारा ने कहा कि पीडीपी को तोड़कर लगभग तीन पार्टियां बनाई गईं, जिसके कारण केवल कश्मीर में लोकतांत्रिक स्थान को ध्वस्त किया गया और बदनाम किया गया। जो पीछे छूट गए.
उन्होंने कहा, "परिणाम दर्शाते हैं कि केवल लोगों को चुनने और चुनने का अधिकार दिया जाना चाहिए। हाइब्रिड रूप में बनाई गई पार्टियों को लोकप्रिय समर्थन या वैधता का आनंद नहीं मिलता है।"
जाने-माने कश्मीरी पंडित नेता और वकील टीटू गंजू ने कहा कि अगस्त 2019 में अनुच्छेद 370 को निरस्त करने के बाद जम्मू-कश्मीर में टॉप-डाउन राजनीतिक स्टार्ट-अप का उदय हुआ, जिनमें जैविक विकास की कमी थी और वे स्थानीय आबादी के साथ जुड़ने में विफल रहे।
उन्होंने कहा, ''ये नई संस्थाएं मुख्य रूप से असंतुष्ट राजनेताओं से बनी थीं, जो खोजी प्रयासों में लगे हुए थे, अंततः महत्वपूर्ण राजनीतिक आकर्षण हासिल करने में विफल रहे।'' उन्होंने कहा कि ये स्टार्ट-अप कभी भी स्थापित राजनीतिक व्यवस्था के लिए चुनौती नहीं बनते हैं।
गंजू ने कहा कि इन राजनीतिक स्टार्ट-अप का नेतृत्व, जिसे कुछ सरकारी एजेंसियों द्वारा संचालित माना जाता है, स्थानीय आबादी की वास्तविक आकांक्षाओं को प्रतिबिंबित करने में विफल रहा।
प्रमुख सामाजिक कार्यकर्ता फिरदौस के अनुसार, ये नेता क्षेत्र की वास्तविकताओं से एक महत्वपूर्ण अलगाव प्रदर्शित करते हैं, और लोगों के सामने आने वाले मुख्य मुद्दों को संबोधित करने के बजाय अपनी राजनीतिक प्रासंगिकता को पुनः प्राप्त करने पर अधिक ध्यान केंद्रित करते हैं।
गंजू ने तर्क दिया कि इन नेताओं का व्यवहार और आचरण उनकी अवसरवादी प्रवृत्ति और क्षेत्र की दीर्घकालिक स्थिरता और विकास के लिए पर्याप्त प्रतिबद्धता की कमी को उजागर करता है।
उन्होंने कहा, "उनके प्रयासों को सतही और स्वार्थी माना गया, जो वास्तविक राजनीतिक जुड़ाव या सार्थक बदलाव को बढ़ावा देने में विफल रहे।" इन राजनीतिक स्टार्ट-अप्स से भविष्य के लिए दृष्टिकोण उभर रहा है।
सामाजिक-पर्यावरण कार्यकर्ता डॉ. तौसीफ भट्ट ने कहा कि संघर्षग्रस्त क्षेत्र में राजनीतिक नवाचार की एक नई लहर का प्रतिनिधित्व करने के बावजूद, कश्मीर में राजनीतिक स्टार्ट-अप को अपने सीमित अनुभव और संसाधनों के कारण सार्थक प्रभाव डालने में चुनौतियों का सामना करना पड़ता है।
उन्होंने कहा, बाहरी फंडिंग पर उनकी निर्भरता अस्थिर राजनीतिक माहौल में उनकी स्वायत्तता और दीर्घकालिक स्थिरता के बारे में चिंता पैदा करती है।
हालांकि इन स्टार्ट-अप का लक्ष्य युवा कश्मीरियों को राजनीतिक प्रक्रिया में शामिल करना और स्थानीय चिंताओं को दूर करना है, लेकिन मौजूदा राजनीतिक गतिशीलता और क्षेत्र में शांति प्रक्रिया पर उनके संभावित प्रभाव के बारे में सवाल बने हुए हैं।
चूँकि कश्मीर परिवर्तन के लिए चल रही चुनौतियों और आकांक्षाओं से जूझ रहा है, इस क्षेत्र में राजनीतिक स्टार्ट-अप का भाग्य अनिश्चित बना हुआ है, जिससे सार्थक राजनीतिक परिवर्तन को प्रभावित करने की उनकी क्षमता पर सवाल उठ रहे हैं।
कश्मीर में दशकों से चली आ रही अशांति में कई राजनीतिक दलों और मोर्चों का उदय हुआ है, जिनमें जम्मू और कश्मीर नेशनलिस्ट पीपुल्स फ्रंट, भारत जोड़ो यात्रा, जेके पीपुल्स मूवमेंट, जम्मू और कश्मीर ऑल अलायंस डेमोक्रेटिक पार्टी, जम्मू और कश्मीर वर्कर्स पार्टी, जम्मू शामिल हैं। और कश्मीर पीस पार्टी और अवामी आवाज़ पार्टी।
इनमें से कई ने या तो चुनाव लड़ने से परहेज किया है या हाल ही में हुए लोकसभा चुनावों में हार का सामना करना पड़ा है।
अनुभवी राजनेता और सीपीआई (एम) नेता मोहम्मद यूसुफ तारिगामी ने कहा कि इन राजनीतिक स्टार्ट-अप के नेता अक्सर धमाकेदार शुरुआत करते हैं, सुरक्षा और अन्य चीजों जैसे संरक्षण का आनंद लेते हैं, और फिर "चुनाव होने पर खोए हुए ग्रहों" की तरह गायब हो जाते हैं।
उन्होंने जोर देकर कहा, ''राजनीतिक स्टार्ट-अप शुरू करने के बजाय, हमें पूरे जम्मू-कश्मीर में लोकतांत्रिक संस्थानों को मजबूत करने पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए।''
इसी तरह के विचार व्यक्त करते हुए, पीडीपी नेता वहीद पारा ने कहा कि इन स्टार्ट-अप का लोकतांत्रिक स्थान पर "नकारात्मक प्रभाव" पड़ता है और उन्होंने लोकप्रिय समर्थन और वैधता की कमी को उजागर किया।
पारा ने कहा कि ये राजनीतिक स्टार्ट-अप केवल लोकतांत्रिक स्थान को ध्वस्त और बदनाम करते हैं। उन्होंने कहा, "हाल के लोकसभा चुनाव ने उन्हें स्पष्ट रूप से आईना दिखा दिया है।"
व्यवसायी से नेता बने अल्ताफ बुखारी की जेके अपनी पार्टी और अनुभवी राजनेता गुलाम नबी आजाद के नेतृत्व वाली डीपीएपी के परोक्ष संदर्भ में, पारा ने कहा कि पीडीपी को तोड़कर लगभग तीन पार्टियां बनाई गईं, जिसके कारण केवल कश्मीर में लोकतांत्रिक स्थान को ध्वस्त किया गया और बदनाम किया गया। जो पीछे छूट गए.
उन्होंने कहा, "परिणाम दर्शाते हैं कि केवल लोगों को चुनने और चुनने का अधिकार दिया जाना चाहिए। हाइब्रिड रूप में बनाई गई पार्टियों को लोकप्रिय समर्थन या वैधता का आनंद नहीं मिलता है।"
जाने-माने कश्मीरी पंडित नेता और वकील टीटू गंजू ने कहा कि अगस्त 2019 में अनुच्छेद 370 को निरस्त करने के बाद जम्मू-कश्मीर में टॉप-डाउन राजनीतिक स्टार्ट-अप का उदय हुआ, जिनमें जैविक विकास की कमी थी और वे स्थानीय आबादी के साथ जुड़ने में विफल रहे।
उन्होंने कहा, ''ये नई संस्थाएं मुख्य रूप से असंतुष्ट राजनेताओं से बनी थीं, जो खोजी प्रयासों में लगे हुए थे, अंततः महत्वपूर्ण राजनीतिक आकर्षण हासिल करने में विफल रहे।'' उन्होंने कहा कि ये स्टार्ट-अप कभी भी स्थापित राजनीतिक व्यवस्था के लिए चुनौती नहीं बनते हैं।
गंजू ने कहा कि इन राजनीतिक स्टार्ट-अप का नेतृत्व, जिसे कुछ सरकारी एजेंसियों द्वारा संचालित माना जाता है, स्थानीय आबादी की वास्तविक आकांक्षाओं को प्रतिबिंबित करने में विफल रहा।
प्रमुख सामाजिक कार्यकर्ता फिरदौस के अनुसार, ये नेता क्षेत्र की वास्तविकताओं से एक महत्वपूर्ण अलगाव प्रदर्शित करते हैं, और लोगों के सामने आने वाले मुख्य मुद्दों को संबोधित करने के बजाय अपनी राजनीतिक प्रासंगिकता को पुनः प्राप्त करने पर अधिक ध्यान केंद्रित करते हैं।
गंजू ने तर्क दिया कि इन नेताओं का व्यवहार और आचरण उनकी अवसरवादी प्रवृत्ति और क्षेत्र की दीर्घकालिक स्थिरता और विकास के लिए पर्याप्त प्रतिबद्धता की कमी को उजागर करता है।
उन्होंने कहा, "उनके प्रयासों को सतही और स्वार्थी माना गया, जो वास्तविक राजनीतिक जुड़ाव या सार्थक बदलाव को बढ़ावा देने में विफल रहे।" इन राजनीतिक स्टार्ट-अप्स से भविष्य के लिए दृष्टिकोण उभर रहा है।
सामाजिक-पर्यावरण कार्यकर्ता डॉ. तौसीफ भट्ट ने कहा कि संघर्षग्रस्त क्षेत्र में राजनीतिक नवाचार की एक नई लहर का प्रतिनिधित्व करने के बावजूद, कश्मीर में राजनीतिक स्टार्ट-अप को अपने सीमित अनुभव और संसाधनों के कारण सार्थक प्रभाव डालने में चुनौतियों का सामना करना पड़ता है।
उन्होंने कहा, बाहरी फंडिंग पर उनकी निर्भरता अस्थिर राजनीतिक माहौल में उनकी स्वायत्तता और दीर्घकालिक स्थिरता के बारे में चिंता पैदा करती है।
हालांकि इन स्टार्ट-अप का लक्ष्य युवा कश्मीरियों को राजनीतिक प्रक्रिया में शामिल करना और स्थानीय चिंताओं को दूर करना है, लेकिन मौजूदा राजनीतिक गतिशीलता और क्षेत्र में शांति प्रक्रिया पर उनके संभावित प्रभाव के बारे में सवाल बने हुए हैं।
चूँकि कश्मीर परिवर्तन के लिए चल रही चुनौतियों और आकांक्षाओं से जूझ रहा है, इस क्षेत्र में राजनीतिक स्टार्ट-अप का भाग्य अनिश्चित बना हुआ है, जिससे सार्थक राजनीतिक परिवर्तन को प्रभावित करने की उनकी क्षमता पर सवाल उठ रहे हैं।
