नई दिल्ली, एनजीटी सदस्य न्यायमूर्ति सुधीर अग्रवाल ने कहा है कि इस दावे के समर्थन में कोई वैज्ञानिक अध्ययन नहीं हुआ है कि पंजाब में खेतों में लगी आग दिल्ली में वायु प्रदूषण का कारण बनती है और उन्होंने पराली जलाने पर राज्य के किसानों पर जुर्माना लगाने और जेल भेजने की निंदा करते हुए इसे ''गंभीर'' बताया है। अन्याय"।
राष्ट्रीय हरित न्यायाधिकरण (एनजीटी) के एक मौजूदा न्यायिक सदस्य का बयान महत्वपूर्ण है क्योंकि अधिकांश न्यायिक कार्यवाहियों और सार्वजनिक चर्चाओं में दिल्ली के बिगड़ते वायु प्रदूषण के लिए पड़ोसी राज्यों, विशेषकर पंजाब में धान की फसल के अवशेष जलाने को जिम्मेदार ठहराया गया है।
यह कहते हुए कि दिल्ली में वायु प्रदूषण पर अंकुश लगाना सभी की साझा जिम्मेदारी है, न्यायमूर्ति अग्रवाल ने कहा, "केवल किसानों पर (पराली जलाने के लिए) मुकदमा चलाना, जुर्माना लगाना और जेल भेजना गंभीर अन्याय होगा।"
न्यायमूर्ति अग्रवाल 1 जुलाई को राष्ट्रीय राजधानी में आयोजित 'पर्यावरण अनुकूल धान की खेती पर सम्मेलन' और 'प्राकृतिक संसाधनों और पर्यावरण के रक्षक पुरस्कार' में बोल रहे थे। यह कार्यक्रम जल अनुकूल, वायु अनुकूल, पृथ्वी के अनुकूल "सुविधा का सम्मान" करने के लिए आयोजित किया गया था। अनुकूल धान की खेती.
एनजीटी के सदस्य के रूप में अपने अनुभव साझा करते हुए, न्यायमूर्ति अग्रवाल ने कहा कि पराली जलाने को अक्सर दिल्ली में बढ़ते वायु प्रदूषण का मुख्य कारण माना जाता है।
उन्होंने कहा कि पंजाब दिल्ली का निकटतम पड़ोसी भी नहीं है, जिसकी सीमाएं हरियाणा, उत्तर प्रदेश और राजस्थान से लगती हैं। इसके अलावा, यह सुनिश्चित करने के लिए एक विशेष हवा की गति और एक विशिष्ट दिशा की आवश्यकता थी कि तथाकथित प्रदूषित पंजाब की हवा राष्ट्रीय राजधानी तक पहुंचे, उन्होंने कहा।
न्यायमूर्ति अग्रवाल ने कहा, "हर बात के लिए किसान भाइयों को ज़िम्मेदार ठहराना मुझे समझ नहीं आता है।"
"क्या ऐसा आरोप लगाने से पहले कोई वैज्ञानिक अध्ययन किया गया था?" उन्होंने पूछा, दिल्ली की हवा में तैलीय सामग्री है और यह संभव नहीं है कि फसल के अवशेष, जो प्रकृति में बायोडिग्रेडेबल हैं, में ये हो सकता है।
दिल्ली के वायु प्रदूषण का असली कारण कुछ और है और इसके लिए किसानों पर मुकदमा चलाना पूरी तरह से अन्यायपूर्ण है, उन्होंने कहा, "इस तरह के आरोप के पीछे कुछ राजनीतिक कारण हो सकते हैं... मुझे नहीं पता।"
उन्होंने आश्चर्य जताया कि पंजाब से प्रदूषित हवा न तो हरियाणा की हवा को प्रदूषित करती है और न ही गाजियाबाद तक पहुंचती है।
कार्यक्रम में वरिष्ठ अधिवक्ता एचएस फुल्का ने भी बात की और कहा कि गिरते जल स्तर को बचाने और भूमि को बंजर होने से रोकने के लिए दो दृष्टिकोण हैं।
"पहला दृष्टिकोण जो कई दशकों से अपनाया जा रहा है, वह है विविधीकरण। लेकिन, दुर्भाग्य से, यह दृष्टिकोण विफल हो गया है और हर साल धान की खेती का क्षेत्र बढ़ रहा है, घट नहीं रहा है। इस दृष्टिकोण की विफलता का मुख्य कारण यह है कि कोई व्यवहार्य विकल्प नहीं है," उन्होंने कहा।
उन्होंने कहा, दूसरा दृष्टिकोण धान की पर्यावरण अनुकूल खेती है।
राष्ट्रीय हरित न्यायाधिकरण (एनजीटी) के एक मौजूदा न्यायिक सदस्य का बयान महत्वपूर्ण है क्योंकि अधिकांश न्यायिक कार्यवाहियों और सार्वजनिक चर्चाओं में दिल्ली के बिगड़ते वायु प्रदूषण के लिए पड़ोसी राज्यों, विशेषकर पंजाब में धान की फसल के अवशेष जलाने को जिम्मेदार ठहराया गया है।
यह कहते हुए कि दिल्ली में वायु प्रदूषण पर अंकुश लगाना सभी की साझा जिम्मेदारी है, न्यायमूर्ति अग्रवाल ने कहा, "केवल किसानों पर (पराली जलाने के लिए) मुकदमा चलाना, जुर्माना लगाना और जेल भेजना गंभीर अन्याय होगा।"
न्यायमूर्ति अग्रवाल 1 जुलाई को राष्ट्रीय राजधानी में आयोजित 'पर्यावरण अनुकूल धान की खेती पर सम्मेलन' और 'प्राकृतिक संसाधनों और पर्यावरण के रक्षक पुरस्कार' में बोल रहे थे। यह कार्यक्रम जल अनुकूल, वायु अनुकूल, पृथ्वी के अनुकूल "सुविधा का सम्मान" करने के लिए आयोजित किया गया था। अनुकूल धान की खेती.
एनजीटी के सदस्य के रूप में अपने अनुभव साझा करते हुए, न्यायमूर्ति अग्रवाल ने कहा कि पराली जलाने को अक्सर दिल्ली में बढ़ते वायु प्रदूषण का मुख्य कारण माना जाता है।
उन्होंने कहा कि पंजाब दिल्ली का निकटतम पड़ोसी भी नहीं है, जिसकी सीमाएं हरियाणा, उत्तर प्रदेश और राजस्थान से लगती हैं। इसके अलावा, यह सुनिश्चित करने के लिए एक विशेष हवा की गति और एक विशिष्ट दिशा की आवश्यकता थी कि तथाकथित प्रदूषित पंजाब की हवा राष्ट्रीय राजधानी तक पहुंचे, उन्होंने कहा।
न्यायमूर्ति अग्रवाल ने कहा, "हर बात के लिए किसान भाइयों को ज़िम्मेदार ठहराना मुझे समझ नहीं आता है।"
"क्या ऐसा आरोप लगाने से पहले कोई वैज्ञानिक अध्ययन किया गया था?" उन्होंने पूछा, दिल्ली की हवा में तैलीय सामग्री है और यह संभव नहीं है कि फसल के अवशेष, जो प्रकृति में बायोडिग्रेडेबल हैं, में ये हो सकता है।
दिल्ली के वायु प्रदूषण का असली कारण कुछ और है और इसके लिए किसानों पर मुकदमा चलाना पूरी तरह से अन्यायपूर्ण है, उन्होंने कहा, "इस तरह के आरोप के पीछे कुछ राजनीतिक कारण हो सकते हैं... मुझे नहीं पता।"
उन्होंने आश्चर्य जताया कि पंजाब से प्रदूषित हवा न तो हरियाणा की हवा को प्रदूषित करती है और न ही गाजियाबाद तक पहुंचती है।
कार्यक्रम में वरिष्ठ अधिवक्ता एचएस फुल्का ने भी बात की और कहा कि गिरते जल स्तर को बचाने और भूमि को बंजर होने से रोकने के लिए दो दृष्टिकोण हैं।
"पहला दृष्टिकोण जो कई दशकों से अपनाया जा रहा है, वह है विविधीकरण। लेकिन, दुर्भाग्य से, यह दृष्टिकोण विफल हो गया है और हर साल धान की खेती का क्षेत्र बढ़ रहा है, घट नहीं रहा है। इस दृष्टिकोण की विफलता का मुख्य कारण यह है कि कोई व्यवहार्य विकल्प नहीं है," उन्होंने कहा।
उन्होंने कहा, दूसरा दृष्टिकोण धान की पर्यावरण अनुकूल खेती है।
