New York [USA], Sri Lankas Kapitän Wanindu Hasaranga erläuterte die Gründe für seine Entscheidung, im Eröffnungsspiel der T20-Weltmeisterschaft gegen Südafrika zu spielen.
Es war eine Angelegenheit mit geringer Punktzahl zwischen den starken Anwärtern auf die ersten beiden Plätze in Gruppe D. Sri Lanka gewann den Wurf und entschied sich dafür, auf einer Oberfläche zu schlagen, deren Beschaffenheit ihnen nicht bewusst war.
Das Nassau County International Cricket Stadium erwies sich als kniffliger Belag mit zwei Gesichtern. Die südafrikanischen Tempomacher waren übermächtig und zwangen Sri Lanka, auf 77 Punkte auszuweichen.
Überrascht von der Beschaffenheit des Untergrunds erklärte Hasaraga, dass seine Entscheidung zum Schlagen auf der aktuellen Stärke des Teams beruhte – dem Bowling.
„Ja, besonders bei diesem großen Turnier. Diese Wickets sind sehr hart, besonders in den T20-Turnieren, und ihre Bowler haben wirklich gut gebowlt, und unsere Bowler haben auch gut gebowlt. Trotzdem haben wir viele Fehler gemacht“, sagte der srilankische Kapitän die Pressekonferenz nach dem Spiel.
„Unsere Stärke ist das Bowling, also dachten wir, wir könnten den Wurf gewinnen, ein paar Punkte auf die Tafel bringen und sie unter Druck setzen. Weil wir unser Bowling beherrschen, haben wir die letzten paar T20-Spiele gewonnen, als wir uns entschieden haben, als Zweiter zu ballen. Das also.“ „Das war eine Entscheidung, die wir als Team mit unserer aktuellen Stärke getroffen haben“, fügte er hinzu.
Sri Lanka machte Südafrika Konkurrenz, nachdem ihre Tempomacher die Bewegung von der Oberfläche aus genossen hatten.
Den Lions gelang es, die Proteas auf 23/2 zu reduzieren und gleichzeitig ihre dürftige Gesamtzahl zu verteidigen. Aber Südafrika schaffte es schließlich, einen Sechs-Wicket-Sieg zu erringen.
Hasaranga lobte die Bemühungen der Bowler, die es schafften, das Spiel bis zum 17. Over in die Länge zu ziehen.
„Aber wir haben gesehen, wie groß der Druck war, den wir ihnen gegeben haben, auch wenn wir als Zweiter gespielt haben. Wir haben 16 Overs weiter gekegelt, damit sie den Punktestand von 70 erreichten. Ich sehe also, dass an der Entscheidung, die wir getroffen haben, nichts falsch ist, aber die „Das Ziel, das wir uns gesetzt haben, war nicht richtig.“
Auf einem Untergrund, der den Tempomachern genügend Hilfe bot, hätte Dushmantha Chameera Sri Lankas Bowling-Setup stärken können. Doch die asiatische Seite entschied sich, Nuwan Tushara anstelle von Chameera zu unterstützen.
Hasaranga enthüllte den Grund für die Entscheidung und sagte: „Wir haben uns für Nuwan Tushara entschieden, weil er einige Spiele in der IPL gespielt hatte und Dushmantha keine Spiele in der IPL bestritten hat. Dushmantha hat seit letzter Woche keine Spiele mehr bestritten, deshalb.“ Wir haben uns für Nuwan Tushara entschieden – und er hatte bei seinem letzten T20-Länderspiel fünf Wickets. Aber wissen Sie, wir haben immer noch den Unterschied zwischen Bounce und Low Bounce bei den Wickets gesehen ."
Sri Lanka wird versuchen, im nächsten Spiel gegen Bangladesch am Samstag in Dallas sein erstes Spiel des Turniers zu gewinnen.
Es war eine Angelegenheit mit geringer Punktzahl zwischen den starken Anwärtern auf die ersten beiden Plätze in Gruppe D. Sri Lanka gewann den Wurf und entschied sich dafür, auf einer Oberfläche zu schlagen, deren Beschaffenheit ihnen nicht bewusst war.
Das Nassau County International Cricket Stadium erwies sich als kniffliger Belag mit zwei Gesichtern. Die südafrikanischen Tempomacher waren übermächtig und zwangen Sri Lanka, auf 77 Punkte auszuweichen.
Überrascht von der Beschaffenheit des Untergrunds erklärte Hasaraga, dass seine Entscheidung zum Schlagen auf der aktuellen Stärke des Teams beruhte – dem Bowling.
„Ja, besonders bei diesem großen Turnier. Diese Wickets sind sehr hart, besonders in den T20-Turnieren, und ihre Bowler haben wirklich gut gebowlt, und unsere Bowler haben auch gut gebowlt. Trotzdem haben wir viele Fehler gemacht“, sagte der srilankische Kapitän die Pressekonferenz nach dem Spiel.
„Unsere Stärke ist das Bowling, also dachten wir, wir könnten den Wurf gewinnen, ein paar Punkte auf die Tafel bringen und sie unter Druck setzen. Weil wir unser Bowling beherrschen, haben wir die letzten paar T20-Spiele gewonnen, als wir uns entschieden haben, als Zweiter zu ballen. Das also.“ „Das war eine Entscheidung, die wir als Team mit unserer aktuellen Stärke getroffen haben“, fügte er hinzu.
Sri Lanka machte Südafrika Konkurrenz, nachdem ihre Tempomacher die Bewegung von der Oberfläche aus genossen hatten.
Den Lions gelang es, die Proteas auf 23/2 zu reduzieren und gleichzeitig ihre dürftige Gesamtzahl zu verteidigen. Aber Südafrika schaffte es schließlich, einen Sechs-Wicket-Sieg zu erringen.
Hasaranga lobte die Bemühungen der Bowler, die es schafften, das Spiel bis zum 17. Over in die Länge zu ziehen.
„Aber wir haben gesehen, wie groß der Druck war, den wir ihnen gegeben haben, auch wenn wir als Zweiter gespielt haben. Wir haben 16 Overs weiter gekegelt, damit sie den Punktestand von 70 erreichten. Ich sehe also, dass an der Entscheidung, die wir getroffen haben, nichts falsch ist, aber die „Das Ziel, das wir uns gesetzt haben, war nicht richtig.“
Auf einem Untergrund, der den Tempomachern genügend Hilfe bot, hätte Dushmantha Chameera Sri Lankas Bowling-Setup stärken können. Doch die asiatische Seite entschied sich, Nuwan Tushara anstelle von Chameera zu unterstützen.
Hasaranga enthüllte den Grund für die Entscheidung und sagte: „Wir haben uns für Nuwan Tushara entschieden, weil er einige Spiele in der IPL gespielt hatte und Dushmantha keine Spiele in der IPL bestritten hat. Dushmantha hat seit letzter Woche keine Spiele mehr bestritten, deshalb.“ Wir haben uns für Nuwan Tushara entschieden – und er hatte bei seinem letzten T20-Länderspiel fünf Wickets. Aber wissen Sie, wir haben immer noch den Unterschied zwischen Bounce und Low Bounce bei den Wickets gesehen ."
Sri Lanka wird versuchen, im nächsten Spiel gegen Bangladesch am Samstag in Dallas sein erstes Spiel des Turniers zu gewinnen.
