नई दिल्ली [भारत], सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को आतंकवाद विरोधी कानून के तहत तिहा जेल में बंद न्यूज़क्लिक के संस्थापक और प्रधान संपादक प्रबीर पुरकायस्थ की मेडिकल जमानत याचिका 22 अप्रैल के लिए स्थगित कर दी, न्यायमूर्ति बीआर गवई और न्यायमूर्ति संदीप की पीठ ने मेहता ने चिकित्सा आधार पर जमानत की मांग कर रहे पुरकायश्त की याचिका को अगले सोमवार तक के लिए स्थगित कर दिया, क्योंकि उनका प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ वकील कपिल सिबा उपलब्ध नहीं थे। इससे पहले, शीर्ष अदालत ने अखिल भारतीय आयुर्विज्ञान संस्थान (एम्स) को जांच के लिए एक मेडिकल बोर्ड गठित करने का निर्देश दिया था। स्वास्थ्य स्थिति ओ पुरकायस्थ ने एम्स निदेशक से बोर्ड का गठन करने और एक रिपोर्ट प्रस्तुत करने के लिए कहा था, जिसमें याचिकाकर्ता के जेल रिकॉर्ड और संपूर्ण चिकित्सा इतिहास पर भी विचार किया जाएगा। शीर्ष अदालत का निर्देश तब आया जब सिब्बल ने पीठ को बताया कि रिपोर्ट दायर की गई है। जेल अधिकारियों ने उनके मुवक्किल की चिकित्सा स्थिति के बारे में सही जानकारी नहीं दी थी, पुरकायस्थ ने पहले भी देश विरोधी प्रचार को बढ़ावा देने के लिए कथित चीनी फंडिंग पर गैरकानूनी गतिविधि (रोकथाम) अधिनियम (यूएपीए) के तहत अपनी गिरफ्तारी को चुनौती देते हुए सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया था। उन्होंने दिल्ली उच्च न्यायालय के अक्टूबर के फैसले को चुनौती दी थी। 13, 2023, उसे पुलिस हिरासत में भेजने के ट्रायल कोर्ट के आदेश को बरकरार रखा गया। तब से उन्हें न्यायिक हिरासत में भेज दिया गया है, इससे पहले, न्यूज़क्लिक के मानव संसाधन विभाग के प्रमुख, अमित चक्रवर्ती ने अपनी गिरफ्तारी के खिलाफ अपनी याचिका सुप्रीम कोर्ट से वापस ले ली थी। दिल्ली की एक अदालत ने चक्रवर्ती को समाचार पोर्टल पुरकायस्थ और चक्रवर्ती के खिलाफ दर्ज मामले में सरकारी गवाह बनने की अनुमति दी थी। यूएपीए के तहत दर्ज एक मामले में ऑनलाइन समाचार पोर्टल और उसके पत्रकारों से जुड़े 30 स्थानों की तलाशी के बाद 3 अक्टूबर को दिल्ली पुलिस के विशेष सेल द्वारा गिरफ्तार किया गया था, आरोप है कि इसे चीन समर्थक प्रचार के लिए धन प्राप्त हुआ था, पुरकायस्थ और चक्रवर्ती बाद में चले गए। उच्च न्यायालय ने गिरफ्तारी के साथ-साथ सात दिन की पुलिस हिरासत को चुनौती दी और तत्काल रिहाई और अंतरिम राहत की मांग की। उच्च न्यायालय ने उनकी दलीलों को खारिज कर दिया और कहा कि उसका विचार है कि "यह तथ्य है कि स्थिरता, अखंडता, संप्रभुता को प्रभावित करने वाले गंभीर अपराध हैं।" याचिकाकर्ता के खिलाफ राष्ट्रीय सुरक्षा का आरोप लगाया गया है, यह न्यायालय कोई भी अनुकूल आदेश पारित करने के लिए इच्छुक नहीं है। एफआईआर के अनुसार, समाचार पोर्टल के लिए बड़ी मात्रा में फंडिंग कथित तौर पर "भारत की संप्रभुता को बाधित करने" और देश के खिलाफ असंतोष पैदा करने के लिए चीन से आई थी। जांच एजेंसी ने यह भी आरोप लगाया कि पुरकायस्थ ने एक समूह, पीपुल्स अलायंस फॉर डेमोक्रेसी और के साथ साजिश रची। धर्मनिरपेक्षता (PADS), 2019 के लोकसभा चुनावों के दौरान निर्वाचन प्रक्रिया को बाधित करने के लिए।