Mumbai, Der Oberste Gerichtshof von Bombay äußerte am Donnerstag seinen Unmut darüber, dass die Regierung von Maharashtra die Anweisungen des Obersten Gerichtshofs zum Thema „Patientenverfügung“ nicht vollständig umgesetzt hat.
Ein Abteilungsrichter aus Oberrichter D. K. Upadhyaya und Richter Amit Borkar sagte, es sei „bedauerlich“, dass jemand einen Antrag einreichen müsse, um die Umsetzung eines vom Obersten Gericht erlassenen Urteils zu erreichen.
Eine Patientenverfügung ist ein rechtsgültiges Dokument, das eine Person im Voraus ausstellen kann und in dem sie darlegt, welche medizinischen Behandlungen sie im Falle eines medizinischen Notfalls oder einer unheilbaren Krankheit am Leben erhalten möchte oder nicht möchte, sowie Präferenzen für andere medizinische Entscheidungen, wie z Schmerztherapie oder Organspende.
Gemäß dem SC-Urteil müssen alle kommunalen Körperschaften Ärzteausschüsse einrichten und eine zuständige Behörde als Verwalter für die Aufbewahrung von Patientenverfügungen benennen.
Eine Person muss zwei Kopien des Testaments notariell beglaubigen. Bei medizinischen Behandlungen und in Notfällen muss eine Kopie dem Arzt ausgehändigt werden, der dann die zweite Kopie vom Betreuer zur Überprüfung anfordert und über den Behandlungsverlauf gemäß den in der Patientenverfügung geäußerten Wünschen entscheidet.
Dr. Nikhil Datar, ein Gynäkologe und Aktivist, hatte in Maharashtra eine Klage im öffentlichen Interesse eingereicht, um die Umsetzung des SC-Urteils zu erreichen.
Die Landesregierung hatte im März eine eidesstattliche Erklärung vorgelegt, in der sie dem HC mitteilte, dass sie 417 Verwalter ernannt habe.
Am Donnerstag teilte Datar dem Gericht mit, dass der Staat neben einem primären Ärzteausschuss, der seine Stellungnahme zur Ausführung einer Patientenverfügung abgibt, auch einen sekundären Ärzteausschuss einrichten soll, dem ein registrierter Arzt angehört.
Das sekundäre Ärztegremium bestätigt die Meinung des primären Gremiums, woraufhin das Testament ausgeführt werden kann. Ohne den sekundären Vorstand könne eine Patientenverfügung nicht ausgeführt werden, aber die Regierung habe dieses Gremium noch nicht eingerichtet, sagte Datar.
Anschließend fragte die Kammer die Landesregierung, warum sie die SC-Richtlinie nicht vollständig umgesetzt habe.
„Es ist bedauerlich, dass jemand einen Antrag einreichen muss, um den Anweisungen des Obersten Gerichtshofs Folge zu leisten. Warum können Sie keinen ständigen sekundären Vorstand haben? Jeder Arzt ist registriert ... Warum können Sie das nicht tun?“ sagte der HC.
Das Gericht vertagte die Anhörung auf den 18. Juli und forderte die Landesregierung auf, bis zu diesem Datum über die Schritte zu informieren, die zur Umsetzung der SC-Anordnung ergriffen wurden.
Das Gericht richtete auch Mitteilungen an den Medical Council of India und das Ministerium für Gesundheit und Familienfürsorge der Union, da Datar versuchte, sie als Beklagte hinzuzufügen.
Ein Abteilungsrichter aus Oberrichter D. K. Upadhyaya und Richter Amit Borkar sagte, es sei „bedauerlich“, dass jemand einen Antrag einreichen müsse, um die Umsetzung eines vom Obersten Gericht erlassenen Urteils zu erreichen.
Eine Patientenverfügung ist ein rechtsgültiges Dokument, das eine Person im Voraus ausstellen kann und in dem sie darlegt, welche medizinischen Behandlungen sie im Falle eines medizinischen Notfalls oder einer unheilbaren Krankheit am Leben erhalten möchte oder nicht möchte, sowie Präferenzen für andere medizinische Entscheidungen, wie z Schmerztherapie oder Organspende.
Gemäß dem SC-Urteil müssen alle kommunalen Körperschaften Ärzteausschüsse einrichten und eine zuständige Behörde als Verwalter für die Aufbewahrung von Patientenverfügungen benennen.
Eine Person muss zwei Kopien des Testaments notariell beglaubigen. Bei medizinischen Behandlungen und in Notfällen muss eine Kopie dem Arzt ausgehändigt werden, der dann die zweite Kopie vom Betreuer zur Überprüfung anfordert und über den Behandlungsverlauf gemäß den in der Patientenverfügung geäußerten Wünschen entscheidet.
Dr. Nikhil Datar, ein Gynäkologe und Aktivist, hatte in Maharashtra eine Klage im öffentlichen Interesse eingereicht, um die Umsetzung des SC-Urteils zu erreichen.
Die Landesregierung hatte im März eine eidesstattliche Erklärung vorgelegt, in der sie dem HC mitteilte, dass sie 417 Verwalter ernannt habe.
Am Donnerstag teilte Datar dem Gericht mit, dass der Staat neben einem primären Ärzteausschuss, der seine Stellungnahme zur Ausführung einer Patientenverfügung abgibt, auch einen sekundären Ärzteausschuss einrichten soll, dem ein registrierter Arzt angehört.
Das sekundäre Ärztegremium bestätigt die Meinung des primären Gremiums, woraufhin das Testament ausgeführt werden kann. Ohne den sekundären Vorstand könne eine Patientenverfügung nicht ausgeführt werden, aber die Regierung habe dieses Gremium noch nicht eingerichtet, sagte Datar.
Anschließend fragte die Kammer die Landesregierung, warum sie die SC-Richtlinie nicht vollständig umgesetzt habe.
„Es ist bedauerlich, dass jemand einen Antrag einreichen muss, um den Anweisungen des Obersten Gerichtshofs Folge zu leisten. Warum können Sie keinen ständigen sekundären Vorstand haben? Jeder Arzt ist registriert ... Warum können Sie das nicht tun?“ sagte der HC.
Das Gericht vertagte die Anhörung auf den 18. Juli und forderte die Landesregierung auf, bis zu diesem Datum über die Schritte zu informieren, die zur Umsetzung der SC-Anordnung ergriffen wurden.
Das Gericht richtete auch Mitteilungen an den Medical Council of India und das Ministerium für Gesundheit und Familienfürsorge der Union, da Datar versuchte, sie als Beklagte hinzuzufügen.
