El Tribunal preguntó cuál era la necesidad de conservar el informe recibido por el gobierno de Vijayan en 2019 sin ningún seguimiento.
Después de aceptar la PIL en su expediente, el Tribunal ordenó al gobierno que presentara una declaración jurada detallada sobre sus opiniones, que entregara el informe completo del Comité Hema en un sobre sellado y que demandara a la Comisión de Mujeres del Estado de Kerala.
En el PIL, el peticionario señaló que era extraño que el gobierno estatal no actuara sobre el informe a pesar de tenerlo consigo desde 2019.
El peticionario afirmó además que el gobierno estatal no registró un caso basado en el informe del Comité Hema.
El tribunal de la división compuesto por el presidente interino del Tribunal Supremo, A. Muhamed Mustaque, y el juez S. Manu, dijo: "Si se revela algún delito reconocible en el comité, este tribunal decidirá si una acción penal es necesaria o no. El gobierno está a partir de Ahora no podemos proceder en este asunto por la sencilla razón de que nadie ha presentado una denuncia, pero el hecho es que el informe revela cómo proteger a estas mujeres vulnerables y qué medidas se pueden tomar contra ellas. autores del crimen es algo que el tribunal debe abordar. En consecuencia, admitimos esta petición de auto y esperamos la posición del gobierno al respecto".
El tribunal también señaló que el problema era que las partes quieren mantener el anonimato y son un sector vulnerable de mujeres que no desean revelar el acoso en público.
Afirmó además que es necesario abordar esta cuestión y tomar medidas para proteger a estas mujeres vulnerables.
Luego, el tribunal publicó el caso el 10 de septiembre.
Mientras tanto, el líder de la oposición V.D. Satheesan reiteró que el gobierno de Vijayan estaba protegiendo a los acusados que actuaron como villanos contra las actrices y criticó la decisión del gobierno de Vijayan de organizar un cónclave cinematográfico para discutir estos temas.
“¿De qué sirve este cónclave cuando los acusados y las víctimas estarán sentados juntos? Si se celebra tal cónclave, la oposición impedirá firmemente que se lleve a cabo”, afirmó Satheesan.
Han surgido diferencias de opinión en el gabinete de Vijayan después de que el Ministro de Finanzas del Estado, K.N. Balagopal dijo que el gobierno estatal podría tomar medidas basándose en el informe, mientras que CM Vijayan y el Ministro de Cine del estado, Saji Cherian, no estaban de acuerdo.
“Ahora que el tribunal examina el informe, lo esperaremos y dejaremos de lado todas las demás cosas”, dijo Cherian.
La Asociación de Artistas Cinematográficos Malayalam (AMMA) continuó su estoico silencio sobre el informe. Las fuentes dijeron que la asociación iba a celebrar una reunión especial del comité ejecutivo para discutir este explosivo informe.
Después de aceptar la PIL en su expediente, el Tribunal ordenó al gobierno que presentara una declaración jurada detallada sobre sus opiniones, que entregara el informe completo del Comité Hema en un sobre sellado y que demandara a la Comisión de Mujeres del Estado de Kerala.
En el PIL, el peticionario señaló que era extraño que el gobierno estatal no actuara sobre el informe a pesar de tenerlo consigo desde 2019.
El peticionario afirmó además que el gobierno estatal no registró un caso basado en el informe del Comité Hema.
El tribunal de la división compuesto por el presidente interino del Tribunal Supremo, A. Muhamed Mustaque, y el juez S. Manu, dijo: "Si se revela algún delito reconocible en el comité, este tribunal decidirá si una acción penal es necesaria o no. El gobierno está a partir de Ahora no podemos proceder en este asunto por la sencilla razón de que nadie ha presentado una denuncia, pero el hecho es que el informe revela cómo proteger a estas mujeres vulnerables y qué medidas se pueden tomar contra ellas. autores del crimen es algo que el tribunal debe abordar. En consecuencia, admitimos esta petición de auto y esperamos la posición del gobierno al respecto".
El tribunal también señaló que el problema era que las partes quieren mantener el anonimato y son un sector vulnerable de mujeres que no desean revelar el acoso en público.
Afirmó además que es necesario abordar esta cuestión y tomar medidas para proteger a estas mujeres vulnerables.
Luego, el tribunal publicó el caso el 10 de septiembre.
Mientras tanto, el líder de la oposición V.D. Satheesan reiteró que el gobierno de Vijayan estaba protegiendo a los acusados que actuaron como villanos contra las actrices y criticó la decisión del gobierno de Vijayan de organizar un cónclave cinematográfico para discutir estos temas.
“¿De qué sirve este cónclave cuando los acusados y las víctimas estarán sentados juntos? Si se celebra tal cónclave, la oposición impedirá firmemente que se lleve a cabo”, afirmó Satheesan.
Han surgido diferencias de opinión en el gabinete de Vijayan después de que el Ministro de Finanzas del Estado, K.N. Balagopal dijo que el gobierno estatal podría tomar medidas basándose en el informe, mientras que CM Vijayan y el Ministro de Cine del estado, Saji Cherian, no estaban de acuerdo.
“Ahora que el tribunal examina el informe, lo esperaremos y dejaremos de lado todas las demás cosas”, dijo Cherian.
La Asociación de Artistas Cinematográficos Malayalam (AMMA) continuó su estoico silencio sobre el informe. Las fuentes dijeron que la asociación iba a celebrar una reunión especial del comité ejecutivo para discutir este explosivo informe.
