Mumbai, BCCI-Sekretär Jay Shah wies am Freitag Behauptungen zurück, der Vorstand habe sich an einen ehemaligen australischen Cricketspieler gewandt, um Indiens nächster Cheftrainer zu werden, und deutete an, dass Rahul Dravids Nachfolger ein Inder sein könnte, indem er sagte, dass er ein „tiefes Verständnis“ für die Struktur des Spiels haben sollte in dem Land.

Während Dravid dem Vorstand angeblich mitgeteilt hat, dass er kein Interesse an einem dritten Einsatz hat, haben ehemalige australische Spieler wie Ricky Ponting und Justin Langer behauptet, dass sie Bewerbungen für die hochkarätige Position abgelehnt haben.

„Weder ich noch die BCCI haben sich mit einem Trainerangebot an einen ehemaligen australischen Cricketspieler gewandt. Die in bestimmten Medienbereichen kursierenden Berichte sind völlig falsch“, sagte Shah in einer Erklärung.Sowohl Ponting als auch Langer sind in der indischen Premier League als Cheftrainer der Delhi Capitals bzw. Lucknow Super Giants tätig. Es wird spekuliert, dass Gautam Gambhir, ehemaliger Schlagstar, der den World Cup gewonnen hat und derzeit Mentor der Kolkata Knight Riders ist, derzeit zu den Top-Anwärtern für die Position gehört.

„Den richtigen Trainer für unsere Nationalmannschaft zu finden, ist ein sorgfältiger und gründlicher Prozess. Wir konzentrieren uns darauf, Personen zu identifizieren, die über ein tiefes Verständnis der indischen Cricket-Struktur verfügen und in der Rangliste aufgestiegen sind“, sagte Shah.

Der BCCI-Sekretär sagte auch, dass fundierte Kenntnisse des indischen Cricket-Sports eines der wichtigen Kriterien für die Ernennung des nächsten Trainers sein werden. H sagte, das Verständnis sei entscheidend, um „Team India wirklich auf die nächste Stufe zu heben“.Ponting hatte am Donnerstag behauptet, man habe ihn gebeten, die Rolle zu übernehmen, sagte aber, er habe abgelehnt, da dies derzeit nicht zu seinem „Lebensstil“ passe.

Ponting sagte gegenüber ICC Review: „Ich habe viele Berichte darüber gesehen. Normalerweise tauchen diese Dinge in den sozialen Medien auf, bevor man überhaupt davon erfährt, aber während des IPL gab es nur wenige kleine Einzelgespräche, nur um es zu verstehen.“ ein gewisses Maß an Interesse von mir, ob ich es tun würde.

„Ich würde gerne Senior-Trainer einer Nationalmannschaft werden, aber da ich noch etwas anderes in meinem Leben habe und ein bisschen Zeit zu Hause haben möchte … weiß jeder, wenn man einen Job bei der indischen Mannschaft annimmt.“ Ich kann nicht in ein IP-Team eingebunden werden, also würde das auch wegfallen“, sagte er.Um den Job als Trainer für Indien anzunehmen, muss man auch zehn bis elf Monate von zu Hause weg sein, aber Ponting sagte, seine Familie scheine darauf vorbereitet zu sein.

„...Ich habe meinem Sohn etwas darüber zugeflüstert und ich sagte: ‚Dad wurde der Job als Trainer in Indien angeboten‘ und er sagte: ‚Nimm es einfach an, Dad, wir würden gerne für die nächsten paar Tage dorthin ziehen.‘ Jahre‘“, sagte er.

„So sehr lieben sie es, dort zu sein und die Cricket-Kultur in Indien zu genießen, aber im Moment passt es wahrscheinlich nicht ganz zu meinem Lebensstil“, sagte Ponting.In der Zwischenzeit sagte Langer, der sich nach dem IPL-Konflikt zwischen LSG und den Mumbai Indians nicht für eine Bewerbung als Indi-Trainer entschieden hatte, er würde „niemals sagen“, gab aber gleichzeitig zu, dass er wichtige Ratschläge von Lucknow-Kapitän KL Rahul erhalten hatte.

Langer sagte gegenüber BBS Stumped Podcast: „Es wäre eine tolle Aufgabe.“ Ich weiß auch, dass es eine allumfassende Rolle ist, und nachdem ich sie vier Jahre lang im australischen Team ausgeübt habe, ist es ehrlich gesagt anstrengend. Und das ist der australische Job.“

„Man sagt nie nie. Und der Druck, es in Indien zu tun … Ich habe mit K Rahul gesprochen und er sagte: ‚Wissen Sie, wenn Sie glauben, dass es in einem IPL-Team Druck und Politik gibt, multiplizieren Sie das mit tausend (das heißt). ) Indien zu trainieren, das war ein guter Rat, denke ich“, sagte Langer.„Es wäre ein toller Job, aber im Moment nicht für mich“, fügte er hinzu.

Andy Flowe, ehemaliger Cheftrainer Englands und aktueller Cheftrainer der Royal Challengers Bengaluru, hatte sich ebenfalls aus dem Rennen ausgeschlossen und sagte, er sei glücklich, vorerst im Franchise-Cricket dabei zu sein.

Der Geschäftsführer der Chennai Super Kings, Kasi Viswanathan, hat dasselbe wie Stephen Fleming getan und behauptet, der ehemalige neuseeländische Kapitän sei nicht daran interessiert, einen Job anzunehmen, bei dem er „neunzehn Monate im Jahr“ arbeiten müsse.Shah beschrieb die Position des indischen Cheftrainers als den prestigeträchtigsten Job im internationalen Cricket und sagte, dass sie angesichts der Art der Unterstützung, die die Nationalmannschaft genieße, ein hohes Maß an Professionalität erfordere.

„Wenn wir über internationales Cricket sprechen, ist keine Rolle prestigeträchtiger als die des Cheftrainers des indischen Cricket-Teams. Team India verfügt weltweit über die größte Fangemeinde und genießt eine Unterstützung, die wirklich ihresgleichen sucht“, sagte er.

„Unsere reiche Geschichte und unsere Leidenschaft für das Spiel machen dies zu einem der lukrativsten Jobs der Welt. Die Rolle erfordert ein hohes Maß an Professionalität, da man einige der besten Cricketspieler der Welt und eine ganze Reihe talentierter Cricketspieler fördern muss.“ folgen.„Es ist eine große Ehre, den Wünschen einer Milliarde Fans gerecht zu werden, und der BCC wird den richtigen Kandidaten auswählen, der in der Lage ist, das indische Cricket voranzutreiben“, fügte Shah hinzu.