Nueva Delhi, la Autoridad Nacional de Información Financiera (NFRA) ha sugerido que la metodología de valoración de los bonos AT-1, que son emitidos por los bancos para recaudar fondos, debe revisarse al menos cada tres años para considerar cambios en sintonía con las prácticas del mercado. .
Los bancos pueden emitir bonos AT-1, que son instrumentos de deuda perpetua con características de absorción de pérdidas y tienen una tasa de cupón más alta debido a los riesgos asociados. Se consideran una fuente importante de capital cuasicapital para los bancos de todo el mundo y entre los inversores en estos bonos se incluyen fondos mutuos, empresas y otros inversores institucionales.
La autoridad ha elaborado un informe sobre la metodología de valoración de los bonos AT-1 siguiendo una referencia del gobierno.
En enero de este año, el Ministerio de Asuntos Corporativos remitió a la NFRA una propuesta del Departamento de Asuntos Económicos (DEA) para deliberación y recomendación sobre la metodología de valoración de los bonos AT-1.
"Dado que la Ind AS 113 hace hincapié en la valoración basada en la práctica del mercado, nuestras recomendaciones también se basan en el comportamiento actual del mercado. Sin embargo, el comportamiento del mercado es dinámico. Hipotéticamente, puede suceder que la práctica del mercado llegue a ser tal que la mayoría de los bonos AT-1 no se llamen por los emisores.
"En ese caso, el mercado puede valorar estos bonos al YTM (Yield To Maturity) o rendir al peor. Por lo tanto, será necesario monitorear las prácticas del mercado y ver si hay algún cambio en el tiempo. Por lo tanto, se recomienda que al menos una vez "En tres años, la metodología de valoración podrá revisarse para tener en cuenta los cambios en las prácticas del mercado, si los hubiera", dice el informe.
La NFRA consideró la metodología de valoración de los bonos en sincronía con la Norma de Contabilidad India 113 (Ind AS 113). El tema que sustenta la medición del valor razonable en la NIC 13 es una medición basada en el mercado que considera los precios negociados/cotizados, los datos y la información observados en los mercados y las suposiciones y prácticas de los participantes del mercado.
Los principios de valor razonable de las NIIF requieren la determinación de supuestos o enfoques de valoración generalmente utilizados por los participantes del mercado.
En marzo de 2021, el regulador de mercados Sebi emitió una circular que estipulaba límites prudenciales de inversión para fondos mutuos para los bonos AT-1. Entre otras cosas, se estipuló que el vencimiento de todos los bonos perpetuos se consideraría como 100 años a partir de la fecha de emisión del bono a efectos de valoración.
En este contexto, la NFRA ha preparado el informe sobre la metodología de valoración.
Los bancos pueden emitir bonos AT-1, que son instrumentos de deuda perpetua con características de absorción de pérdidas y tienen una tasa de cupón más alta debido a los riesgos asociados. Se consideran una fuente importante de capital cuasicapital para los bancos de todo el mundo y entre los inversores en estos bonos se incluyen fondos mutuos, empresas y otros inversores institucionales.
La autoridad ha elaborado un informe sobre la metodología de valoración de los bonos AT-1 siguiendo una referencia del gobierno.
En enero de este año, el Ministerio de Asuntos Corporativos remitió a la NFRA una propuesta del Departamento de Asuntos Económicos (DEA) para deliberación y recomendación sobre la metodología de valoración de los bonos AT-1.
"Dado que la Ind AS 113 hace hincapié en la valoración basada en la práctica del mercado, nuestras recomendaciones también se basan en el comportamiento actual del mercado. Sin embargo, el comportamiento del mercado es dinámico. Hipotéticamente, puede suceder que la práctica del mercado llegue a ser tal que la mayoría de los bonos AT-1 no se llamen por los emisores.
"En ese caso, el mercado puede valorar estos bonos al YTM (Yield To Maturity) o rendir al peor. Por lo tanto, será necesario monitorear las prácticas del mercado y ver si hay algún cambio en el tiempo. Por lo tanto, se recomienda que al menos una vez "En tres años, la metodología de valoración podrá revisarse para tener en cuenta los cambios en las prácticas del mercado, si los hubiera", dice el informe.
La NFRA consideró la metodología de valoración de los bonos en sincronía con la Norma de Contabilidad India 113 (Ind AS 113). El tema que sustenta la medición del valor razonable en la NIC 13 es una medición basada en el mercado que considera los precios negociados/cotizados, los datos y la información observados en los mercados y las suposiciones y prácticas de los participantes del mercado.
Los principios de valor razonable de las NIIF requieren la determinación de supuestos o enfoques de valoración generalmente utilizados por los participantes del mercado.
En marzo de 2021, el regulador de mercados Sebi emitió una circular que estipulaba límites prudenciales de inversión para fondos mutuos para los bonos AT-1. Entre otras cosas, se estipuló que el vencimiento de todos los bonos perpetuos se consideraría como 100 años a partir de la fecha de emisión del bono a efectos de valoración.
En este contexto, la NFRA ha preparado el informe sobre la metodología de valoración.
