Kalkutta, der indische Verteidiger Anwar Ali, seine aktuelle Mannschaft East Bengal und der Mutterverein Delhi FC haben am Donnerstag beim Obersten Gerichtshof von Delhi eine Aussetzung der Sperre beantragt, die der All India Football Federation gegen den Spieler wegen der „illegalen Beendigung“ seines Vierjahresvertrags verhängt hatte. Jahresvertrag mit Mohun Bagan.
Die AIFF verhängte am Dienstag eine viermonatige Sperre gegen Anwar, nachdem sie den Verteidiger für „schuldig“ befunden hatte, und forderte ihn und die beiden Vereine auf, eine riesige Entschädigung von 12,90 Crore Rupien an Mohun Bagan zu zahlen.
„Ja, wir haben einen schriftlichen Antrag beim Delhi High Court eingereicht und dieser wurde für morgen aufgeführt. Es handelt sich um Punkt Nummer acht. Alle drei Parteien haben den Antrag aus verschiedenen Gründen eingereicht“, sagte Ranjit Bajaj, Besitzer des Delhi FC.
„Wie können wir zulassen, dass der Spieler in den kommenden Tagen Spiele verliert? Man kann Geld zurückbekommen, aber man kann die Spiele nicht zurückbekommen, wenn sie einmal gespielt sind, man kann die Zeit nicht zurückbekommen“, fügte er hinzu.
Ostbengals Spitzenfunktionärin Debabrata Sarkar sagte, dass sie sich an den Delhi HC gewandt haben, da sie nicht wollen, dass der Spieler ab Freitag Spiele in der Indian Super League verliert, bis das Berufungskomitee der AIFF eine Entscheidung in dieser Angelegenheit getroffen hat.
„Wir sind zum Berufungsausschuss gegangen. Bis der Berufungsausschuss entscheidet, dass wir Anwar spielen lassen wollen, sollte ihm die Spielzeit bis zu diesem Zeitpunkt nicht entzogen werden. Die Karriere des Spielers sollte um keinen Preis beeinträchtigt werden. Das ist unser Argument.“ „Nichts anderes. Mal sehen, was später passiert“, sagte Sarkar.
Zuvor hatte das Spielerstatuskomitee der AIFF auch entschieden, dass den Muttervereinen von Anwar, Delhi FC und East Bengal, mit denen der Verteidiger einen lukrativen Fünfjahresvertrag abgeschlossen hatte, die Registrierung von Spielern für zwei Transferfenster – Winter 2024–25 und Winter 2024–25 – untersagt wurde Sommer 2025-26.
Das Spielerstatuskomitee hatte erklärt, dass Anwar, East Bengal und Delhi FC alle gemeinsam für den Entschädigungsbetrag „haftbar“ sind, der 8,40 Crore Rupien für den Restwert des Vertrags, 2 Crore Rupien, die bereits im Rahmen des Darlehensvertrags an Delhi FC gezahlt wurden, umfasst 2,50 Crore Rupien für andere „Schäden, die dem Verein entstanden sind“.
Der Transfer des indischen Innenverteidigers nach Ostbengalen hatte auf dem Maidan in Kalkutta eine Kontroverse ausgelöst.
Der 23-Jährige spielte letzte Saison eine Schlüsselrolle in Mohun Bagans ISL Shield-Siegkampagne und erzielte in 26 Spielen drei Tore und einen Assist.
Mohun Bagan focht den Wechsel des Spielers nach Ostbengalen an, indem er eine Beschwerde beim Spielerstatuskomitee der AIFF einreichte.
Die AIFF verhängte am Dienstag eine viermonatige Sperre gegen Anwar, nachdem sie den Verteidiger für „schuldig“ befunden hatte, und forderte ihn und die beiden Vereine auf, eine riesige Entschädigung von 12,90 Crore Rupien an Mohun Bagan zu zahlen.
„Ja, wir haben einen schriftlichen Antrag beim Delhi High Court eingereicht und dieser wurde für morgen aufgeführt. Es handelt sich um Punkt Nummer acht. Alle drei Parteien haben den Antrag aus verschiedenen Gründen eingereicht“, sagte Ranjit Bajaj, Besitzer des Delhi FC.
„Wie können wir zulassen, dass der Spieler in den kommenden Tagen Spiele verliert? Man kann Geld zurückbekommen, aber man kann die Spiele nicht zurückbekommen, wenn sie einmal gespielt sind, man kann die Zeit nicht zurückbekommen“, fügte er hinzu.
Ostbengals Spitzenfunktionärin Debabrata Sarkar sagte, dass sie sich an den Delhi HC gewandt haben, da sie nicht wollen, dass der Spieler ab Freitag Spiele in der Indian Super League verliert, bis das Berufungskomitee der AIFF eine Entscheidung in dieser Angelegenheit getroffen hat.
„Wir sind zum Berufungsausschuss gegangen. Bis der Berufungsausschuss entscheidet, dass wir Anwar spielen lassen wollen, sollte ihm die Spielzeit bis zu diesem Zeitpunkt nicht entzogen werden. Die Karriere des Spielers sollte um keinen Preis beeinträchtigt werden. Das ist unser Argument.“ „Nichts anderes. Mal sehen, was später passiert“, sagte Sarkar.
Zuvor hatte das Spielerstatuskomitee der AIFF auch entschieden, dass den Muttervereinen von Anwar, Delhi FC und East Bengal, mit denen der Verteidiger einen lukrativen Fünfjahresvertrag abgeschlossen hatte, die Registrierung von Spielern für zwei Transferfenster – Winter 2024–25 und Winter 2024–25 – untersagt wurde Sommer 2025-26.
Das Spielerstatuskomitee hatte erklärt, dass Anwar, East Bengal und Delhi FC alle gemeinsam für den Entschädigungsbetrag „haftbar“ sind, der 8,40 Crore Rupien für den Restwert des Vertrags, 2 Crore Rupien, die bereits im Rahmen des Darlehensvertrags an Delhi FC gezahlt wurden, umfasst 2,50 Crore Rupien für andere „Schäden, die dem Verein entstanden sind“.
Der Transfer des indischen Innenverteidigers nach Ostbengalen hatte auf dem Maidan in Kalkutta eine Kontroverse ausgelöst.
Der 23-Jährige spielte letzte Saison eine Schlüsselrolle in Mohun Bagans ISL Shield-Siegkampagne und erzielte in 26 Spielen drei Tore und einen Assist.
Mohun Bagan focht den Wechsel des Spielers nach Ostbengalen an, indem er eine Beschwerde beim Spielerstatuskomitee der AIFF einreichte.