ನವದೆಹಲಿ [ಭಾರತ], ಕ್ರಿಮಿನಲ್‌ಗಳು ಹುಟ್ಟಿ ಬಂದವರಲ್ಲ ಆದರೆ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟವರು ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಟೀಕಿಸಿದ್ದು, ಅಪರಾಧಿಯನ್ನು ಅಪರಾಧ ಮಾಡಲು ಕಾರಣವಾದ ವಿವಿಧ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದೆ.
ಕಳೆದ ನಾಲ್ಕು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ವಿರಾಮದಲ್ಲಿರುವ ಆರೋಪಿಯ ಜಾಮೀನು ಅರ್ಜಿಯ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಜುಲೈ 3 ರಂದು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ಜೆಬಿ ಪರ್ದಿವಾಲಾ ಮತ್ತು ಉಜ್ಜಲ್ ಭುಯಾನ್ ಅವರ ಪೀಠವು ಈ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ನೀಡಿತು.
"ಅಪರಾಧಿಗಳು ಹುಟ್ಟಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಸೃಷ್ಟಿಯಾಗಿದ್ದಾರೆ" ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಹೇಳಿದೆ. ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರಲ್ಲಿರುವ ಮಾನವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವು ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಯಾವುದೇ ಅಪರಾಧವನ್ನು ವಿಮೋಚನೆಗೆ ಮೀರಿ ಎಂದು ಬರೆಯಬೇಡಿ ಎಂದು ಅದು ಮತ್ತಷ್ಟು ಸೇರಿಸಿದೆ. "ಅಪರಾಧಿಗಳು, ಬಾಲಾಪರಾಧಿಗಳು ಮತ್ತು ವಯಸ್ಕರೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುವಾಗ ಈ ಮಾನವತಾವಾದಿ ಮೂಲಭೂತವು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ತಪ್ಪಿಹೋಗುತ್ತದೆ" ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ.
"ನಿಜವಾಗಿಯೂ, ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಸಂತನಿಗೆ ಭೂತಕಾಲವಿದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ಪಾಪಿಗೆ ಭವಿಷ್ಯವಿದೆ" ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತನ್ನ ಜುಲೈ 3 ರ ಆದೇಶದಲ್ಲಿ ಹೇಳಿದೆ.
"ಅಪರಾಧ ಎಸಗಿದಾಗ, ಅಪರಾಧಿಯನ್ನು ಅಪರಾಧ ಮಾಡಲು ವಿವಿಧ ಅಂಶಗಳು ಕಾರಣವಾಗಿವೆ" ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತನ್ನ ಆದೇಶದಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದೆ ಮತ್ತು "ಆ ಅಂಶಗಳು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿರಬಹುದು, ಮೌಲ್ಯ ಸವೆತ ಅಥವಾ ಪೋಷಕರ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿರಬಹುದು. ; ಸಂದರ್ಭಗಳ ಒತ್ತಡದಿಂದಾಗಿರಬಹುದು ಅಥವಾ ಶ್ರೀಮಂತಿಕೆಯ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ಪ್ರಲೋಭನೆಗಳ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿರಬಹುದು.
ಈ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ನಕಲಿ ನೋಟು ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಆರೋಪಿಗೆ ಜಾಮೀನು ನೀಡಿದ ಉನ್ನತ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆದೇಶದ ಭಾಗವಾಗಿದೆ.
ಫೆಬ್ರವರಿ 5, 2024 ರಂದು ಬಾಂಬೆ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಆದೇಶವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ ವ್ಯಕ್ತಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನ ಬಾಗಿಲು ತಟ್ಟಿದ್ದಾನೆ, ಅದರ ಮೂಲಕ ಮೇಲ್ಮನವಿದಾರನನ್ನು ಜಾಮೀನಿನ ಮೇಲೆ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ನಿರಾಕರಿಸಿತು.
ಫೆಬ್ರವರಿ 9, 2020 ರಂದು ಬಂಧಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಅರ್ಜಿದಾರರು ಕಳೆದ ನಾಲ್ಕು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಕಸ್ಟಡಿಯಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಗಮನಿಸಿದೆ.
"ವಿಚಾರಣೆಯು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಯಾವ ಸಮಯದೊಳಗೆ ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾವು ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತೇವೆ" ಎಂದು ಉನ್ನತ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತನ್ನ ಕಳವಳವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿತು ಮತ್ತು "ಸಂವಿಧಾನದ 21 ನೇ ವಿಧಿಯು ಅಪರಾಧದ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ.
"ಅಪರಾಧ ಎಷ್ಟೇ ಗಂಭೀರವಾಗಿದ್ದರೂ, ಭಾರತದ ಸಂವಿಧಾನದಡಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿರುವಂತೆ ಆರೋಪಿಗೆ ತ್ವರಿತ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಹಕ್ಕಿದೆ. ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ, ವಿಚಾರಣಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಮತ್ತು ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ಗಳು ಜಾಮೀನು ಎಂಬ ಕಾನೂನು ತತ್ವವನ್ನು ಮರೆತಿವೆ. ಶಿಕ್ಷೆಯಾಗಿ ತಡೆಹಿಡಿಯಬಾರದು,’’ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ.
"ಸಂವಿಧಾನದ 21 ನೇ ವಿಧಿಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿರುವಂತೆ ತ್ವರಿತ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಹೊಂದಲು ಆರೋಪಿಯ ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಅಥವಾ ರಕ್ಷಿಸಲು ರಾಜ್ಯ ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟಿಂಗ್ ಏಜೆನ್ಸಿ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಯಾವುದೇ ಆಧಾರವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ರಾಜ್ಯ ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ಇತರ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟಿಂಗ್ ಏಜೆನ್ಸಿ ಮಾಡಿದ ಅಪರಾಧವು ಗಂಭೀರವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಜಾಮೀನು ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ”ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಹೇಳಿದೆ.
"ಶೀಘ್ರ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಹೊಂದಲು ಆರೋಪಿಯ ಹಕ್ಕನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಬಹುದು, ಆ ಮೂಲಕ ಸಂವಿಧಾನದ 21 ನೇ ವಿಧಿಯನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಲಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಹೇಳಿದೆ ಮತ್ತು ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಬಿಡಬಾರದು ಎಂಬ ಷರತ್ತಿನೊಂದಿಗೆ ಅದು ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಜಾಮೀನು ನೀಡಿದೆ. ಮುಂಬೈ ನಗರದ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ಹದಿನೈದು ದಿನಗಳಿಗೊಮ್ಮೆ ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟ NIA ಕಚೇರಿ ಅಥವಾ ಪೊಲೀಸ್ ಠಾಣೆಯಲ್ಲಿ ಅವನ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಗುರುತಿಸಬೇಕು.
ಫೆಬ್ರವರಿ 2020 ರಲ್ಲಿ ಮುಂಬೈನ ಅಂಧೇರಿಯಿಂದ 2,000 ರೂಪಾಯಿ ಮುಖಬೆಲೆಯ 1193 ನಕಲಿ ಭಾರತೀಯ ಕರೆನ್ಸಿ ನೋಟುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಬ್ಯಾಗ್‌ನೊಂದಿಗೆ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಬಂಧಿಸಲಾಯಿತು. ತನಿಖಾ ಸಂಸ್ಥೆಯು ನಕಲಿ ನೋಟುಗಳನ್ನು ಪಾಕಿಸ್ತಾನದಿಂದ ಮುಂಬೈಗೆ ಕಳ್ಳಸಾಗಣೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿದೆ. ಪ್ರಕರಣದ ಇತರ ಇಬ್ಬರು ಸಹ ಆರೋಪಿಗಳು ಜಾಮೀನಿನ ಮೇಲೆ ಹೊರಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಗಮನಿಸಿದೆ.
ಕಳೆದ ನಾಲ್ಕು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ವಿರಾಮದಲ್ಲಿರುವ ಆರೋಪಿಯ ಜಾಮೀನು ಅರ್ಜಿಯ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಜುಲೈ 3 ರಂದು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ಜೆಬಿ ಪರ್ದಿವಾಲಾ ಮತ್ತು ಉಜ್ಜಲ್ ಭುಯಾನ್ ಅವರ ಪೀಠವು ಈ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ನೀಡಿತು.
"ಅಪರಾಧಿಗಳು ಹುಟ್ಟಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಸೃಷ್ಟಿಯಾಗಿದ್ದಾರೆ" ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಹೇಳಿದೆ. ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರಲ್ಲಿರುವ ಮಾನವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವು ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಯಾವುದೇ ಅಪರಾಧವನ್ನು ವಿಮೋಚನೆಗೆ ಮೀರಿ ಎಂದು ಬರೆಯಬೇಡಿ ಎಂದು ಅದು ಮತ್ತಷ್ಟು ಸೇರಿಸಿದೆ. "ಅಪರಾಧಿಗಳು, ಬಾಲಾಪರಾಧಿಗಳು ಮತ್ತು ವಯಸ್ಕರೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುವಾಗ ಈ ಮಾನವತಾವಾದಿ ಮೂಲಭೂತವು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ತಪ್ಪಿಹೋಗುತ್ತದೆ" ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ.
"ನಿಜವಾಗಿಯೂ, ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಸಂತನಿಗೆ ಭೂತಕಾಲವಿದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ಪಾಪಿಗೆ ಭವಿಷ್ಯವಿದೆ" ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತನ್ನ ಜುಲೈ 3 ರ ಆದೇಶದಲ್ಲಿ ಹೇಳಿದೆ.
"ಅಪರಾಧ ಎಸಗಿದಾಗ, ಅಪರಾಧಿಯನ್ನು ಅಪರಾಧ ಮಾಡಲು ವಿವಿಧ ಅಂಶಗಳು ಕಾರಣವಾಗಿವೆ" ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತನ್ನ ಆದೇಶದಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದೆ ಮತ್ತು "ಆ ಅಂಶಗಳು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿರಬಹುದು, ಮೌಲ್ಯ ಸವೆತ ಅಥವಾ ಪೋಷಕರ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿರಬಹುದು. ; ಸಂದರ್ಭಗಳ ಒತ್ತಡದಿಂದಾಗಿರಬಹುದು ಅಥವಾ ಶ್ರೀಮಂತಿಕೆಯ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ಪ್ರಲೋಭನೆಗಳ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿರಬಹುದು.
ಈ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ನಕಲಿ ನೋಟು ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಆರೋಪಿಗೆ ಜಾಮೀನು ನೀಡಿದ ಉನ್ನತ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆದೇಶದ ಭಾಗವಾಗಿದೆ.
ಫೆಬ್ರವರಿ 5, 2024 ರಂದು ಬಾಂಬೆ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಆದೇಶವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ ವ್ಯಕ್ತಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನ ಬಾಗಿಲು ತಟ್ಟಿದ್ದಾನೆ, ಅದರ ಮೂಲಕ ಮೇಲ್ಮನವಿದಾರನನ್ನು ಜಾಮೀನಿನ ಮೇಲೆ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ನಿರಾಕರಿಸಿತು.
ಫೆಬ್ರವರಿ 9, 2020 ರಂದು ಬಂಧಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಅರ್ಜಿದಾರರು ಕಳೆದ ನಾಲ್ಕು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಕಸ್ಟಡಿಯಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಗಮನಿಸಿದೆ.
"ವಿಚಾರಣೆಯು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಯಾವ ಸಮಯದೊಳಗೆ ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾವು ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತೇವೆ" ಎಂದು ಉನ್ನತ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತನ್ನ ಕಳವಳವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿತು ಮತ್ತು "ಸಂವಿಧಾನದ 21 ನೇ ವಿಧಿಯು ಅಪರಾಧದ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ.
"ಅಪರಾಧ ಎಷ್ಟೇ ಗಂಭೀರವಾಗಿದ್ದರೂ, ಭಾರತದ ಸಂವಿಧಾನದಡಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿರುವಂತೆ ಆರೋಪಿಗೆ ತ್ವರಿತ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಹಕ್ಕಿದೆ. ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ, ವಿಚಾರಣಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಮತ್ತು ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ಗಳು ಜಾಮೀನು ಎಂಬ ಕಾನೂನು ತತ್ವವನ್ನು ಮರೆತಿವೆ. ಶಿಕ್ಷೆಯಾಗಿ ತಡೆಹಿಡಿಯಬಾರದು,’’ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ.
"ಸಂವಿಧಾನದ 21 ನೇ ವಿಧಿಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿರುವಂತೆ ತ್ವರಿತ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಹೊಂದಲು ಆರೋಪಿಯ ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಅಥವಾ ರಕ್ಷಿಸಲು ರಾಜ್ಯ ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟಿಂಗ್ ಏಜೆನ್ಸಿ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಯಾವುದೇ ಆಧಾರವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ರಾಜ್ಯ ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ಇತರ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟಿಂಗ್ ಏಜೆನ್ಸಿ ಮಾಡಿದ ಅಪರಾಧವು ಗಂಭೀರವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಜಾಮೀನು ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ”ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಹೇಳಿದೆ.
"ಶೀಘ್ರ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಹೊಂದಲು ಆರೋಪಿಯ ಹಕ್ಕನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಬಹುದು, ಆ ಮೂಲಕ ಸಂವಿಧಾನದ 21 ನೇ ವಿಧಿಯನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಲಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಹೇಳಿದೆ ಮತ್ತು ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಬಿಡಬಾರದು ಎಂಬ ಷರತ್ತಿನೊಂದಿಗೆ ಅದು ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಜಾಮೀನು ನೀಡಿದೆ. ಮುಂಬೈ ನಗರದ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ಹದಿನೈದು ದಿನಗಳಿಗೊಮ್ಮೆ ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟ NIA ಕಚೇರಿ ಅಥವಾ ಪೊಲೀಸ್ ಠಾಣೆಯಲ್ಲಿ ಅವನ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಗುರುತಿಸಬೇಕು.
ಫೆಬ್ರವರಿ 2020 ರಲ್ಲಿ ಮುಂಬೈನ ಅಂಧೇರಿಯಿಂದ 2,000 ರೂಪಾಯಿ ಮುಖಬೆಲೆಯ 1193 ನಕಲಿ ಭಾರತೀಯ ಕರೆನ್ಸಿ ನೋಟುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಬ್ಯಾಗ್‌ನೊಂದಿಗೆ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಬಂಧಿಸಲಾಯಿತು. ತನಿಖಾ ಸಂಸ್ಥೆಯು ನಕಲಿ ನೋಟುಗಳನ್ನು ಪಾಕಿಸ್ತಾನದಿಂದ ಮುಂಬೈಗೆ ಕಳ್ಳಸಾಗಣೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿದೆ. ಪ್ರಕರಣದ ಇತರ ಇಬ್ಬರು ಸಹ ಆರೋಪಿಗಳು ಜಾಮೀನಿನ ಮೇಲೆ ಹೊರಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಗಮನಿಸಿದೆ.
