નવી દિલ્હી, સાત વિદ્યાર્થીઓને મોટી રાહત આપતા, દિલ્હી હાઈકોર્ટે શુક્રવારે સેન્ટ સ્ટીફન્સ કોલેજને દિલ્હી યુનિવર્સિટી દ્વારા ફાળવવામાં આવેલી બેઠકોના આધારે તેમને પ્રવેશ આપવાનો નિર્દેશ આપતા કહ્યું કે ઉમેદવારોની ભૂલ નથી પરંતુ તેમને અયોગ્ય સામનો કરવો પડ્યો હતો. સંસ્થા અને યુનિવર્સિટી વચ્ચે ચાલી રહેલા વિવાદને કારણે મુશ્કેલી.
કોર્ટે કહ્યું કે કોલેજના ભાગ પરના અનિર્ણાયકતાએ અરજદારોને અનિશ્ચિતતાની સ્થિતિમાં મુકી દીધા હતા, જે તેમને તે તબક્કે આગળ કોઈ કાર્યવાહી કરતા અટકાવે છે.
"એક તરફ, અરજદારોએ તેમની પસંદગીની કૉલેજ, સેન્ટ સ્ટીફન્સમાં પ્રવેશ મેળવવાની અનિશ્ચિતતાના પડકારનો સામનો કરવો પડ્યો, અને બીજી તરફ, તેઓ તેમની બીજી પસંદગીની કૉલેજ પસંદ કરવાની અને પસંદ કરવાની તકથી પણ વંચિત રહ્યા."લાંબા સમયની 'અન્ડર-પ્રોસેસ' સ્થિતિએ અનુગામી ફાળવણી રાઉન્ડમાં તેમની સહભાગિતાને અસરકારક રીતે અવરોધિત કરી, જેના કારણે તેઓ સીટ મેળવવા માટેના અન્ય સંભવિત વિકલ્પોથી ચૂકી ગયા," ન્યાયાધીશ સ્વરણ કાંતા શર્માએ જણાવ્યું હતું.
અદાલતે, જેણે કહ્યું કે આ કેસ ઉમેદવારોની ભેખડ ધસી પડતી પરિસ્થિતિને છતી કરે છે, સાત વિદ્યાર્થીઓ દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી બે અલગ-અલગ અરજીઓ પર ચુકાદો આપ્યો.
કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે, બેઠકોની સંખ્યાને પૂર્ણ કરવા માટે અપૂર્ણાંકને ઉચ્ચ બાજુએ લઈ જઈને યુનિવર્સિટીની બેઠકોની ગણતરી કોર્ટ દ્વારા ન તો બાજુ પર રાખવામાં આવી છે કે ન તો તે ખામીયુક્ત હોવાનું જણાયું છે, તેથી કૉલેજને અરજદારોને પ્રવેશ આપવાનો નિર્દેશ આપવામાં આવ્યો છે. DU ની ફાળવણી નીતિ.તેણે નોંધ્યું છે કે કોલેજ પોતે અગાઉના શૈક્ષણિક વર્ષોમાં નીતિનું પાલન કરે છે.
"કોર્ટના આ અભિપ્રાયમાં, અરજદારો પ્રવેશ પ્રક્રિયા દરમિયાન કોઈપણ સમયે દોષિત નહોતા, પરંતુ યુનિવર્સિટી અને કોલેજ વચ્ચે સીટ મેટ્રિક્સ અને અપૂર્ણાંકની ગણતરીની રીતને લઈને ચાલી રહેલા વિવાદને કારણે તેમને અનુચિત મુશ્કેલીનો સામનો કરવો પડ્યો હતો. યુનિવર્સિટીની નીતિ મુજબ ફાળવેલ બેઠકોની સંખ્યાની ગણતરી કરતી વખતે," તે જણાવ્યું હતું.
સાત વિદ્યાર્થીઓએ કૉલેજને તેઓ જે કોર્સ માટે લાયકાત ધરાવે છે તે માટે તેમને બેઠકો પ્રદાન કરવા માટે નિર્દેશ માંગ્યો હતો.તેઓએ DU દ્વારા નિર્ધારિત "સિંગલ ગર્લ ચાઈલ્ડ ક્વોટા" હેઠળ પ્રવેશ માંગ્યો હતો.
એડમિશનની માહિતી માટે યુનિવર્સિટીના બુલેટિન મુજબ, દરેક કોલેજમાં દરેક પ્રોગ્રામમાં એક સીટ "સિંગલ ગર્લ ચાઈલ્ડ માટે સુપરન્યુમરરી ક્વોટા" હેઠળ આરક્ષિત છે.
અરજદારોએ રજૂઆત કરી હતી કે યુનિવર્સિટી દ્વારા બીએ ઈકોનોમિક્સ (ઓનર્સ) અને બીએ પ્રોગ્રામ કોર્સ માટે કોલેજમાં બેઠકો ફાળવવામાં આવી હોવા છતાં, તેમના પ્રવેશ નિર્ધારિત સમયમાં પૂર્ણ થયા નથી.જ્યારે યુનિવર્સિટીએ અરજીઓને ટેકો આપ્યો હતો, ત્યારે કોલેજ દ્વારા તેનો વિરોધ કરવામાં આવ્યો હતો.
કોલેજે DUના સ્ટેન્ડનો વિરોધ કર્યો હતો કે યુનિવર્સિટીની કોમન સીટ એલોકેશન સિસ્ટમ (CSAS) દ્વારા સીટો ફાળવવામાં આવેલા તમામ ઉમેદવારોને પ્રવેશ આપવા માટે તે બંધાયેલ છે. કોલેજે કહ્યું કે તે મંજૂર મર્યાદામાં જ વિદ્યાર્થીઓને પ્રવેશ આપી શકે છે.
કોર્ટે તેના ચુકાદામાં નોંધ્યું હતું કે વર્તમાન શૈક્ષણિક સત્ર માટે સીટ મેટ્રિક્સ તૈયાર કરીને કોલેજ દ્વારા જ ડીયુને મોકલવામાં આવી હતી.તેણે જણાવ્યું હતું કે કોલેજ દ્વારા ઓફર કરવામાં આવેલ સીટ મેટ્રિક્સ સ્પષ્ટપણે દર્શાવે છે કે તેણે 13 વિવિધ BA પ્રોગ્રામ ઓફર કર્યા હતા, જેમાં પ્રત્યેક વિદ્યાર્થીઓની વિવિધ શ્રેણીઓ માટે સીટોની પોતાની ચોક્કસ ફાળવણી સાથે.
"કોલેજે ખ્રિસ્તી લઘુમતી વિદ્યાર્થીઓ તેમજ બિનઅનામત અથવા બિન-લઘુમતી વિદ્યાર્થીઓ બંને માટે આ દરેક કાર્યક્રમો માટે અલગ અલગ મંજૂર બેઠકો સોંપી છે," કોર્ટે જણાવ્યું હતું.
તેણે કહ્યું કે તે કોલેજની દલીલને સ્વીકારી શકતી નથી કે આ 13 અભ્યાસક્રમો માત્ર એક બીએ પ્રોગ્રામમાં અલગ-અલગ વિષયોના સંયોજનો છે અને તેને અલગ બીએ પ્રોગ્રામ્સ તરીકે ગણવામાં આવવો જોઈએ નહીં.અદાલતે શોધી કાઢ્યું છે કે આ 13 BA પ્રોગ્રામ્સને સીટ ફાળવણી અને ખ્રિસ્તી લઘુમતી અને અસુરક્ષિત શ્રેણીઓ બંને હેઠળ પ્રવેશના હેતુ માટે અલગ અને અલગ પ્રોગ્રામ્સ તરીકે ગણવામાં આવે છે.
તેણે કોલેજની એ દલીલને પણ નકારી કાઢી હતી કે CSAS ને કોઈ વૈધાનિક સમર્થન નથી.
"આ કોર્ટ માને છે કે, અન્યથા પણ, સેન્ટ સ્ટીફન્સ કોલેજે કોલેજોમાં સીટોની ફાળવણી અને પ્રવેશના હેતુ માટે ડીયુ દ્વારા બનાવવામાં આવેલ CSAS (UG)-2024 સિસ્ટમને ક્યારેય કોઈ પડકાર આપ્યો નથી," તે જણાવ્યું હતું.કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે છેલ્લા બે વર્ષમાં, કોલેજ કાઉન્સેલિંગના પ્રારંભિક રાઉન્ડમાં 20 ટકા વધારાના વિદ્યાર્થીઓની નીતિ માટે સંમત થઈ હતી અને આ રીતે, તે જ રીતે ખ્રિસ્તી વિદ્યાર્થીઓ માટે ફાળવણીમાં વધારો થયો હતો.
ચાલુ શૈક્ષણિક વર્ષ માટે, કોર્ટે નોંધ્યું હતું કે યુનિવર્સિટી કોલેજને માત્ર 5 ટકા વધારાના વિદ્યાર્થીઓ ફાળવવા માટે સંમત થઈ હતી.
કોર્ટે કહ્યું કે કોલેજ તેના દ્વારા ઓફર કરવામાં આવતા વિવિધ કાર્યક્રમો માટે "સિંગલ ગર્લ ચાઈલ્ડ" ક્વોટા હેઠળ બેઠકો ફાળવવા માટે સંમત થઈ છે."આ રીતે, કૉલેજ હવે આ કોર્ટ સમક્ષ વિરોધાભાસી સ્ટેન્ડ લઈ શકે નહીં કે ક્વોટા ગેરબંધારણીય છે, જ્યારે તેણે પોતે જ આ નીતિનું પાલન કર્યું છે અને ઉમેદવારોને ઉક્ત ક્વોટા હેઠળ પ્રવેશ આપ્યો છે, કોઈપણ વાંધો ઉઠાવ્યા વિના અથવા તેના નિયમોને પડકાર્યા વિના. "તે જણાવ્યું હતું.
કોર્ટે કહ્યું કે CSAS અનુસાર અલગ-અલગ BA કાર્યક્રમો માટે કોલેજમાં સિંગલ ગર્લ ચાઈલ્ડ ક્વોટા હેઠળ DU દ્વારા કરાયેલી ફાળવણીને "ગેરકાયદેસર કે મનસ્વી કહી શકાય નહીં".
કોર્ટે નિર્દેશ આપ્યો છે કે ભવિષ્યમાં, સીટ મેટ્રિક્સને લગતી કોઈપણ ફરિયાદ ધરાવતી કોલેજો નવા શૈક્ષણિક સત્ર માટે પ્રવેશ પ્રક્રિયાની શરૂઆતના ઓછામાં ઓછા ત્રણ મહિના પહેલા DU સત્તાવાળાઓને તેમના મુદ્દાઓ પહોંચાડશે.યુનિવર્સિટી દ્વારા બે મહિનાની અંદર રજૂઆતનો નિર્ણય લેવામાં આવશે અને આ સુનિશ્ચિત કરશે કે વિદ્યાર્થીઓને તેમના વર્ગોમાં હાજરી આપવા માટે કોઈ સમસ્યાનો સામનો કરવો ન પડે.
કોર્ટે કહ્યું કે કોલેજના ભાગ પરના અનિર્ણાયકતાએ અરજદારોને અનિશ્ચિતતાની સ્થિતિમાં મુકી દીધા હતા, જે તેમને તે તબક્કે આગળ કોઈ કાર્યવાહી કરતા અટકાવે છે.
"એક તરફ, અરજદારોએ તેમની પસંદગીની કૉલેજ, સેન્ટ સ્ટીફન્સમાં પ્રવેશ મેળવવાની અનિશ્ચિતતાના પડકારનો સામનો કરવો પડ્યો, અને બીજી તરફ, તેઓ તેમની બીજી પસંદગીની કૉલેજ પસંદ કરવાની અને પસંદ કરવાની તકથી પણ વંચિત રહ્યા."લાંબા સમયની 'અન્ડર-પ્રોસેસ' સ્થિતિએ અનુગામી ફાળવણી રાઉન્ડમાં તેમની સહભાગિતાને અસરકારક રીતે અવરોધિત કરી, જેના કારણે તેઓ સીટ મેળવવા માટેના અન્ય સંભવિત વિકલ્પોથી ચૂકી ગયા," ન્યાયાધીશ સ્વરણ કાંતા શર્માએ જણાવ્યું હતું.
અદાલતે, જેણે કહ્યું કે આ કેસ ઉમેદવારોની ભેખડ ધસી પડતી પરિસ્થિતિને છતી કરે છે, સાત વિદ્યાર્થીઓ દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી બે અલગ-અલગ અરજીઓ પર ચુકાદો આપ્યો.
કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે, બેઠકોની સંખ્યાને પૂર્ણ કરવા માટે અપૂર્ણાંકને ઉચ્ચ બાજુએ લઈ જઈને યુનિવર્સિટીની બેઠકોની ગણતરી કોર્ટ દ્વારા ન તો બાજુ પર રાખવામાં આવી છે કે ન તો તે ખામીયુક્ત હોવાનું જણાયું છે, તેથી કૉલેજને અરજદારોને પ્રવેશ આપવાનો નિર્દેશ આપવામાં આવ્યો છે. DU ની ફાળવણી નીતિ.તેણે નોંધ્યું છે કે કોલેજ પોતે અગાઉના શૈક્ષણિક વર્ષોમાં નીતિનું પાલન કરે છે.
"કોર્ટના આ અભિપ્રાયમાં, અરજદારો પ્રવેશ પ્રક્રિયા દરમિયાન કોઈપણ સમયે દોષિત નહોતા, પરંતુ યુનિવર્સિટી અને કોલેજ વચ્ચે સીટ મેટ્રિક્સ અને અપૂર્ણાંકની ગણતરીની રીતને લઈને ચાલી રહેલા વિવાદને કારણે તેમને અનુચિત મુશ્કેલીનો સામનો કરવો પડ્યો હતો. યુનિવર્સિટીની નીતિ મુજબ ફાળવેલ બેઠકોની સંખ્યાની ગણતરી કરતી વખતે," તે જણાવ્યું હતું.
સાત વિદ્યાર્થીઓએ કૉલેજને તેઓ જે કોર્સ માટે લાયકાત ધરાવે છે તે માટે તેમને બેઠકો પ્રદાન કરવા માટે નિર્દેશ માંગ્યો હતો.તેઓએ DU દ્વારા નિર્ધારિત "સિંગલ ગર્લ ચાઈલ્ડ ક્વોટા" હેઠળ પ્રવેશ માંગ્યો હતો.
એડમિશનની માહિતી માટે યુનિવર્સિટીના બુલેટિન મુજબ, દરેક કોલેજમાં દરેક પ્રોગ્રામમાં એક સીટ "સિંગલ ગર્લ ચાઈલ્ડ માટે સુપરન્યુમરરી ક્વોટા" હેઠળ આરક્ષિત છે.
અરજદારોએ રજૂઆત કરી હતી કે યુનિવર્સિટી દ્વારા બીએ ઈકોનોમિક્સ (ઓનર્સ) અને બીએ પ્રોગ્રામ કોર્સ માટે કોલેજમાં બેઠકો ફાળવવામાં આવી હોવા છતાં, તેમના પ્રવેશ નિર્ધારિત સમયમાં પૂર્ણ થયા નથી.જ્યારે યુનિવર્સિટીએ અરજીઓને ટેકો આપ્યો હતો, ત્યારે કોલેજ દ્વારા તેનો વિરોધ કરવામાં આવ્યો હતો.
કોલેજે DUના સ્ટેન્ડનો વિરોધ કર્યો હતો કે યુનિવર્સિટીની કોમન સીટ એલોકેશન સિસ્ટમ (CSAS) દ્વારા સીટો ફાળવવામાં આવેલા તમામ ઉમેદવારોને પ્રવેશ આપવા માટે તે બંધાયેલ છે. કોલેજે કહ્યું કે તે મંજૂર મર્યાદામાં જ વિદ્યાર્થીઓને પ્રવેશ આપી શકે છે.
કોર્ટે તેના ચુકાદામાં નોંધ્યું હતું કે વર્તમાન શૈક્ષણિક સત્ર માટે સીટ મેટ્રિક્સ તૈયાર કરીને કોલેજ દ્વારા જ ડીયુને મોકલવામાં આવી હતી.તેણે જણાવ્યું હતું કે કોલેજ દ્વારા ઓફર કરવામાં આવેલ સીટ મેટ્રિક્સ સ્પષ્ટપણે દર્શાવે છે કે તેણે 13 વિવિધ BA પ્રોગ્રામ ઓફર કર્યા હતા, જેમાં પ્રત્યેક વિદ્યાર્થીઓની વિવિધ શ્રેણીઓ માટે સીટોની પોતાની ચોક્કસ ફાળવણી સાથે.
"કોલેજે ખ્રિસ્તી લઘુમતી વિદ્યાર્થીઓ તેમજ બિનઅનામત અથવા બિન-લઘુમતી વિદ્યાર્થીઓ બંને માટે આ દરેક કાર્યક્રમો માટે અલગ અલગ મંજૂર બેઠકો સોંપી છે," કોર્ટે જણાવ્યું હતું.
તેણે કહ્યું કે તે કોલેજની દલીલને સ્વીકારી શકતી નથી કે આ 13 અભ્યાસક્રમો માત્ર એક બીએ પ્રોગ્રામમાં અલગ-અલગ વિષયોના સંયોજનો છે અને તેને અલગ બીએ પ્રોગ્રામ્સ તરીકે ગણવામાં આવવો જોઈએ નહીં.અદાલતે શોધી કાઢ્યું છે કે આ 13 BA પ્રોગ્રામ્સને સીટ ફાળવણી અને ખ્રિસ્તી લઘુમતી અને અસુરક્ષિત શ્રેણીઓ બંને હેઠળ પ્રવેશના હેતુ માટે અલગ અને અલગ પ્રોગ્રામ્સ તરીકે ગણવામાં આવે છે.
તેણે કોલેજની એ દલીલને પણ નકારી કાઢી હતી કે CSAS ને કોઈ વૈધાનિક સમર્થન નથી.
"આ કોર્ટ માને છે કે, અન્યથા પણ, સેન્ટ સ્ટીફન્સ કોલેજે કોલેજોમાં સીટોની ફાળવણી અને પ્રવેશના હેતુ માટે ડીયુ દ્વારા બનાવવામાં આવેલ CSAS (UG)-2024 સિસ્ટમને ક્યારેય કોઈ પડકાર આપ્યો નથી," તે જણાવ્યું હતું.કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે છેલ્લા બે વર્ષમાં, કોલેજ કાઉન્સેલિંગના પ્રારંભિક રાઉન્ડમાં 20 ટકા વધારાના વિદ્યાર્થીઓની નીતિ માટે સંમત થઈ હતી અને આ રીતે, તે જ રીતે ખ્રિસ્તી વિદ્યાર્થીઓ માટે ફાળવણીમાં વધારો થયો હતો.
ચાલુ શૈક્ષણિક વર્ષ માટે, કોર્ટે નોંધ્યું હતું કે યુનિવર્સિટી કોલેજને માત્ર 5 ટકા વધારાના વિદ્યાર્થીઓ ફાળવવા માટે સંમત થઈ હતી.
કોર્ટે કહ્યું કે કોલેજ તેના દ્વારા ઓફર કરવામાં આવતા વિવિધ કાર્યક્રમો માટે "સિંગલ ગર્લ ચાઈલ્ડ" ક્વોટા હેઠળ બેઠકો ફાળવવા માટે સંમત થઈ છે."આ રીતે, કૉલેજ હવે આ કોર્ટ સમક્ષ વિરોધાભાસી સ્ટેન્ડ લઈ શકે નહીં કે ક્વોટા ગેરબંધારણીય છે, જ્યારે તેણે પોતે જ આ નીતિનું પાલન કર્યું છે અને ઉમેદવારોને ઉક્ત ક્વોટા હેઠળ પ્રવેશ આપ્યો છે, કોઈપણ વાંધો ઉઠાવ્યા વિના અથવા તેના નિયમોને પડકાર્યા વિના. "તે જણાવ્યું હતું.
કોર્ટે કહ્યું કે CSAS અનુસાર અલગ-અલગ BA કાર્યક્રમો માટે કોલેજમાં સિંગલ ગર્લ ચાઈલ્ડ ક્વોટા હેઠળ DU દ્વારા કરાયેલી ફાળવણીને "ગેરકાયદેસર કે મનસ્વી કહી શકાય નહીં".
કોર્ટે નિર્દેશ આપ્યો છે કે ભવિષ્યમાં, સીટ મેટ્રિક્સને લગતી કોઈપણ ફરિયાદ ધરાવતી કોલેજો નવા શૈક્ષણિક સત્ર માટે પ્રવેશ પ્રક્રિયાની શરૂઆતના ઓછામાં ઓછા ત્રણ મહિના પહેલા DU સત્તાવાળાઓને તેમના મુદ્દાઓ પહોંચાડશે.યુનિવર્સિટી દ્વારા બે મહિનાની અંદર રજૂઆતનો નિર્ણય લેવામાં આવશે અને આ સુનિશ્ચિત કરશે કે વિદ્યાર્થીઓને તેમના વર્ગોમાં હાજરી આપવા માટે કોઈ સમસ્યાનો સામનો કરવો ન પડે.
