નવી દિલ્હી, દિલ્હી હાઈકોર્ટે નોઈડાની એક રહેવાસીને તેની સોશિયલ મીડિયા પોસ્ટ્સ દૂર કરવાનો નિર્દેશ આપ્યો છે જેમાં તેણીએ ખરીદેલા અમૂલ આઈસ્ક્રીમના ટબમાં સેન્ટીપેડ મળી હોવાનો આક્ષેપ કર્યો હતો.

જસ્ટિસ મનમીત પી એસ અરોરાએ ગુજરાત કોઓપરેટિવ મિલ્ક માર્કેટિંગ ફેડરેશન જે અમૂલ બ્રાન્ડ હેઠળ ઉત્પાદનોનું માર્કેટિંગ કરે છે તેના મુકદ્દમાનો સામનો કરતી વખતે, ગ્રાહકને આગળના આદેશો સુધી સોશિયલ મીડિયા પ્લેટફોર્મ પર અન્ય સમાન અથવા સમાન સામગ્રી પોસ્ટ કરવા અને અપલોડ કરવા પર પ્રતિબંધ મૂક્યો હતો.

15 જૂનના રોજ સોશિયલ મીડિયા પ્લેટફોર્મ 'X' પરની એક પોસ્ટમાં, દીપા દેવીએ એક તસવીર શેર કરી હતી જેમાં કથિત રીતે તેના અમૂલ આઈસ્ક્રીમ ટબની અંદર સેન્ટીપેડ દર્શાવવામાં આવ્યું હતું જે તેણે ઈન્સ્ટન્ટ ડિલિવરી એપ્લિકેશન દ્વારા ઓર્ડર કર્યું હતું.

વાદી કંપનીએ હાઈકોર્ટમાં દલીલ કરી હતી કે દાવો ખોટો અને ખોટો હતો કારણ કે તેની સુવિધામાં પેક કરાયેલા આઈસ્ક્રીમ ટબમાં કોઈ પણ વિદેશી પદાર્થ, જંતુ માટે હાજર રહેવું બિલકુલ અશક્ય હતું.

4 જુલાઈના રોજ પસાર કરાયેલા આદેશમાં, કોર્ટે અવલોકન કર્યું હતું કે હાલની કાર્યવાહીમાં ગેરહાજર રહેતા ગ્રાહકોના અસહકારે કંપનીના કેસને માન્યતા આપી છે.

તેણે નોંધ્યું હતું કે ગ્રાહકોને કોર્ટની કાર્યવાહીમાં ભાગ લેવાની અને દાવો કરવાની તક આપવામાં આવી હતી કે તેઓએ તેમની સોશિયલ મીડિયા પોસ્ટમાં પ્રચાર કર્યો હતો પરંતુ તેઓએ "હાજર ન થવાનું પસંદ કર્યું" અને કંપનીને આઈસ્ક્રીમ ટબ આપવાનો પણ ઇનકાર કર્યો. તપાસનો હેતુ.

"પ્રતિવાદી નંબર 1 અને 2 (દીપા દેવી અને તેના પતિ) ની ગેરહાજરી એ ફોરેન્સિક પરીક્ષામાં ભાગ લેવાની તેમની અનિચ્છા અને 15.06.2024 ના રોજ અપલોડ કરેલી સોશિયલ મીડિયા પોસ્ટમાં કરવામાં આવેલા મૃત જંતુના તેમના દાવાની ચકાસણીનો પુરાવો આપે છે." કેસમાં પસાર કરાયેલા વચગાળાના એકસ-પાર્ટી આદેશમાં અદાલતનું અવલોકન કર્યું.

"પ્રતિવાદી નંબર 1 અને 2 ને 3 દિવસની અંદર પ્રતિવાદી નંબર 1 ના Twitter/X એકાઉન્ટ પર @Deepadi11 .. શીર્ષક ધરાવતા તેમના દ્વારા અપલોડ કરવામાં આવેલી સોશિયલ મીડિયા પોસ્ટને તાત્કાલિક દૂર કરવા માટે નિર્દેશિત કરવામાં આવે છે," કોર્ટે આદેશ આપ્યો.

તેઓએ આગળના આદેશો સુધી 'X' અથવા ફેસબુક, ઇન્સ્ટાગ્રામ અને યુટ્યુબ સહિત અન્ય કોઈપણ સોશિયલ મીડિયા પ્લેટફોર્મ પર "ઉક્ત પોસ્ટ જેવી સમાન અથવા સમાન સામગ્રી પોસ્ટ અને અપલોડ કરવા" પર પ્રતિબંધ છે, એમ તેણે જણાવ્યું હતું.

"આગળના આદેશો સુધી વાદી અથવા વાદીના ઉત્પાદનના સંદર્ભમાં, ઈન્ટરનેટ પર અથવા પ્રિન્ટ અથવા ઈલેક્ટ્રોનિક મીડિયામાં કોઈપણ જગ્યાએ, ફરિયાદમાં ઉલ્લેખિત ઘટનાઓના સંદર્ભમાં કોઈપણ સામગ્રી પ્રકાશિત કરવા અથવા પ્રકાશિત કરવા માટે તેમને વધુ પ્રતિબંધિત કરવામાં આવ્યા છે," તે ઉમેર્યું હતું.

કોર્ટે સ્પષ્ટ કર્યું કે જો પ્રતિવાદીઓ ત્રણ દિવસની અંદર સોશિયલ મીડિયા પોસ્ટને દૂર કરવામાં નિષ્ફળ જાય છે, તો કંપની 'X' ને તેમના પ્લેટફોર્મ પરથી તેને કાઢી નાખવા માટે લખી શકે છે.

વરિષ્ઠ એડવોકેટ સુનિલ દલાલ અને વકીલ અભિષેક સિંઘ દ્વારા રજૂ કરાયેલ, વાદી કંપનીએ રજૂઆત કરી હતી કે જ્યારે કંપની આ બાબતની તપાસ કરવા ઇચ્છુક હતી અને 15 જૂને ગ્રાહકોનો સંપર્ક પણ કર્યો હતો, ત્યારે તેઓએ અધિકારીઓને આઈસ્ક્રીમ ટબ ઉપલબ્ધ કરાવવાનો ઇનકાર કર્યો હતો.

એવી રજૂઆત કરવામાં આવી હતી કે દરેક તબક્કે અસંખ્ય કડક ગુણવત્તાની તપાસનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે -- ખેડૂત પાસેથી કાચા દૂધની પ્રાપ્તિથી લઈને વાદીના સ્ટેટ ઑફ આર્ટ ISO પ્રમાણિત પ્લાન્ટમાં આઈસ્ક્રીમના ઉત્પાદન સુધી, ખાસ ડિઝાઇનમાં તૈયાર ઉત્પાદનના લોડિંગ સુધી. , તાપમાન-નિયંત્રિત રેફ્રિજરેટેડ વાન.

કોર્ટને ખાતરી આપવામાં આવી હતી કે કડક ગુણવત્તાની તપાસ સંપૂર્ણપણે સુનિશ્ચિત કરે છે કે ઉત્પાદનમાં કોઈપણ ભૌતિક, બેક્ટેરિયલ અથવા રાસાયણિક દૂષણ દાખલ કરવામાં આવ્યું નથી અને એ પણ સુનિશ્ચિત કરે છે કે દરેક ઉત્પાદન ફૂડ સેફ્ટી એન્ડ સ્ટાન્ડર્ડ ઓથોરિટી ઓફ ઈન્ડિયા દ્વારા નિર્ધારિત ધોરણોને અનુરૂપ છે.

વાદીએ દલીલ કરી હતી કે ફોરેન્સિક પરીક્ષા કોઈપણ સરકારી પ્રયોગશાળા દ્વારા હાથ ધરવામાં આવી શકે છે કારણ કે તે અસરકારક રીતે નિર્ધારિત કરશે કે જંતુ ખરેખર આઈસ્ક્રીમ ટબમાં સીલ અને પેક કરતા પહેલા હાજર હતું કે કેમ.