શ્રીનગર, છેલ્લા એક દાયકામાં વધતા જતા વલણમાં, જમ્મુ અને કાશ્મીર ખીણમાં "રાજકીય સ્ટાર્ટ-અપ્સ" ના પ્રસારનું સાક્ષી છે પરંતુ આ સંગઠનો ચૂંટણી દરમિયાન નોંધપાત્ર અસર કરવામાં નિષ્ફળ ગયા છે, રાજકારણીઓ અને વિશ્લેષકોએ રવિવારે જણાવ્યું હતું.

કાશ્મીરમાં દાયકાઓથી ચાલી રહેલી અશાંતિમાં જમ્મુ અને કાશ્મીર નેશનાલિસ્ટ પીપલ્સ ફ્રન્ટ, ભારત જોડો યાત્રા, જેકે પીપલ્સ મૂવમેન્ટ, જમ્મુ અને કાશ્મીર ઓલ એલાયન્સ ડેમોક્રેટિક પાર્ટી, જમ્મુ અને કાશ્મીર વર્કર્સ પાર્ટી, જમ્મુ સહિત અનેક રાજકીય પક્ષો અને મોરચાઓનો ઉદય જોવા મળ્યો છે. અને કાશ્મીર પીસ પાર્ટી અને અવામી આવાઝ પાર્ટી.

આમાંથી ઘણાએ કાં તો ચૂંટણી લડવાનું ટાળ્યું છે અથવા તાજેતરમાં યોજાયેલી લોકસભાની ચૂંટણીમાં હારનો સામનો કરવો પડ્યો છે.

પીઢ રાજકારણી અને સીપીઆઈ(એમ)ના નેતા મોહમ્મદ યુસુફ તારીગામીએ જણાવ્યું હતું કે આ રાજકીય સ્ટાર્ટ-અપ્સના નેતાઓ મોટાભાગે ધમાકેદાર શરૂઆત કરે છે, સુરક્ષા અને અન્ય બાબતો જેવા સમર્થનનો આનંદ માણે છે અને પછી "ચૂંટણીઓ યોજાય ત્યારે ખોવાયેલા ગ્રહોની જેમ" અદૃશ્ય થઈ જાય છે.

તેમણે ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે, "આપણે સમગ્ર જમ્મુ અને કાશ્મીરમાં લોકશાહી સંસ્થાઓને મજબૂત કરવા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવું જોઈએ."

સમાન મંતવ્યોનો પડઘો પાડતા, પીડીપી નેતા વાહીદ પારાએ જણાવ્યું હતું કે આ સ્ટાર્ટ-અપ્સની લોકશાહી જગ્યા પર "નકારાત્મક અસર" છે અને તેમના લોકપ્રિય સમર્થન અને કાયદેસરતાના અભાવને પ્રકાશિત કરે છે.

પેરાએ ​​કહ્યું કે આ રાજકીય સ્ટાર્ટ-અપ્સ માત્ર લોકતાંત્રિક જગ્યાને તોડી પાડે છે અને બદનામ કરે છે. "તાજેતરની લોકસભા ચૂંટણીએ તેમને સ્પષ્ટ રીતે અરીસો બતાવ્યો છે," તેમણે ઉમેર્યું.

ઉદ્યોગપતિમાંથી રાજકારણી બનેલા અલ્તાફ બુખારીની જેકે અપની પાર્ટી અને દિગ્ગજ રાજકારણી ગુલામ નબી આઝાદની આગેવાની હેઠળની ડીપીએપીના છૂપા સંદર્ભમાં, પારાએ કહ્યું કે પીડીપીને તોડીને લગભગ ત્રણ પક્ષો બનાવવામાં આવ્યા હતા જેના કારણે કાશ્મીરમાં લોકતાંત્રિક જગ્યાને તોડી પાડવામાં આવી હતી અને બદનામ થઈ હતી. જેઓ પાછળ રહી ગયા.

"પરિણામો પ્રતિબિંબિત કરે છે કે માત્ર લોકોને જ પસંદ કરવાનો અને ચૂંટવાનો અધિકાર આપવો જોઈએ. હાઇબ્રિડ સ્વરૂપમાં બનેલી પાર્ટીઓને લોકપ્રિય સમર્થન કે કાયદેસરતા મળતી નથી," તેમણે ઉમેર્યું.

જાણીતા કાશ્મીરી પંડિત નેતા અને વકીલ ટીટુ ગંજૂએ જણાવ્યું હતું કે ઓગસ્ટ 2019 માં કલમ 370 નાબૂદ કર્યા પછી જમ્મુ અને કાશ્મીરમાં ટોપ-ડાઉન રાજકીય સ્ટાર્ટ-અપ્સનો ઉદભવ જોવા મળ્યો જેમાં સજીવ વૃદ્ધિનો અભાવ છે અને સ્થાનિક લોકો સાથે પડઘો પાડવામાં નિષ્ફળ રહ્યા છે.

"આ નવી સંસ્થાઓ મુખ્યત્વે શોધખોળના પ્રયત્નોમાં વ્યસ્ત રાજકારણીઓથી બનેલી હતી, જે આખરે નોંધપાત્ર રાજકીય ખેંચાણ મેળવવામાં નિષ્ફળ જવા માટે વિનાશકારી હતી," તેમણે ઉમેર્યું હતું કે આ સ્ટાર્ટ-અપ્સ સ્થાપિત રાજકીય વ્યવસ્થા માટે ક્યારેય પડકાર ઉભો કરતા નથી.

ગંજૂએ ઉમેર્યું હતું કે, આ રાજકીય સ્ટાર્ટ-અપ્સનું નેતૃત્વ, કેટલીક સરકારી એજન્સીઓ દ્વારા સંચાલિત થવાની કલ્પના કરવામાં આવી હતી, જે સ્થાનિક લોકોની વાસ્તવિક આકાંક્ષાઓને પ્રતિબિંબિત કરવામાં નિષ્ફળ રહી હતી.

અગ્રણી સામાજિક કાર્યકર્તા ફિરદૌસના જણાવ્યા અનુસાર, આ નેતાઓ પ્રદેશની વાસ્તવિકતાઓથી નોંધપાત્ર રીતે ડિસ્કનેક્ટ દર્શાવે છે, લોકો દ્વારા સામનો કરવામાં આવતા મુખ્ય મુદ્દાઓને સંબોધવાને બદલે તેમની રાજકીય સુસંગતતા પુનઃપ્રાપ્ત કરવા પર વધુ ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે.

ગંજૂએ દલીલ કરી હતી કે આ નેતાઓની વર્તણૂક અને વર્તન તેમની તકવાદી વૃત્તિઓ અને પ્રદેશની લાંબા ગાળાની સ્થિરતા અને વિકાસ માટે નોંધપાત્ર પ્રતિબદ્ધતાના અભાવને દર્શાવે છે.

"તેમના પ્રયત્નોને સુપરફિસિયલ અને સ્વ-સેવા તરીકે જોવામાં આવ્યા હતા, જે વાસ્તવિક રાજકીય જોડાણ અથવા અર્થપૂર્ણ પરિવર્તનને પ્રોત્સાહન આપવામાં નિષ્ફળ રહ્યા હતા," તેમણે ઉમેર્યું હતું કે, પ્રેરણાદાયી નેતૃત્વ અને વાસ્તવિક દિશાના અભાવે પ્રદેશને ભ્રમિત સ્થિતિમાં મૂક્યો છે જેમાં કોઈ સુસંગત અથવા અનિવાર્ય નથી. આ રાજકીય સ્ટાર્ટ-અપ્સમાંથી ઉભરતા ભવિષ્ય માટેનું વિઝન.

સામાજિક-પર્યાવરણ કાર્યકર્તા ડૉ. તૌસીફ ભટ્ટે જણાવ્યું હતું કે સંઘર્ષગ્રસ્ત પ્રદેશમાં રાજકીય નવીનતાની નવી લહેરનું પ્રતિનિધિત્વ કરવા છતાં, કાશ્મીરમાં રાજકીય સ્ટાર્ટ-અપ્સ તેમના મર્યાદિત અનુભવ અને સંસાધનોને કારણે અર્થપૂર્ણ અસર કરવામાં પડકારોનો સામનો કરે છે.

બાહ્ય ભંડોળ પરની તેમની અવલંબન અસ્થિર રાજકીય વાતાવરણમાં તેમની સ્વાયત્તતા અને લાંબા ગાળાની ટકાઉપણું વિશે ચિંતા ઊભી કરે છે, એમ તેમણે જણાવ્યું હતું.

જ્યારે આ સ્ટાર્ટ-અપ્સ યુવા કાશ્મીરીઓને રાજકીય પ્રક્રિયામાં જોડવાનો અને સ્થાનિક ચિંતાઓને સંબોધવાનો હેતુ ધરાવે છે, ત્યારે વર્તમાન રાજકીય ગતિશીલતા અને પ્રદેશમાં શાંતિ પ્રક્રિયા પર તેમના સંભવિત પ્રભાવ વિશે પ્રશ્નો રહે છે.

કાશ્મીર ચાલુ પડકારો અને પરિવર્તનની આકાંક્ષાઓ સાથે ઝઝૂમી રહ્યું હોવાથી, આ પ્રદેશમાં રાજકીય સ્ટાર્ટ-અપ્સનું ભાવિ અનિશ્ચિત રહે છે, જે અર્થપૂર્ણ રાજકીય પરિવર્તનને અસર કરવાની તેમની ક્ષમતા પર પ્રશ્નો ઉભા કરે છે.