નવી દિલ્હી [ભારત], ગુનેગારો જન્મતા નથી પરંતુ બને છે, સુપ્રીમ કોર્ટે તાજેતરમાં ટિપ્પણી કરી હતી કારણ કે તેણે ગુનેગારને ગુનો કરવા માટે જવાબદાર વિવિધ પરિબળોને સ્વીકાર્યા છે.
જસ્ટિસ જેબી પારડીવાલા અને ઉજ્જલ ભુયાનની બેન્ચે 3 જુલાઈના રોજ આ ટિપ્પણી કરી હતી જ્યારે તે એક આરોપીની જામીન અરજી પર સુનાવણી કરી રહી હતી, જેની સુનાવણી છેલ્લા ચાર વર્ષથી થોભાવવામાં આવી રહી છે.
સર્વોચ્ચ અદાલતે કહ્યું, "ગુનેગારો જન્મતા નથી પરંતુ બને છે." તે વધુમાં ઉમેર્યું હતું કે દરેક વ્યક્તિમાં માનવીય ક્ષમતા સારી હોય છે અને તેથી, કોઈપણ ગુનેગારને મુક્તિની બહાર ક્યારેય નહીં લખો. "ગુનેગારો, કિશોરો અને પુખ્ત વયના લોકો સાથે વ્યવહાર કરતી વખતે આ માનવતાવાદી મૂળભૂત ઘણીવાર ચૂકી જાય છે," કોર્ટે કહ્યું.
"ખરેખર, દરેક સંતનો ભૂતકાળ હોય છે અને દરેક પાપીનું ભવિષ્ય હોય છે," કોર્ટે તેના 3 જુલાઈના આદેશમાં જણાવ્યું હતું.
"જ્યારે ગુનો કરવામાં આવે છે, ત્યારે ગુનેગારને ગુનો કરવા માટે વિવિધ પરિબળો જવાબદાર હોય છે," કોર્ટે તેના આદેશમાં નોંધ્યું અને કહ્યું કે "તે પરિબળો સામાજિક અને આર્થિક હોઈ શકે છે, મૂલ્યના ધોવાણ અથવા માતાપિતાની ઉપેક્ષાનું પરિણામ હોઈ શકે છે. ; સંજોગોના તાણને કારણે હોઈ શકે છે અથવા અસ્વસ્થતા અથવા અન્ય અંગતતાથી વિપરીત લાલચનું અભિવ્યક્તિ હોઈ શકે છે."
આ ટિપ્પણીઓ સર્વોચ્ચ અદાલતના આદેશનો ભાગ હતી જેમાં તેણે નકલી ચલણના કેસના સંબંધમાં આરોપીને જામીન આપ્યા હતા.
આ વ્યક્તિએ 5 ફેબ્રુઆરી, 2024 ના રોજ બોમ્બે હાઇકોર્ટના આદેશને પડકારીને સુપ્રીમ કોર્ટનો દરવાજો ખટખટાવ્યો છે, જેના દ્વારા હાઇકોર્ટે અપીલકર્તાને જામીન પર મુક્ત કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો.
સર્વોચ્ચ અદાલતે નોંધ્યું હતું કે 9 ફેબ્રુઆરી 2020 ના રોજ ધરપકડ કરાયેલી અપીલકર્તા છેલ્લા ચાર વર્ષથી કસ્ટડીમાં છે.
"અમને આશ્ચર્ય છે કે ટ્રાયલ આખરે કયા સમયગાળામાં સમાપ્ત થશે," સર્વોચ્ચ અદાલતે તેની ચિંતા વ્યક્ત કરી અને કહ્યું કે "બંધારણની કલમ 21 ગુનાની પ્રકૃતિને ધ્યાનમાં લીધા વિના લાગુ પડે છે."
"ગુનો ગમે તેટલો ગંભીર હોય, પણ આરોપીને ભારતના બંધારણ હેઠળ ઝડપી ટ્રાયલ કરવાનો અધિકાર છે. સમયાંતરે, ટ્રાયલ કોર્ટ અને હાઈકોર્ટ કાયદાના એક ખૂબ જ સારી રીતે નક્કી કરેલા સિદ્ધાંતને ભૂલી ગઈ છે કે જામીન સજા તરીકે રોકી શકાય નહીં," કોર્ટે કહ્યું.
"જો રાજ્ય અથવા કોઈપણ ફરિયાદી એજન્સી, સંબંધિત કોર્ટ સહિત, બંધારણની કલમ 21 હેઠળ સમાવિષ્ટ ઝડપી ટ્રાયલ માટે આરોપીના મૂળભૂત અધિકારને પ્રદાન કરવા અથવા તેનું રક્ષણ કરવા માટે કોઈ સાધન નથી, તો રાજ્ય અથવા અન્ય કોઈ ફરિયાદી એજન્સીએ આ આધાર પર જામીન માટેની અરજીનો વિરોધ કરશો નહીં કે ગુનો ગંભીર છે," સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું.
સર્વોચ્ચ અદાલતે જણાવ્યું હતું કે, "આરોપીના ઝડપી ટ્રાયલના અધિકારનું ઉલ્લંઘન થયું હોવાનું કહી શકાય, જેનાથી તે બંધારણની કલમ 21નું ઉલ્લંઘન કરે છે," અને તેણે આ શરત સાથે વ્યક્તિને જામીન આપ્યા કે તે મર્યાદા છોડશે નહીં. મુંબઈ શહેરની અને સંબંધિત NIA ઓફિસ અથવા પોલીસ સ્ટેશનમાં દર પંદર દિવસે એકવાર તેની હાજરી ચિહ્નિત કરશે.
ફેબ્રુઆરી 2020 માં મુંબઈના અંધેરીમાંથી રૂ. 2,000 ના મૂલ્યની 1193 નકલી ભારતીય ચલણી નોટો ધરાવતી બેગ સાથે આ વ્યક્તિની ધરપકડ કરવામાં આવી હતી. તપાસ એજન્સીનો આરોપ છે કે નકલી નોટો પાકિસ્તાનથી મુંબઈમાં દાણચોરી કરવામાં આવી હતી. સર્વોચ્ચ અદાલતે નોંધ્યું હતું કે આ કેસમાં અન્ય બે સહ-આરોપીઓ જામીન પર બહાર છે.
જસ્ટિસ જેબી પારડીવાલા અને ઉજ્જલ ભુયાનની બેન્ચે 3 જુલાઈના રોજ આ ટિપ્પણી કરી હતી જ્યારે તે એક આરોપીની જામીન અરજી પર સુનાવણી કરી રહી હતી, જેની સુનાવણી છેલ્લા ચાર વર્ષથી થોભાવવામાં આવી રહી છે.
સર્વોચ્ચ અદાલતે કહ્યું, "ગુનેગારો જન્મતા નથી પરંતુ બને છે." તે વધુમાં ઉમેર્યું હતું કે દરેક વ્યક્તિમાં માનવીય ક્ષમતા સારી હોય છે અને તેથી, કોઈપણ ગુનેગારને મુક્તિની બહાર ક્યારેય નહીં લખો. "ગુનેગારો, કિશોરો અને પુખ્ત વયના લોકો સાથે વ્યવહાર કરતી વખતે આ માનવતાવાદી મૂળભૂત ઘણીવાર ચૂકી જાય છે," કોર્ટે કહ્યું.
"ખરેખર, દરેક સંતનો ભૂતકાળ હોય છે અને દરેક પાપીનું ભવિષ્ય હોય છે," કોર્ટે તેના 3 જુલાઈના આદેશમાં જણાવ્યું હતું.
"જ્યારે ગુનો કરવામાં આવે છે, ત્યારે ગુનેગારને ગુનો કરવા માટે વિવિધ પરિબળો જવાબદાર હોય છે," કોર્ટે તેના આદેશમાં નોંધ્યું અને કહ્યું કે "તે પરિબળો સામાજિક અને આર્થિક હોઈ શકે છે, મૂલ્યના ધોવાણ અથવા માતાપિતાની ઉપેક્ષાનું પરિણામ હોઈ શકે છે. ; સંજોગોના તાણને કારણે હોઈ શકે છે અથવા અસ્વસ્થતા અથવા અન્ય અંગતતાથી વિપરીત લાલચનું અભિવ્યક્તિ હોઈ શકે છે."
આ ટિપ્પણીઓ સર્વોચ્ચ અદાલતના આદેશનો ભાગ હતી જેમાં તેણે નકલી ચલણના કેસના સંબંધમાં આરોપીને જામીન આપ્યા હતા.
આ વ્યક્તિએ 5 ફેબ્રુઆરી, 2024 ના રોજ બોમ્બે હાઇકોર્ટના આદેશને પડકારીને સુપ્રીમ કોર્ટનો દરવાજો ખટખટાવ્યો છે, જેના દ્વારા હાઇકોર્ટે અપીલકર્તાને જામીન પર મુક્ત કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો.
સર્વોચ્ચ અદાલતે નોંધ્યું હતું કે 9 ફેબ્રુઆરી 2020 ના રોજ ધરપકડ કરાયેલી અપીલકર્તા છેલ્લા ચાર વર્ષથી કસ્ટડીમાં છે.
"અમને આશ્ચર્ય છે કે ટ્રાયલ આખરે કયા સમયગાળામાં સમાપ્ત થશે," સર્વોચ્ચ અદાલતે તેની ચિંતા વ્યક્ત કરી અને કહ્યું કે "બંધારણની કલમ 21 ગુનાની પ્રકૃતિને ધ્યાનમાં લીધા વિના લાગુ પડે છે."
"ગુનો ગમે તેટલો ગંભીર હોય, પણ આરોપીને ભારતના બંધારણ હેઠળ ઝડપી ટ્રાયલ કરવાનો અધિકાર છે. સમયાંતરે, ટ્રાયલ કોર્ટ અને હાઈકોર્ટ કાયદાના એક ખૂબ જ સારી રીતે નક્કી કરેલા સિદ્ધાંતને ભૂલી ગઈ છે કે જામીન સજા તરીકે રોકી શકાય નહીં," કોર્ટે કહ્યું.
"જો રાજ્ય અથવા કોઈપણ ફરિયાદી એજન્સી, સંબંધિત કોર્ટ સહિત, બંધારણની કલમ 21 હેઠળ સમાવિષ્ટ ઝડપી ટ્રાયલ માટે આરોપીના મૂળભૂત અધિકારને પ્રદાન કરવા અથવા તેનું રક્ષણ કરવા માટે કોઈ સાધન નથી, તો રાજ્ય અથવા અન્ય કોઈ ફરિયાદી એજન્સીએ આ આધાર પર જામીન માટેની અરજીનો વિરોધ કરશો નહીં કે ગુનો ગંભીર છે," સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું.
સર્વોચ્ચ અદાલતે જણાવ્યું હતું કે, "આરોપીના ઝડપી ટ્રાયલના અધિકારનું ઉલ્લંઘન થયું હોવાનું કહી શકાય, જેનાથી તે બંધારણની કલમ 21નું ઉલ્લંઘન કરે છે," અને તેણે આ શરત સાથે વ્યક્તિને જામીન આપ્યા કે તે મર્યાદા છોડશે નહીં. મુંબઈ શહેરની અને સંબંધિત NIA ઓફિસ અથવા પોલીસ સ્ટેશનમાં દર પંદર દિવસે એકવાર તેની હાજરી ચિહ્નિત કરશે.
ફેબ્રુઆરી 2020 માં મુંબઈના અંધેરીમાંથી રૂ. 2,000 ના મૂલ્યની 1193 નકલી ભારતીય ચલણી નોટો ધરાવતી બેગ સાથે આ વ્યક્તિની ધરપકડ કરવામાં આવી હતી. તપાસ એજન્સીનો આરોપ છે કે નકલી નોટો પાકિસ્તાનથી મુંબઈમાં દાણચોરી કરવામાં આવી હતી. સર્વોચ્ચ અદાલતે નોંધ્યું હતું કે આ કેસમાં અન્ય બે સહ-આરોપીઓ જામીન પર બહાર છે.
