ਜੰਮੂ-ਕਸ਼ਮੀਰ ਦੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਹਸਪਤਾਲਾਂ ਨੇ ਸਾਂਝੇ ਤੌਰ 'ਤੇ 1 ਸਤੰਬਰ ਤੋਂ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਦਾਖਲੇ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੇ ਤਹਿਤ ਕਈ ਕਰੋੜਾਂ ਦੀ ਬਕਾਇਆ ਰਾਸ਼ੀ ਇਫਕੋ ਟੋਕੀਓ ਜਨਰਲ ਇੰਸ਼ੋਰੈਂਸ ਕੰਪਨੀ ਦੁਆਰਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਦਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜਿਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਹਸਪਤਾਲਾਂ ਲਈ ਭਾਰੀ ਵਿੱਤੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਹਨ।

ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਹੁਣ ਇਫਕੋ ਟੋਕੀਓ ਜਨਰਲ ਇੰਸ਼ੋਰੈਂਸ ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਆਯੁਸ਼ਮਾਨ ਭਾਰਤ-ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਜਨ ਆਰੋਗਿਆ ਯੋਜਨਾ-ਸੇਹਤ (ਏਬੀ-ਪੀਐਮਜੇਏ-ਸੇਹਤ) ਦੇ ਨਾਲ ਵਿਵਾਦ ਦੇ ਬਕਾਇਆ ਹੱਲ ਬਾਰੇ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਸ਼ਰਤਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਮੌਜੂਦਾ ਵਿਵਸਥਾ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਦਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਸਾਲਸ ਦੁਆਰਾ ਯੂਟੀ ਸਰਕਾਰ।

ਇਹ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਜੰਮੂ-ਕਸ਼ਮੀਰ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਦਾਇਰ ਇੱਕ ਪਟੀਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਪਾਸ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਹ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸੇਵਾ ਕਰ ਰਹੇ ਅਤੇ ਸੇਵਾਮੁਕਤ ਲੋਕਾਂ ਸਮੇਤ ਆਪਣੇ ਸਾਰੇ ਵਸਨੀਕਾਂ ਨੂੰ ਮੁਫਤ ਯੂਨੀਵਰਸਲ ਹੈਲਥ ਕਵਰੇਜ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਆਯੁਸ਼ਮਾਨ ਭਾਰਤ-ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਜਨ ਆਰੋਗਿਆ ਯੋਜਨਾ-ਸੇਹਤ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਕਰਮਚਾਰੀ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰ।ਇਸ ਸਕੀਮ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਉਹੀ ਲਾਭ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਾ ਹੈ ਜੋ ਆਯੁਸ਼ਮਾਨ ਭਾਰਤ-ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਜਨ ਅਰੋਗਿਆ ਯੋਜਨਾ (AB-PMJAY), ਭਾਰਤ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਇੱਕ ਸਕੀਮ ਦੇ ਤਹਿਤ ਉਪਲਬਧ ਸਨ, ਜੋ ਇੱਕ ਫਲੋਟਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਤੀ ਪਰਿਵਾਰ 5 ਲੱਖ ਰੁਪਏ ਦਾ ਸਾਲਾਨਾ ਸਿਹਤ ਬੀਮਾ ਕਵਰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹੈਲਥ ਕੇਅਰ ਪ੍ਰਦਾਤਾਵਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਸਥਾਪਿਤ ਨੈੱਟਵਰਕ ਦੁਆਰਾ ਨਕਦ ਰਹਿਤ ਆਧਾਰ।

ਇਹ ਸਕੀਮ ਘਾਤਕ ਸਿਹਤ ਖਰਚਿਆਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਅਤੇ ਜੰਮੂ-ਕਸ਼ਮੀਰ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਸ਼ਾਸਿਤ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਦੇ ਨਿਵਾਸ ਸਥਾਨਾਂ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਾਲੀ ਸਿਹਤ ਦੇਖਭਾਲ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।

ਇਸ ਸਕੀਮ ਅਧੀਨ ਯੋਗ ਲਾਭਪਾਤਰੀ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪੈਨਲਡ ਹੈਲਥ ਕੇਅਰ ਪ੍ਰੋਵਾਈਡਰਾਂ (EHCPs) ਦੇ ਇੱਕ ਨੈੱਟਵਰਕ ਰਾਹੀਂ ਸਿਹਤ ਕਵਰੇਜ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਹੈ। ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਜੰਮੂ ਅਤੇ ਕਸ਼ਮੀਰ ਦੇ ਯੂਟੀ ਵਿੱਚ ਯੋਗ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਦੀਆਂ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ ਨੂੰ ਸਿਹਤ ਬੀਮਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਜਨਾ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਬੋਲੀ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ, ਸਟੇਟ ਹੈਲਥ ਏਜੰਸੀ (SHA) ਦੁਆਰਾ ਟੈਂਡਰ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਜਾਰੀ ਕਰਕੇ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਉੱਤਰਦਾਤਾ ਕੰਪਨੀ ਸਫਲ ਬੋਲੀਕਾਰ ਵਜੋਂ ਉਭਰੀ ਸੀ।ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ, 10 ਮਾਰਚ, 2022 ਨੂੰ ਧਿਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਤਿੰਨ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਮਿਆਦ ਲਈ ਇਕਰਾਰਨਾਮਾ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ। ਕਿਉਂਕਿ ਲਾਭਪਾਤਰੀ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਨੂੰ EHCPs ਦੇ ਇੱਕ ਨੈਟਵਰਕ ਰਾਹੀਂ ਸਿਹਤ ਕਵਰੇਜ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇੱਕ ਵੱਖਰਾ ਤਿਕੋਣੀ ਸਮਝੌਤਾ ਵੀ ਦੋਵਾਂ ਧਿਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੀ ਧਾਰਾ 6 ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਪਾਰਟੀਆਂ ਅਤੇ EHCPs।

ਧਿਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਇਕਰਾਰਨਾਮਾ 14 ਮਾਰਚ, 2025 ਤੱਕ ਚੱਲਣਾ ਹੈ, ਪਰ ਉੱਤਰਦਾਤਾ ਨੇ 1 ਨਵੰਬਰ, 2023 ਦੇ ਆਪਣੇ ਪੱਤਰ ਰਾਹੀਂ, ਨੋਟਿਸ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਉਹ 14 ਮਾਰਚ ਨੂੰ ਖਤਮ ਹੋਣ ਵਾਲੀ ਪਾਲਿਸੀ ਦੀ ਮਿਆਦ ਖਤਮ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੇ ਹੋਰ ਨਵੀਨੀਕਰਨ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। , 2024. ਉੱਤਰਦਾਤਾ ਦੇ ਸੰਚਾਰ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ, ਮੁੱਖ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ, SHA, ਮਿਤੀ 3 ਨਵੰਬਰ, 2023 ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਦੁਆਰਾ, ਉੱਤਰਦਾਤਾ ਨੂੰ ਧਿਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਹਸਤਾਖਰ ਕੀਤੇ ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉੱਤਰਦਾਤਾ-ਬੀਮਾ ਕੰਪਨੀ ਨੇ 16 ਨਵੰਬਰ, 2023 ਦੇ ਸੰਚਾਰ ਦੁਆਰਾ, ਦੁਹਰਾਇਆ ਕਿ ਉਸਨੇ 14 ਮਾਰਚ, 2024 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੇ ਨਵੀਨੀਕਰਨ ਲਈ ਸਹਿਮਤੀ ਨਾ ਦੇਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਪਾਲਿਸੀ ਕਵਰ ਦੀ ਮਿਆਦ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੋਈ ਨਵਾਂ ਪਾਲਿਸੀ ਕਵਰ ਜਾਰੀ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗੀ ਅਤੇ ਨੇ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਕਿ SHA ਕੋਲ ਇੰਤਜ਼ਾਮ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਸਮਾਂ ਸੀ ਤਾਂ ਜੋ ਲਾਭਪਾਤਰੀਆਂ ਨੂੰ ਕੋਈ ਨੁਕਸਾਨ ਨਾ ਹੋਵੇ।

7 ਦਸੰਬਰ, 2023 ਦੇ ਸੀਈਓ, ਐਸਐਚਏ ਦੁਆਰਾ ਸੰਚਾਰ ਦੁਆਰਾ, ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਵਾਲੀ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਉਪ-ਪ੍ਰਧਾਨ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਫੈਸਲੇ 'ਤੇ ਮੁੜ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਦੁਬਾਰਾ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ, 13 ਦਸੰਬਰ, 2023 ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਦੁਆਰਾ ਜਵਾਬਦੇਹ ਨੇ ਸੀਈਓ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਫੈਸਲੇ 'ਤੇ ਕਾਇਮ ਹੈ। ਜਾਰੀ ਰੱਖੋਦੁਬਾਰਾ ਪਟੀਸ਼ਨਕਰਤਾ ਨੇ ਸੀਈਓ ਦੁਆਰਾ, SHA ਦੁਆਰਾ 28 ਦਸੰਬਰ, 2023 ਦੇ ਪੱਤਰ ਰਾਹੀਂ, ਉੱਤਰਦਾਤਾ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਉਪ ਪ੍ਰਧਾਨ ਨੂੰ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਅਤੇ ਸ਼ਰਤਾਂ ਦੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਵਾਬਦੇਹ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਜਨਰਲ ਮੈਨੇਜਰ ਦੁਆਰਾ, 3 ਜਨਵਰੀ, 2024 ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸੰਚਾਰ ਦੁਆਰਾ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਕੰਪਨੀ ਸਿਰਫ ਬੀਮਾ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੀ ਧਾਰਾ 9.1 (c) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ।

ਆਖਰਕਾਰ, SHA ਨੇ, 19 ਜਨਵਰੀ, 2024 ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਨੰਬਰ SHA/ABPM-JAY/2023-24/5334 ਦੁਆਰਾ, ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੀ ਧਾਰਾ 41.3 ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ, ਆਰਬਿਟਰਲ ਟ੍ਰਿਬਿਊਨਲ ਨੂੰ ਵਿਵਾਦ ਦੇ ਹਵਾਲੇ ਲਈ ਉੱਤਰਦਾਤਾ ਨੂੰ ਨੋਟਿਸ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ। ਇਸਦੀ ਤਰਫੋਂ ਇੱਕ ਆਰਬਿਟਰੇਟਰ ਨੂੰ ਨਾਮਜ਼ਦ ਕਰਨ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਦੇ ਨਾਲ। ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਇਹ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੀ ਧਾਰਾ 9 ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਕੰਪਨੀ ਤੀਜੇ ਸਾਲ ਦੇ ਵਾਧੇ ਲਈ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਤੋਂ ਪਿੱਛੇ ਨਹੀਂ ਹਟ ਸਕਦੀ ਅਤੇ ਯੂਟੀ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜੋਖਮ ਅਤੇ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਸੁੱਟ ਸਕਦੀ।

ਯੂਟੀ ਦੇ ਵਕੀਲਾਂ ਨੂੰ ਸੁਣਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਜਸਟਿਸ ਰਾਜੇਸ਼ ਸੇਖੜੀ ਨੇ ਦੇਖਿਆ, "ਕੇਸ ਦੇ ਸਮੁੱਚੇ ਵਿਚਾਰਾਂ 'ਤੇ, ਜੋ ਗੱਲ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਧਿਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਇਕਰਾਰਨਾਮਾ ਇਸਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ ਵਿੱਚ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਪਰ ਇਸ ਵਿੱਚ ਗਿਣੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹੰਗਾਮੀ ਸਥਿਤੀਆਂ ਅਤੇ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ 'ਤੇ ਰੋਕਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਰਾਹਤ ਐਕਟ ਮੌਜੂਦਾ ਕੇਸ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਸਾਰੀਆਂ ਬੀਮਾ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੇ ਕੰਮ, ਜਨਤਕ ਅਤੇ ਨਿੱਜੀ, ਬੀਮਾ ਐਕਟ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਅਧੀਨ ਬਣਾਏ ਗਏ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ, ਇੱਕ ਬੀਮਾ ਇਕਰਾਰਨਾਮਾ ਬੀਮਾ ਐਕਟ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਉਪਬੰਧਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵੱਡੀ ਜਨਤਕ ਨੀਤੀ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਹਿੱਤਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਜਦੋਂ ਇਹ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਸਿਹਤ ਦੇਖ-ਰੇਖ ਦੀ ਸੇਵਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਅਤੇ ਵਿਆਖਿਆ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।"“ਪਟੀਸ਼ਨਰ ਆਰਬਿਟਰੇਸ਼ਨ ਐਕਟ ਦੇ ਸੈਕਸ਼ਨ 9 ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਅੰਤਰਿਮ ਉਪਾਵਾਂ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਲਈ ਪਹਿਲੀ ਨਜ਼ਰੇ ਕੇਸ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਸਫਲ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਧਿਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਇਕਰਾਰਨਾਮਾ ਬੀਮੇ ਦੀ ਸੇਵਾ ਹੈ, ਸੁਵਿਧਾ ਦਾ ਸੰਤੁਲਨ ਹੁਕਮ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਨੁਕਸਾਨ, ਜੋ ਕਿ ਰਾਜ ਦੀ ਸਿਹਤ ਏਜੰਸੀ ਦੁਆਰਾ, ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਅਤੇ ਸਕੀਮ ਦੇ ਲਾਭਪਾਤਰੀਆਂ ਨੂੰ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਬੀਮਾਕਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਝੱਲਣਾ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਨੂੰ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਪੈਸੇ ਜਾਂ ਹੋਰ, ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕਿਹਾ।

ਪਟੀਸ਼ਨ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ, ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਆਰਬਿਟਰੇਟਰ ਦੁਆਰਾ ਵਿਵਾਦ ਦੇ ਹੱਲ ਤੱਕ ਲੰਬਿਤ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਸ਼ਰਤਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਜਵਾਬਦੇਹ ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਅਸਥਾਈ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਵਿਵਸਥਾ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਦਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ।