NEET-PG ਪ੍ਰੀਖਿਆ NBE ਦੁਆਰਾ 11 ਅਗਸਤ ਨੂੰ ਕਰਵਾਈ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਨਤੀਜੇ 23 ਅਗਸਤ ਨੂੰ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ।
ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕਾਜ਼ਲਿਸਟ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਸੀਜੇਆਈ ਡੀ.ਵਾਈ. ਚੰਦਰਚੂੜ, 20 ਸਤੰਬਰ ਨੂੰ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਮੁੜ ਸੁਣਵਾਈ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਗੇ।
ਪਿਛਲੇ ਹਫ਼ਤੇ, ਬੈਂਚ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਜਸਟਿਸ ਜੇਬੀ ਪਾਰਦੀਵਾਲਾ ਅਤੇ ਮਨੋਜ ਮੀਰਾ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ, ਨੇ ਪਟੀਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਉਠਾਏ ਗਏ ਮੁੱਦਿਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਿਮਤੀ ਦਿੱਤੀ ਅਤੇ ਪਟੀਸ਼ਨਕਰਤਾ ਪੱਖ ਨੂੰ ਸਥਾਈ ਵਕੀਲ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, NBE 'ਤੇ ਪਟੀਸ਼ਨ ਦੀ ਕਾਪੀ ਦੇਣ ਲਈ ਕਿਹਾ।
ਪਟੀਸ਼ਨ ਵਿਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਦੇ ਸੰਚਾਲਨ ਵਿਚ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਦੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਘਾਟ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ, ਨਾਲ ਹੀ ਕਿਹਾ ਕਿ ਨਾ ਤਾਂ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੱਤਰ, ਨਾ ਹੀ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਭਰੀ ਗਈ ਜਵਾਬ ਸ਼ੀਟ, ਨਾ ਹੀ ਕੋਈ ਉੱਤਰ ਕੁੰਜੀ ਸੀ। ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਸਪਲਾਈ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਸਕੋਰ ਕਾਰਡ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਐਡਵੋਕੇਟ ਪਾਰੁਲ ਸ਼ੁਕਲਾ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਦਾਇਰ ਪਟੀਸ਼ਨ 'ਚ ਇਹ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਕਿ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਉਲਟ ਜਿੱਥੇ ਉਮੀਦਵਾਰ ਸਹੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਵਾਲਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਅਤੇ ਗਲਤ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਨਾਲ ਕੁੱਲ ਅੰਕ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਸਨ, 23 ਅਗਸਤ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੇ ਕੁੱਲ ਅੰਕ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੇ। ਉਮੀਦਵਾਰ ਦਾ ਸਕੋਰ.
ਇਸ ਵਿਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ, "ਉੱਤਰਦਾਤਾਵਾਂ (ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ) ਦੁਆਰਾ NEET PG 2024 ਦੇ ਤਹਿਤ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਦਾ ਆਯੋਜਨ ਕਰਨ ਦਾ ਤਰੀਕਾ/ਢੰਗ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਨਮਾਨੀ ਹੈ ਅਤੇ ਭਾਰਤ ਦੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੇ ਅਨੁਛੇਦ 14 ਦੇ ਤਹਿਤ ਦਰਜ ਰਾਜ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੈ," ਇਸ ਵਿਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਪਟੀਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਐਨਈਈਟੀ-ਪੀਜੀ ਪਹਿਲਾਂ ਕਦੇ ਵੀ ਦੋ ਸ਼ਿਫਟਾਂ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਆਯੋਜਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਦੀ ਇੱਕਸਾਰ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਦੇ ਮਿਆਰ ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਇੱਕ-ਸ਼ਿਫਟ ਅਤੇ ਇੱਕ ਦਿਨ ਦੀ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਰਹੀ ਹੈ।
ਇਸਨੇ "ਇਮਤਿਹਾਨ ਦੇ ਸੰਚਾਲਨ ਵਿੱਚ ਗੰਭੀਰ ਪੇਟੈਂਟ ਨੁਕਸ" ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਾਫ਼, ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਵਾਰਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਵਧੀਆ ਉਮੀਦਵਾਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ।
"NEET-PG ਇੱਕ ਬਹੁ-ਅਨੁਸ਼ਾਸਨੀ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਇੱਕ ਦਾ ਦਰਜਾ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਆਪਣੀ ਪਸੰਦ ਦੇ ਕੋਰਸ ਅਤੇ ਖੇਤਰ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਵੀ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅੰਕਾਂ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਮਾਮੂਲੀ ਤਬਦੀਲੀ ਕਈ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਮਾਹਰ ਹੋਣ ਤੋਂ ਰੋਕ ਦੇਵੇਗੀ," ਇਸ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਇਸ ਸਾਲ ਅਗਸਤ ਵਿੱਚ, ਸਿਖਰਲੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ NEET-PG 2024 ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਨੂੰ ਮੁੜ ਤਹਿ ਕਰਨ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਪਟੀਸ਼ਨ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ।
ਸੀਜੇਆਈ ਚੰਦਰਚੂੜ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੇ ਬੈਂਚ ਨੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਜਿਸ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਵਿੱਚ ਦੋ ਲੱਖ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਬੈਠਣ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਉਸ ਨੂੰ ਚਾਰ ਪਟੀਸ਼ਨਰਾਂ ਦੇ ਕਹਿਣ 'ਤੇ ਰੋਕਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ।
ਪਟੀਸ਼ਨ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਸਿਖਰਲੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ: "ਅਸੀਂ ਦੁਬਾਰਾ ਸਮਾਂ-ਤਹਿ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗੇ ਜਾਂ ਕੋਈ ਆਦੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਦੇਵਾਂਗੇ। ਇੱਥੇ 2 ਲੱਖ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਅਤੇ 4 ਲੱਖ ਦੇ ਕਰੀਬ ਮਾਪੇ ਹਨ ਜੋ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਛੂਹਣ 'ਤੇ ਰੋਣਗੇ। ਦੋ ਲੱਖ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਦੇ ਕਰੀਅਰ ਨੂੰ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪਾਉਣਾ ਅਸੀਂ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗੇ।
ਪਟੀਸ਼ਨ ਵਿਚ ਇਸ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਨੂੰ ਮੁਲਤਵੀ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਕਿ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਸ਼ਹਿਰ ਅਲਾਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਅਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਮ ਕਰਨ ਦਾ ਫਾਰਮੂਲਾ ਅਣਜਾਣ ਹੈ। ਇਸ ਨੇ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਮਨਮਾਨੀ ਦੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੱਤਰਾਂ ਦੇ ਚਾਰ ਸੈੱਟਾਂ ਨੂੰ ਆਮ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਫਾਰਮੂਲੇ ਦੇ ਵੇਰਵੇ ਅਤੇ ਖੁਲਾਸੇ ਦੀ ਵੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਹੈ।
ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕਾਜ਼ਲਿਸਟ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਸੀਜੇਆਈ ਡੀ.ਵਾਈ. ਚੰਦਰਚੂੜ, 20 ਸਤੰਬਰ ਨੂੰ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਮੁੜ ਸੁਣਵਾਈ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਗੇ।
ਪਿਛਲੇ ਹਫ਼ਤੇ, ਬੈਂਚ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਜਸਟਿਸ ਜੇਬੀ ਪਾਰਦੀਵਾਲਾ ਅਤੇ ਮਨੋਜ ਮੀਰਾ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ, ਨੇ ਪਟੀਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਉਠਾਏ ਗਏ ਮੁੱਦਿਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਿਮਤੀ ਦਿੱਤੀ ਅਤੇ ਪਟੀਸ਼ਨਕਰਤਾ ਪੱਖ ਨੂੰ ਸਥਾਈ ਵਕੀਲ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, NBE 'ਤੇ ਪਟੀਸ਼ਨ ਦੀ ਕਾਪੀ ਦੇਣ ਲਈ ਕਿਹਾ।
ਪਟੀਸ਼ਨ ਵਿਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਦੇ ਸੰਚਾਲਨ ਵਿਚ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਦੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਘਾਟ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ, ਨਾਲ ਹੀ ਕਿਹਾ ਕਿ ਨਾ ਤਾਂ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੱਤਰ, ਨਾ ਹੀ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਭਰੀ ਗਈ ਜਵਾਬ ਸ਼ੀਟ, ਨਾ ਹੀ ਕੋਈ ਉੱਤਰ ਕੁੰਜੀ ਸੀ। ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਸਪਲਾਈ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਸਕੋਰ ਕਾਰਡ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਐਡਵੋਕੇਟ ਪਾਰੁਲ ਸ਼ੁਕਲਾ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਦਾਇਰ ਪਟੀਸ਼ਨ 'ਚ ਇਹ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਕਿ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਉਲਟ ਜਿੱਥੇ ਉਮੀਦਵਾਰ ਸਹੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਵਾਲਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਅਤੇ ਗਲਤ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਨਾਲ ਕੁੱਲ ਅੰਕ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਸਨ, 23 ਅਗਸਤ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੇ ਕੁੱਲ ਅੰਕ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੇ। ਉਮੀਦਵਾਰ ਦਾ ਸਕੋਰ.
ਇਸ ਵਿਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ, "ਉੱਤਰਦਾਤਾਵਾਂ (ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ) ਦੁਆਰਾ NEET PG 2024 ਦੇ ਤਹਿਤ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਦਾ ਆਯੋਜਨ ਕਰਨ ਦਾ ਤਰੀਕਾ/ਢੰਗ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਨਮਾਨੀ ਹੈ ਅਤੇ ਭਾਰਤ ਦੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੇ ਅਨੁਛੇਦ 14 ਦੇ ਤਹਿਤ ਦਰਜ ਰਾਜ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੈ," ਇਸ ਵਿਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਪਟੀਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਐਨਈਈਟੀ-ਪੀਜੀ ਪਹਿਲਾਂ ਕਦੇ ਵੀ ਦੋ ਸ਼ਿਫਟਾਂ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਆਯੋਜਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਦੀ ਇੱਕਸਾਰ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਦੇ ਮਿਆਰ ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਇੱਕ-ਸ਼ਿਫਟ ਅਤੇ ਇੱਕ ਦਿਨ ਦੀ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਰਹੀ ਹੈ।
ਇਸਨੇ "ਇਮਤਿਹਾਨ ਦੇ ਸੰਚਾਲਨ ਵਿੱਚ ਗੰਭੀਰ ਪੇਟੈਂਟ ਨੁਕਸ" ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਾਫ਼, ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਵਾਰਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਵਧੀਆ ਉਮੀਦਵਾਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ।
"NEET-PG ਇੱਕ ਬਹੁ-ਅਨੁਸ਼ਾਸਨੀ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਇੱਕ ਦਾ ਦਰਜਾ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਆਪਣੀ ਪਸੰਦ ਦੇ ਕੋਰਸ ਅਤੇ ਖੇਤਰ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਵੀ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅੰਕਾਂ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਮਾਮੂਲੀ ਤਬਦੀਲੀ ਕਈ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਮਾਹਰ ਹੋਣ ਤੋਂ ਰੋਕ ਦੇਵੇਗੀ," ਇਸ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਇਸ ਸਾਲ ਅਗਸਤ ਵਿੱਚ, ਸਿਖਰਲੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ NEET-PG 2024 ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਨੂੰ ਮੁੜ ਤਹਿ ਕਰਨ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਪਟੀਸ਼ਨ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ।
ਸੀਜੇਆਈ ਚੰਦਰਚੂੜ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੇ ਬੈਂਚ ਨੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਜਿਸ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਵਿੱਚ ਦੋ ਲੱਖ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਬੈਠਣ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਉਸ ਨੂੰ ਚਾਰ ਪਟੀਸ਼ਨਰਾਂ ਦੇ ਕਹਿਣ 'ਤੇ ਰੋਕਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ।
ਪਟੀਸ਼ਨ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਸਿਖਰਲੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ: "ਅਸੀਂ ਦੁਬਾਰਾ ਸਮਾਂ-ਤਹਿ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗੇ ਜਾਂ ਕੋਈ ਆਦੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਦੇਵਾਂਗੇ। ਇੱਥੇ 2 ਲੱਖ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਅਤੇ 4 ਲੱਖ ਦੇ ਕਰੀਬ ਮਾਪੇ ਹਨ ਜੋ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਛੂਹਣ 'ਤੇ ਰੋਣਗੇ। ਦੋ ਲੱਖ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਦੇ ਕਰੀਅਰ ਨੂੰ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪਾਉਣਾ ਅਸੀਂ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗੇ।
ਪਟੀਸ਼ਨ ਵਿਚ ਇਸ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਨੂੰ ਮੁਲਤਵੀ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਕਿ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਸ਼ਹਿਰ ਅਲਾਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਅਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਮ ਕਰਨ ਦਾ ਫਾਰਮੂਲਾ ਅਣਜਾਣ ਹੈ। ਇਸ ਨੇ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਮਨਮਾਨੀ ਦੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੱਤਰਾਂ ਦੇ ਚਾਰ ਸੈੱਟਾਂ ਨੂੰ ਆਮ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਫਾਰਮੂਲੇ ਦੇ ਵੇਰਵੇ ਅਤੇ ਖੁਲਾਸੇ ਦੀ ਵੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਹੈ।
