ਵੱਡੀਆਂ ਹਿੱਟਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਸਨਰਾਈਜ਼ਰਜ਼ ਹੈਦਰਾਬਾਦ ਨੇ 20 ਓਵਰਾਂ ਵਿੱਚ 287/3 ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਾਇਆ, ਜੋ ਕਿ ਆਈਪੀਐਲ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਹੁਣ ਤੱਕ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਸਕੋਰ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ RCB ਸਿਰਫ 25 ਦੌੜਾਂ ਨਾਲ ਹਾਰ ਗਿਆ, ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਐਮ. ਚਿੰਨਾਸਵਾਮੀ ਸਟੇਡੀਅਮ ਵਿੱਚ ਗੇਂਦਬਾਜ਼ਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਿੰਨੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਸਨ।
ਦੱਖਣੀ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਦੇ ਸਪਿਨਰ ਤਬਰੇਜ਼ ਸ਼ਮਸੀ ਨੇ ਇੱਕ ਪੋਸਟ o X, ਜੋ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਟਵਿੱਟਰ ਸੀ, ਦੇ ਨਾਲ ਆਨਲਾਈਨ ਬਹਿਸ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਨੇ ਬੱਲੇਬਾਜ਼ਾਂ ਲਈ ਅਜਿਹੇ ਇੱਕ ਪਾਸੇ ਦੇ ਮੈਚਾਂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਤਰਕ 'ਤੇ ਸਵਾਲ ਉਠਾਏ।
ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕਾਂ ਨੂੰ ਪੁੱਛਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇੱਕਤਰਫਾ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦਾ ਕਿੱਥੇ ਆਨੰਦ ਮਾਣਿਆ, ਸ਼ਮਸੀ ਨੇ ਹੈਲੋ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਪੋਸਟ ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ ਕਿ ਕੀ ਪਿੱਚਾਂ ਅਤੇ ਬਾਊਂਡਰੀਆਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਸੀ ਜੋ ਬੱਲੇ ਅਤੇ ਗੇਂਦ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਸਮਾਨ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਵੇਗੀ।
“ਇੱਕ ਗੇਂਦਬਾਜ਼ ਵਜੋਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੈਂ ਪੱਖਪਾਤੀ ਹੋਵਾਂਗਾ ਪਰ ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਉਤਸੁਕ ਹਾਂ।
"ਕੀ ਲੋਕ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਖੇਡਾਂ ਦਾ ਆਨੰਦ ਮਾਣਦੇ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਗੇਂਦਬਾਜ਼ ਲਗਭਗ ਹਰ ਗੇਂਦ 'ਤੇ ਪਾਰਕ 'ਤੇ ਭੰਨ-ਤੋੜ ਕਰ ਰਹੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਕੀ ਪਿੱਚਾਂ ਅਤੇ ਬਾਊਂਡਰੀਆਂ ਦਾ ਹੋਣਾ ਬਿਹਤਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਬੱਲੇ ਅਤੇ ਗੇਂਦ ਵਿਚਕਾਰ ਬਰਾਬਰੀ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ?" ਸ਼ਮਸੀ ਨੇ ਆਪਣੀ ਪੋਸਟ ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ।
ਸ਼ਮਸੀ ਨੂੰ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ 'ਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕਾਂ ਦਾ ਬਹੁਤ ਸਮਰਥਨ ਮਿਲਿਆ ਜਿਸ ਨਾਲ ਇਕ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਨੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਗੇਂਦਬਾਜ਼ਾਂ 'ਤੇ "ਦਇਆ" ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ।
ਸ਼ਮਸੀ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਨੇ ਲਿਖਿਆ, "ਮੈਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਖੇਡਾਂ ਤੋਂ ਨਫ਼ਰਤ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਕੋਈ ਮੁਕਾਬਲਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ। ਮੈਂ 70 ਮੀਟਰ ਦੇ ਚੌਕੇ ਅਤੇ 160-180 ਦੌੜਾਂ ਦੇ ਟੀਚੇ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ।"
ਇੱਕ ਹੋਰ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਨੇ ਉਸਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ। "ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ। ਇਹ ਕ੍ਰਿਕਟ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਆਈਸੀਸੀ ਅਤੇ ਬੀਸੀਸੀਆਈ ਕ੍ਰਿਕਟ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਇੱਕ ਅਤੇ ਦੋ ਦਾ ਸੁਹਜ ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖਰਾ ਹੈ। ਬੱਲੇ ਅਤੇ ਗੇਂਦ ਵਿੱਚ ਸੰਤੁਲਨ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਇਸ ਸੁੰਦਰ ਖੇਡ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋਵੇਗਾ।" ਉਸ ਦੀ ਪੋਸਟ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ.
ਸ਼ਮਸੀ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਈ ਹੋਰ ਕ੍ਰਿਕਟ ਮਾਹਿਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਫੀਸ ਗੇਂਦ ਅਤੇ ਬੱਲੇ ਵਿਚਕਾਰ ਬਰਾਬਰ ਦੀ ਲੜਾਈ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਪਰ ਵੱਡੇ ਸਕੋਰ ਦੇ ਨਾਲ ਸਪਾਂਸਰਾਂ ਦਾ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਧਿਆਨ ਮਿਲ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹੀ ਸੋਚ ਪ੍ਰਬੰਧਕਾਂ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਖਿੱਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੇਗੀ.
ਦੱਖਣੀ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਦੇ ਸਪਿਨਰ ਤਬਰੇਜ਼ ਸ਼ਮਸੀ ਨੇ ਇੱਕ ਪੋਸਟ o X, ਜੋ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਟਵਿੱਟਰ ਸੀ, ਦੇ ਨਾਲ ਆਨਲਾਈਨ ਬਹਿਸ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਨੇ ਬੱਲੇਬਾਜ਼ਾਂ ਲਈ ਅਜਿਹੇ ਇੱਕ ਪਾਸੇ ਦੇ ਮੈਚਾਂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਤਰਕ 'ਤੇ ਸਵਾਲ ਉਠਾਏ।
ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕਾਂ ਨੂੰ ਪੁੱਛਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇੱਕਤਰਫਾ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦਾ ਕਿੱਥੇ ਆਨੰਦ ਮਾਣਿਆ, ਸ਼ਮਸੀ ਨੇ ਹੈਲੋ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਪੋਸਟ ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ ਕਿ ਕੀ ਪਿੱਚਾਂ ਅਤੇ ਬਾਊਂਡਰੀਆਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਸੀ ਜੋ ਬੱਲੇ ਅਤੇ ਗੇਂਦ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਸਮਾਨ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਵੇਗੀ।
“ਇੱਕ ਗੇਂਦਬਾਜ਼ ਵਜੋਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੈਂ ਪੱਖਪਾਤੀ ਹੋਵਾਂਗਾ ਪਰ ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਉਤਸੁਕ ਹਾਂ।
"ਕੀ ਲੋਕ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਖੇਡਾਂ ਦਾ ਆਨੰਦ ਮਾਣਦੇ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਗੇਂਦਬਾਜ਼ ਲਗਭਗ ਹਰ ਗੇਂਦ 'ਤੇ ਪਾਰਕ 'ਤੇ ਭੰਨ-ਤੋੜ ਕਰ ਰਹੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਕੀ ਪਿੱਚਾਂ ਅਤੇ ਬਾਊਂਡਰੀਆਂ ਦਾ ਹੋਣਾ ਬਿਹਤਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਬੱਲੇ ਅਤੇ ਗੇਂਦ ਵਿਚਕਾਰ ਬਰਾਬਰੀ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ?" ਸ਼ਮਸੀ ਨੇ ਆਪਣੀ ਪੋਸਟ ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ।
ਸ਼ਮਸੀ ਨੂੰ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ 'ਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕਾਂ ਦਾ ਬਹੁਤ ਸਮਰਥਨ ਮਿਲਿਆ ਜਿਸ ਨਾਲ ਇਕ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਨੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਗੇਂਦਬਾਜ਼ਾਂ 'ਤੇ "ਦਇਆ" ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ।
ਸ਼ਮਸੀ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਨੇ ਲਿਖਿਆ, "ਮੈਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਖੇਡਾਂ ਤੋਂ ਨਫ਼ਰਤ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਕੋਈ ਮੁਕਾਬਲਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ। ਮੈਂ 70 ਮੀਟਰ ਦੇ ਚੌਕੇ ਅਤੇ 160-180 ਦੌੜਾਂ ਦੇ ਟੀਚੇ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ।"
ਇੱਕ ਹੋਰ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਨੇ ਉਸਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ। "ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ। ਇਹ ਕ੍ਰਿਕਟ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਆਈਸੀਸੀ ਅਤੇ ਬੀਸੀਸੀਆਈ ਕ੍ਰਿਕਟ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਇੱਕ ਅਤੇ ਦੋ ਦਾ ਸੁਹਜ ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖਰਾ ਹੈ। ਬੱਲੇ ਅਤੇ ਗੇਂਦ ਵਿੱਚ ਸੰਤੁਲਨ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਇਸ ਸੁੰਦਰ ਖੇਡ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋਵੇਗਾ।" ਉਸ ਦੀ ਪੋਸਟ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ.
ਸ਼ਮਸੀ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਈ ਹੋਰ ਕ੍ਰਿਕਟ ਮਾਹਿਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਫੀਸ ਗੇਂਦ ਅਤੇ ਬੱਲੇ ਵਿਚਕਾਰ ਬਰਾਬਰ ਦੀ ਲੜਾਈ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਪਰ ਵੱਡੇ ਸਕੋਰ ਦੇ ਨਾਲ ਸਪਾਂਸਰਾਂ ਦਾ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਧਿਆਨ ਮਿਲ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹੀ ਸੋਚ ਪ੍ਰਬੰਧਕਾਂ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਖਿੱਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੇਗੀ.
