লক্ষ্ণৌ, আবেদনকাৰীয়ে তেওঁৰ আবেদন প্ৰত্যাহাৰ কৰিবলৈ বিচৰাৰ পিছতে শেহতীয়াকৈ কংগ্ৰেছ নেতা ৰাহুল গান্ধীক ব্ৰিটিছ নাগৰিক বুলি অভিযোগ কৰি লোকসভালৈ নিৰ্বাচিত হোৱাৰ ওপৰত প্ৰশ্ন উত্থাপন কৰা পিআইএলক সোমবাৰে খাৰিজ কৰে এলাহাবাদ উচ্চ ন্যায়ালয়ে।
উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ লক্ষ্ণৌ বিচাৰপীঠে নিজৰ নিৰ্দেশত কয় যে, ‘সেই অনুসৰি নাগৰিকত্ব আইন, ১৯৫৫ৰ ধাৰা ৯(২)ৰ অধীনত যোগ্য কৰ্তৃপক্ষৰ কাষ চাপিব পৰা স্বাধীনতাৰে আবেদনখন খাৰিজ কৰা হৈছে।’
ন্যায়াধীশ ৰাজন ৰায় আৰু ওম প্ৰকাশ শুক্লাৰ বিচাৰপীঠে এই নিৰ্দেশ গৃহীত কৰে কাৰণ আবেদনকাৰী এছ ভিগনেশ শিশিৰে আদালতত কিছু দীঘলীয়া যুক্তি দাঙি ধৰি নাগৰিকত্ব আইন ১৯৫৫ৰ অধীনত যোগ্য কৰ্তৃপক্ষৰ কাষ চাপি উত্থাপন কৰাৰ স্বাধীনতাৰে নিজৰ পিআইএল প্ৰত্যাহাৰ কৰিবলৈ বিচাৰিছিল তেওঁৰ অভিযোগ।
কৰ্ণাটকৰ কৃষক আৰু ৰাজনৈতিক দলৰ সদস্য বুলি দাবী কৰা শিশিৰে ৰাহুল গান্ধীৰ বিৰুদ্ধে ৰাজহুৱা পদবীত থকাৰ অধিকাৰক প্ৰত্যাহ্বান জনোৱাৰ বাবে ব্যৱহাৰ কৰা ৰিট ক’ ৱাৰেণ্টো জাৰি কৰাৰ বাবে পিআইএল দাখিল কৰিছিল।
ইয়াত অভিযোগ কৰা হৈছিল যে গান্ধী এজন ব্ৰিটিছ নাগৰিক আৰু তেওঁ ভাৰতত নিৰ্বাচনত অৱতীৰ্ণ হোৱাৰ যোগ্য নহয়।
কংগ্ৰেছৰ প্ৰাক্তন সভাপতি গান্ধী পাঁচবাৰৰ সাংসদ আৰু বৰ্তমানৰ লোকসভাত বিৰোধী দলৰ নেতা। তেওঁ উত্তৰ প্ৰদেশৰ ৰায়ে বৰেলী লোকসভা সমষ্টিক প্ৰতিনিধিত্ব কৰে।
উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ লক্ষ্ণৌ বিচাৰপীঠে নিজৰ নিৰ্দেশত কয় যে, ‘সেই অনুসৰি নাগৰিকত্ব আইন, ১৯৫৫ৰ ধাৰা ৯(২)ৰ অধীনত যোগ্য কৰ্তৃপক্ষৰ কাষ চাপিব পৰা স্বাধীনতাৰে আবেদনখন খাৰিজ কৰা হৈছে।’
ন্যায়াধীশ ৰাজন ৰায় আৰু ওম প্ৰকাশ শুক্লাৰ বিচাৰপীঠে এই নিৰ্দেশ গৃহীত কৰে কাৰণ আবেদনকাৰী এছ ভিগনেশ শিশিৰে আদালতত কিছু দীঘলীয়া যুক্তি দাঙি ধৰি নাগৰিকত্ব আইন ১৯৫৫ৰ অধীনত যোগ্য কৰ্তৃপক্ষৰ কাষ চাপি উত্থাপন কৰাৰ স্বাধীনতাৰে নিজৰ পিআইএল প্ৰত্যাহাৰ কৰিবলৈ বিচাৰিছিল তেওঁৰ অভিযোগ।
কৰ্ণাটকৰ কৃষক আৰু ৰাজনৈতিক দলৰ সদস্য বুলি দাবী কৰা শিশিৰে ৰাহুল গান্ধীৰ বিৰুদ্ধে ৰাজহুৱা পদবীত থকাৰ অধিকাৰক প্ৰত্যাহ্বান জনোৱাৰ বাবে ব্যৱহাৰ কৰা ৰিট ক’ ৱাৰেণ্টো জাৰি কৰাৰ বাবে পিআইএল দাখিল কৰিছিল।
ইয়াত অভিযোগ কৰা হৈছিল যে গান্ধী এজন ব্ৰিটিছ নাগৰিক আৰু তেওঁ ভাৰতত নিৰ্বাচনত অৱতীৰ্ণ হোৱাৰ যোগ্য নহয়।
কংগ্ৰেছৰ প্ৰাক্তন সভাপতি গান্ধী পাঁচবাৰৰ সাংসদ আৰু বৰ্তমানৰ লোকসভাত বিৰোধী দলৰ নেতা। তেওঁ উত্তৰ প্ৰদেশৰ ৰায়ে বৰেলী লোকসভা সমষ্টিক প্ৰতিনিধিত্ব কৰে।
