নয়াদিল্লি, ন্যাশনাল টেস্টিং এজেন্সি (এনটিএ) সুপ্রীম কোর্টের কাছে যাবে NEET-UG প্রার্থীদের দ্বারা দাখিল করা পিটিশনগুলিকে কয়েকটি হাইকোর্টের সামনে গ্রেস মার্ক, পেপার ফাঁস এবং কিছু প্রশ্নের উত্তর মূল্যায়নে অসঙ্গতির অভিযোগে স্থানান্তর করতে। বুধবার হাইকোর্টে এ তথ্য জানানো হয়।

বিচারপতি নীনা বনসাল কৃষ্ণের একটি অবকাশকালীন বেঞ্চ ইতিমধ্যে নোটিশ জারি করেছে এবং এনটিএকে জাতীয় যোগ্যতা-কাম-প্রবেশ পরীক্ষা-আন্ডারগ্র্যাজুয়েট (এনইইটি-ইউজি), 2024 প্রার্থীদের এই অভিযোগগুলি উত্থাপন করা চারটি পিটিশনের জবাব দিতে বলেছে।

সুপ্রিম কোর্টের পদাঙ্ক অনুসরণ করে, হাইকোর্টও কাউন্সেলিং প্রক্রিয়া স্থগিত করতে অস্বীকার করে।

আদালত আবেদনের জবাব দেওয়ার জন্য NTA কৌঁসুলির প্রার্থনা মঞ্জুর করেছে এবং 5 জুলাই পরবর্তী শুনানির জন্য বিষয়টি তালিকাভুক্ত করেছে।

শুরুতে, সলিসিটর জেনারেল তুষার মেহতা বেঞ্চকে বলেছিলেন যে NEET-UG, 2024 পরীক্ষা পরিচালনায় কথিত অনিয়ম সম্পর্কিত সাতটি ভিন্ন হাইকোর্টে বেশ কয়েকটি আবেদন দায়ের করা হয়েছে এবং কিছু সুপ্রিম কোর্টে বিচারাধীন রয়েছে।

তিনি বলেছিলেন যে NTA শীঘ্রই সমস্ত আবেদন একত্রিত করার জন্য শীর্ষ আদালতে একটি স্থানান্তর আবেদন দায়ের করবে।

"আমরা সুপ্রিম কোর্টে স্থানান্তর পিটিশন দায়ের করছি কারণ বিভিন্ন উচ্চ আদালতের দ্বারা বিরোধপূর্ণ মতামতের সম্ভাবনা রয়েছে। আপনার প্রভু কি এক বা দুই সপ্তাহ অপেক্ষা করার কথা বিবেচনা করতে পারেন? আমরা একটি স্থানান্তর আবেদন দায়ের করব," মেহতা আদালতকে বলেছিলেন।

আইন কর্মকর্তা বলেন, এই পিটিশনগুলোকে গ্রেস/ক্ষতিপূরণমূলক মার্কস, কথিত পেপার ফাঁস এবং নির্দিষ্ট কিছু প্রশ্নের উত্তরে অসঙ্গতির বিষয়গুলো উত্থাপন করা হিসেবে বিস্তৃতভাবে শ্রেণীবদ্ধ করা যেতে পারে।

কিছু পিটিশনারের কৌঁসুলি আদালতকে অনুরোধ করেছিলেন যে কর্তৃপক্ষকে আপাতত কাউন্সেলিং শুরু না করার জন্য বা নোট করুন যে কাউন্সেলিং এই পিটিশনের ফলাফলের সাপেক্ষে হবে।

হাইকোর্ট অবশ্য এ ধরনের আদেশ দিতে অস্বীকৃতি জানায়।

মেহতা শীর্ষ আদালতের আদেশের উল্লেখ করেছেন যেখানে এই ধরনের কোনও ত্রাণ দেওয়া হয়নি।

একজন আবেদনকারী উত্তর কীতে দুটি সঠিক উত্তর ছিল এমন একটি প্রশ্নের প্রতি আদালতের দৃষ্টি আকর্ষণ করেছিলেন এবং প্রার্থনা করেছিলেন যে যারা প্রশ্ন করার চেষ্টা করেননি তাদের জন্য সমান নম্বর দেওয়া হবে যেমনটি দুটি সঠিক উত্তরের যে কোনও একটির চেষ্টা করা হয়েছে।

আবেদনকারী বলেছেন যে একটি প্রতিযোগিতামূলক পরীক্ষায় ন্যায্যতার নীতি নির্দেশ করে যে সমস্ত প্রার্থীকে সমান ভিত্তিতে মূল্যায়ন করা উচিত এবং অভিযোগ করা হয়েছে যে কর্তৃপক্ষ দুটি সঠিক বিকল্পে নম্বর প্রদান করে ন্যায্যতার সাথে আপস করেছে যখন নির্দেশাবলী স্পষ্টভাবে নির্দেশ করে যে শুধুমাত্র একটি বিকল্প সঠিক ছিল।

তার স্কোরের উপর নেতিবাচক প্রভাব এড়াতে, 17 বছর বয়সী আবেদনকারী প্রশ্ন করার চেষ্টা না করা বেছে নিয়েছিলেন এবং 720 নম্বরের মধ্যে 633 নম্বর পেয়েছিলেন, যার মোট শতকরা প্রায় 98 এবং একটি সর্বভারতীয় র্যাঙ্ক ছিল 44,700 এর কাছাকাছি। আবেদনে বলা হয়েছে, প্রবেশিকা পরীক্ষা।

আবেদনকারী বলেছেন যে একটি একক চিহ্ন তার সর্বভারতীয় র্যাঙ্ককে উল্লেখযোগ্যভাবে পরিবর্তন করতে পারে এবং সেইজন্য, সংশোধিত চিহ্নগুলির উপর ভিত্তি করে NEET-UG 2024 ফলাফল, র‌্যাঙ্ক এবং শতকরা সংশোধন এবং পুনরায় প্রকাশ করার জন্য NTA-কে একটি নির্দেশনা চেয়েছিল।

“৩ জুন, উত্তরদাতা চূড়ান্ত উত্তর কী প্রকাশ করেছেন। দেখা গেল যে নং প্রশ্নের জন্য। টেস্ট বুকলেট কোড R5-এর 29, উভয় বিকল্প 2 এবং 4 সঠিক বলে বিবেচিত হয়েছে, নির্দেশাবলীর বিপরীতে যা বলা হয়েছে শুধুমাত্র একটি বিকল্প সঠিক হতে পারে।

"একটি ভুল প্রশ্নের ক্ষেত্রে নম্বর প্রদান না করা এবং প্রার্থীদের একটি মার্ক করতে বাধ্য করা, একটি প্রশ্নের ক্ষেত্রে দুটি সঠিক উত্তরের ক্ষেত্রে, শুধুমাত্র একটি উত্তর সঠিক হবে এমন নির্দেশের বিপরীত। এটি জমা দেওয়া হয় যে উত্তরদাতাদের পক্ষে প্রার্থীদের ভুল প্রশ্নের চেষ্টা করার আশা করা অত্যন্ত স্বেচ্ছাচারী, যখন নেতিবাচক মার্কিং থাকে এবং প্রতিটি মার্ক হাজার হাজার না হলেও শত শত র‌্যাঙ্কের পার্থক্য করতে পারে, "এটি যোগ করেছে।

NEET-UG 2024 পরীক্ষাটি NTA দ্বারা 5 মে 4,750 টি কেন্দ্রে অনুষ্ঠিত হয়েছিল এবং প্রায় 24 লক্ষ প্রার্থী এতে অংশ নিয়েছিল। ফলাফল 14 জুন ঘোষণা করা হবে বলে আশা করা হয়েছিল কিন্তু 4 জুন ঘোষণা করা হয়েছিল, কারণ উত্তরপত্রের মূল্যায়ন আগেই সম্পন্ন হয়েছিল।

NEET-UG পরীক্ষা NTA দ্বারা সারা দেশে সরকারি ও বেসরকারি প্রতিষ্ঠানে এমবিবিএস, বিডিএস, আয়ুষ এবং অন্যান্য সম্পর্কিত কোর্সে ভর্তির জন্য পরিচালিত হয়।