নতুন দিল্লী [ভাৰত], দিল্লী উচ্চ ন্যায়ালয়ে ছ’চিয়েল মিডিয়া ব্যৱহাৰকাৰী এগৰাকী মহিলাক আমুল আইচক্ৰীমত শতপদ থকাৰ অভিযোগ উত্থাপন কৰি এক্সৰ পৰা এটা পোষ্ট নমাই আনিবলৈ নিৰ্দেশ দিছে। ইয়াৰ উপৰিও মহিলাগৰাকীৰ লগতে অন্যান্যসকলক সামাজিক মঞ্চত এনেধৰণৰ পোষ্ট দিয়াৰ পৰাও বাধা দিছিল।
দিল্লী উচ্চ ন্যায়ালয়ে বৃহস্পতিবাৰে এক নিৰ্দেশত এই কথা প্ৰকাশ কৰে।
গুজৰাট সমবায় গাখীৰ বিপণন ফেডাৰেচন লিমিটেডে ব্যৱহাৰকাৰীৰ বিৰুদ্ধে আন্দোলন কৰি এক্সৰ ওপৰত পদটো আঁতৰোৱাৰ বাবে নিৰ্দেশনা বিচাৰিছিল।উচ্চ ন্যায়ালয়ে প্ৰতিবাদকাৰীৰ হাজিৰ নোহোৱাৰ কথা লক্ষ্য কৰি এক্স-পাৰ্ট আদেশ জাৰি কৰে।
ন্যায়াধীশ মনমীত প্ৰীতম সিং অৰোৰাই এই আদেশ গৃহীত হোৱাৰ তাৰিখৰ পৰা তিনিদিনৰ ভিতৰত প্ৰতিবাদকাৰী দীপা দেৱীৰ এক্স একাউণ্টত @Deepadi11 শীৰ্ষক এক্স একাউণ্টত আপলোড কৰা ছ’চিয়েল মিডিয়া পোষ্টটো আঁতৰোৱাৰ নিৰ্দেশ দিয়ে।
উচ্চ ন্যায়ালয়ে দীপা দেৱী আৰু অন্যান্য প্ৰতিবাদকাৰীসকলক এক্স বা ফেচবুক, ইনষ্টাগ্ৰাম, ইউটিউবকে ধৰি আন কোনো ছ’চিয়েল মিডিয়া প্লেটফৰ্মত উক্ত পোষ্টটোৰ সৈতে একে বা অনুৰূপ কোনো বিষয়বস্তু পোষ্ট কৰাত বাধা প্ৰদান কৰিছে।
"১ আৰু ২ নং প্ৰতিবাদীক অভিযোগত উল্লেখ কৰা কাণ্ডৰ সন্দৰ্ভত বাদী বা বাদীৰ সামগ্ৰীৰ সন্দৰ্ভত কোনো বিষয়বস্তু প্ৰকাশ বা প্ৰকাশ কৰাৰ কাৰণত অধিক বাধা দিয়া হৈছে, ইণ্টাৰনেটৰ যিকোনো ঠাইত বা ছপা বা ইলেক্ট্ৰনিক মাধ্যমত পৰৱৰ্তী সময়লৈকে।" orders,” ন্যায়াধীশ মনমীত প্ৰীতম সিং অৰোৰাই ৪ জুলাইত গৃহীত এক আদেশত এইদৰে কয়।
বাদী ফেডাৰেচনৰ জ্যেষ্ঠ অধিবক্তা সুনীল দালালে কয় যে কৃষকৰ পৰা কেঁচা গাখীৰ ক্ৰয়ৰ পৰা আৰম্ভ কৰি বাদীৰ অত্যাধুনিক আই এছ অ’ত আইচক্ৰীম নিৰ্মাণলৈকে প্ৰতিটো পৰ্যায়তে বাদীয়ে অসংখ্য কঠোৰ গুণগত পৰীক্ষা ব্যৱহাৰ কৰিছে -প্ৰমাণিত উদ্যোগ, বিশেষভাৱে ডিজাইন কৰা উষ্ণতা নিয়ন্ত্ৰিত ফ্ৰীজ ভ্যানত সম্পূৰ্ণ সামগ্ৰী লোড কৰালৈকে।
ইয়াৰ উপৰিও দাখিল কৰা হৈছিল যে কঠোৰ গুণগত পৰীক্ষণে সম্পূৰ্ণৰূপে আৰু নিৰপেক্ষভাৱে নিশ্চিত কৰে যে পণ্যটোত কোনো ধৰণৰ ভৌতিক, বেক্টেৰিয়া, বা ৰাসায়নিক দূষণ প্ৰৱেশ নহয় আৰু লগতে প্ৰতিটো সামগ্ৰী ভাৰতীয় খাদ্য সুৰক্ষা আৰু মানদণ্ড কৰ্তৃপক্ষই নিৰ্ধাৰণ কৰা মানদণ্ডৰ সৈতে মিল থকাটো নিশ্চিত কৰে ( FSSAI)।
তেওঁ আৰু কয় যে গৰু গাখীৰ খোৱাৰ পৰা আৰম্ভ কৰি পেকেজিং আৰু লোডিংলৈকে প্ৰতিটো পৰ্যায়তে কঠোৰ পৰিদৰ্শন কৰা হয় আৰু গুণগত মানৰ কঠোৰ পৰিদৰ্শন কৰা হয়। গতিকে সুবিধাটোত পেক কৰা AMUL আইচক্ৰীমৰ টাবত পোক-পৰুৱাৰ কথা বাদেই, কোনো বিদেশী পদাৰ্থৰ উপস্থিতি একেবাৰে অসম্ভৱ।
উচ্চ ন্যায়ালয়ে লক্ষ্য কৰিছিল যে এজন প্ৰতিনিধিয়ে প্ৰতিবাদকাৰীসকলক সাক্ষাৎ কৰিছিল যদিও তেওঁলোকে বিষয়টো আমুল আইচক্ৰীমৰ টাবটো গতাই দিবলৈ অস্বীকাৰ কৰিছিল যাতে তেওঁলোকৰ দাবী পৰীক্ষা কৰিবলৈ ইয়াক পৰীক্ষা কৰিব পৰা যায়।
১ আৰু ২ নং প্ৰতিবাদীৰ দাবীৰ সত্যতা নিৰ্ণয় কৰিবলৈ বাদীয়ে বিষয়টোৰ তদন্ত কৰিবলৈ ইচ্ছুক বুলি কোৱা হৈছিল।কিন্তু তেওঁলোকে উক্ত আইচক্ৰীম টাবটো বাদীজনৰ বিষয়াসকলক উপলব্ধ কৰিবলৈ অস্বীকাৰ কৰিছিল।
প্ৰতিবাদকাৰীসকলৰ নং. ১ আৰু ২ চমন জাৰি কৰাৰ পিছতো আদালতত হাজিৰ নহ’ল।
বিচাৰপীঠে কয় যে ২৮ জুনত প্ৰথম তালিকাভুক্ত হোৱাৰ পূৰ্বে ২০২৪ চনৰ জুন মাহত বাদীজনৰ অধিবক্তাই মামলাৰ অভিলেখৰ আগতীয়া কপি প্ৰতিবাদীসকলক প্ৰদান কৰাটো অভিলেখৰ বিষয়; কিন্তু ২৮ জুন বা ১ জুলাইতো তেওঁলোকৰ হৈ কোনোৱেই হাজিৰ হোৱা নাছিল।
২২ জুলাইত শুনানিৰ বাবে তালিকাভুক্ত কৰা হৈছে বিষয়টো।
দিল্লী উচ্চ ন্যায়ালয়ে বৃহস্পতিবাৰে এক নিৰ্দেশত এই কথা প্ৰকাশ কৰে।
গুজৰাট সমবায় গাখীৰ বিপণন ফেডাৰেচন লিমিটেডে ব্যৱহাৰকাৰীৰ বিৰুদ্ধে আন্দোলন কৰি এক্সৰ ওপৰত পদটো আঁতৰোৱাৰ বাবে নিৰ্দেশনা বিচাৰিছিল।উচ্চ ন্যায়ালয়ে প্ৰতিবাদকাৰীৰ হাজিৰ নোহোৱাৰ কথা লক্ষ্য কৰি এক্স-পাৰ্ট আদেশ জাৰি কৰে।
ন্যায়াধীশ মনমীত প্ৰীতম সিং অৰোৰাই এই আদেশ গৃহীত হোৱাৰ তাৰিখৰ পৰা তিনিদিনৰ ভিতৰত প্ৰতিবাদকাৰী দীপা দেৱীৰ এক্স একাউণ্টত @Deepadi11 শীৰ্ষক এক্স একাউণ্টত আপলোড কৰা ছ’চিয়েল মিডিয়া পোষ্টটো আঁতৰোৱাৰ নিৰ্দেশ দিয়ে।
উচ্চ ন্যায়ালয়ে দীপা দেৱী আৰু অন্যান্য প্ৰতিবাদকাৰীসকলক এক্স বা ফেচবুক, ইনষ্টাগ্ৰাম, ইউটিউবকে ধৰি আন কোনো ছ’চিয়েল মিডিয়া প্লেটফৰ্মত উক্ত পোষ্টটোৰ সৈতে একে বা অনুৰূপ কোনো বিষয়বস্তু পোষ্ট কৰাত বাধা প্ৰদান কৰিছে।
"১ আৰু ২ নং প্ৰতিবাদীক অভিযোগত উল্লেখ কৰা কাণ্ডৰ সন্দৰ্ভত বাদী বা বাদীৰ সামগ্ৰীৰ সন্দৰ্ভত কোনো বিষয়বস্তু প্ৰকাশ বা প্ৰকাশ কৰাৰ কাৰণত অধিক বাধা দিয়া হৈছে, ইণ্টাৰনেটৰ যিকোনো ঠাইত বা ছপা বা ইলেক্ট্ৰনিক মাধ্যমত পৰৱৰ্তী সময়লৈকে।" orders,” ন্যায়াধীশ মনমীত প্ৰীতম সিং অৰোৰাই ৪ জুলাইত গৃহীত এক আদেশত এইদৰে কয়।
বাদী ফেডাৰেচনৰ জ্যেষ্ঠ অধিবক্তা সুনীল দালালে কয় যে কৃষকৰ পৰা কেঁচা গাখীৰ ক্ৰয়ৰ পৰা আৰম্ভ কৰি বাদীৰ অত্যাধুনিক আই এছ অ’ত আইচক্ৰীম নিৰ্মাণলৈকে প্ৰতিটো পৰ্যায়তে বাদীয়ে অসংখ্য কঠোৰ গুণগত পৰীক্ষা ব্যৱহাৰ কৰিছে -প্ৰমাণিত উদ্যোগ, বিশেষভাৱে ডিজাইন কৰা উষ্ণতা নিয়ন্ত্ৰিত ফ্ৰীজ ভ্যানত সম্পূৰ্ণ সামগ্ৰী লোড কৰালৈকে।
ইয়াৰ উপৰিও দাখিল কৰা হৈছিল যে কঠোৰ গুণগত পৰীক্ষণে সম্পূৰ্ণৰূপে আৰু নিৰপেক্ষভাৱে নিশ্চিত কৰে যে পণ্যটোত কোনো ধৰণৰ ভৌতিক, বেক্টেৰিয়া, বা ৰাসায়নিক দূষণ প্ৰৱেশ নহয় আৰু লগতে প্ৰতিটো সামগ্ৰী ভাৰতীয় খাদ্য সুৰক্ষা আৰু মানদণ্ড কৰ্তৃপক্ষই নিৰ্ধাৰণ কৰা মানদণ্ডৰ সৈতে মিল থকাটো নিশ্চিত কৰে ( FSSAI)।
তেওঁ আৰু কয় যে গৰু গাখীৰ খোৱাৰ পৰা আৰম্ভ কৰি পেকেজিং আৰু লোডিংলৈকে প্ৰতিটো পৰ্যায়তে কঠোৰ পৰিদৰ্শন কৰা হয় আৰু গুণগত মানৰ কঠোৰ পৰিদৰ্শন কৰা হয়। গতিকে সুবিধাটোত পেক কৰা AMUL আইচক্ৰীমৰ টাবত পোক-পৰুৱাৰ কথা বাদেই, কোনো বিদেশী পদাৰ্থৰ উপস্থিতি একেবাৰে অসম্ভৱ।
উচ্চ ন্যায়ালয়ে লক্ষ্য কৰিছিল যে এজন প্ৰতিনিধিয়ে প্ৰতিবাদকাৰীসকলক সাক্ষাৎ কৰিছিল যদিও তেওঁলোকে বিষয়টো আমুল আইচক্ৰীমৰ টাবটো গতাই দিবলৈ অস্বীকাৰ কৰিছিল যাতে তেওঁলোকৰ দাবী পৰীক্ষা কৰিবলৈ ইয়াক পৰীক্ষা কৰিব পৰা যায়।
১ আৰু ২ নং প্ৰতিবাদীৰ দাবীৰ সত্যতা নিৰ্ণয় কৰিবলৈ বাদীয়ে বিষয়টোৰ তদন্ত কৰিবলৈ ইচ্ছুক বুলি কোৱা হৈছিল।কিন্তু তেওঁলোকে উক্ত আইচক্ৰীম টাবটো বাদীজনৰ বিষয়াসকলক উপলব্ধ কৰিবলৈ অস্বীকাৰ কৰিছিল।
প্ৰতিবাদকাৰীসকলৰ নং. ১ আৰু ২ চমন জাৰি কৰাৰ পিছতো আদালতত হাজিৰ নহ’ল।
বিচাৰপীঠে কয় যে ২৮ জুনত প্ৰথম তালিকাভুক্ত হোৱাৰ পূৰ্বে ২০২৪ চনৰ জুন মাহত বাদীজনৰ অধিবক্তাই মামলাৰ অভিলেখৰ আগতীয়া কপি প্ৰতিবাদীসকলক প্ৰদান কৰাটো অভিলেখৰ বিষয়; কিন্তু ২৮ জুন বা ১ জুলাইতো তেওঁলোকৰ হৈ কোনোৱেই হাজিৰ হোৱা নাছিল।
২২ জুলাইত শুনানিৰ বাবে তালিকাভুক্ত কৰা হৈছে বিষয়টো।
