पश्चिम बंगाल में स्कूल में नौकरी के बदले करोड़ों रुपये के मामले में ईडी द्वारा गिरफ्तारी के बाद से चटर्जी पहले ही 21 महीने जेल में बिता चुके हैं।
निचली अदालत में कई बार जमानत से इनकार किए जाने के बाद, चटर्जी ने कलकत्ता उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति तीर्थांक घोष की एकल-न्यायाधीश पीठ का दरवाजा खटखटाया।
मामला 23 अप्रैल को न्यायमूर्ति घोष की पीठ के समक्ष सुनवाई के लिए आया। न्यायमूर्ति घोष ने मंगलवार के लिए फैसला सुरक्षित रख लिया और फैसला सुनाया कि चटर्जी की जमानत याचिका खारिज कर दी गई है।
चटर्जी के वकील ने तर्क दिया कि उनके मुवक्किल का उनकी करीबी सहयोगी अर्पिता मुखर्जी के आवास से बरामद नकदी की भारी मात्रा से कोई संबंध नहीं है और इसलिए उन्हें जमानत दी जानी चाहिए।
वकील ने अपने मुवक्किल की ओर से चिकित्सा आधार पर जमानत की भी मांग की।
हालांकि, ईडी के वकील ने कई बिंदुओं का हवाला देते हुए जमानत याचिका का विरोध किया, जो पार्थ चटर्जी और अर्पिता मुखर्जी के बीच घनिष्ठ संबंध की ओर इशारा करते हैं।
ईडी के वकील ने यह भी तर्क दिया कि चटर्जी एक बच्चे की वित्तीय जिम्मेदारी लेने के इच्छुक थे, जिसे मुखर्जी गोद लेना चाहते थे।
निचली अदालत में कई बार जमानत से इनकार किए जाने के बाद, चटर्जी ने कलकत्ता उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति तीर्थांक घोष की एकल-न्यायाधीश पीठ का दरवाजा खटखटाया।
मामला 23 अप्रैल को न्यायमूर्ति घोष की पीठ के समक्ष सुनवाई के लिए आया। न्यायमूर्ति घोष ने मंगलवार के लिए फैसला सुरक्षित रख लिया और फैसला सुनाया कि चटर्जी की जमानत याचिका खारिज कर दी गई है।
चटर्जी के वकील ने तर्क दिया कि उनके मुवक्किल का उनकी करीबी सहयोगी अर्पिता मुखर्जी के आवास से बरामद नकदी की भारी मात्रा से कोई संबंध नहीं है और इसलिए उन्हें जमानत दी जानी चाहिए।
वकील ने अपने मुवक्किल की ओर से चिकित्सा आधार पर जमानत की भी मांग की।
हालांकि, ईडी के वकील ने कई बिंदुओं का हवाला देते हुए जमानत याचिका का विरोध किया, जो पार्थ चटर्जी और अर्पिता मुखर्जी के बीच घनिष्ठ संबंध की ओर इशारा करते हैं।
ईडी के वकील ने यह भी तर्क दिया कि चटर्जी एक बच्चे की वित्तीय जिम्मेदारी लेने के इच्छुक थे, जिसे मुखर्जी गोद लेना चाहते थे।
