न्यायमूर्ति हिमा कोहली की अध्यक्षता वाली पीठ इंडियन मेडिकल एसोसिएशन द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें ड्रग्स एंड मैजिक रेमेडीज (आपत्तिजनक विज्ञापन) अधिनियम, 1954 के उल्लंघन के लिए पतंजलि के खिलाफ कार्रवाई की मांग की गई थी - जो उपचार के लिए कुछ उत्पादों के विज्ञापन पर रोक लगाता है। निर्दिष्ट रोग और विकार, जिनमें मधुमेह, हृदय रोग, उच्च या निम्न रक्तचाप और मोटापा शामिल हैं।
इससे पहले, शीर्ष अदालत ने पतंजलि का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ वकील बलबीर सिंह से विशेष रूप से सोशल मीडिया प्लेटफार्मों पर भ्रामक विज्ञापनों की निरंतर उपस्थिति के बारे में पूछताछ की थी।
इस साल अप्रैल में शीर्ष अदालत के समक्ष दायर एक हलफनामे में, उत्तराखंड सरकार ने कहा कि उसने दवा विज्ञापन कानून के बार-बार उल्लंघन के लिए रामदेव की दिव्य फार्मेसी और पतंजलि आयुर्वेद लिमिटेड के खिलाफ शिकायत दर्ज करने की अनुमति दी है और 14 के विनिर्माण लाइसेंस निलंबित कर दिए हैं। उनके उत्पाद।
सुप्रीम कोर्ट की अदालत ने रामदेव और बालकृष्ण द्वारा मांगी गई "बिना शर्त और अयोग्य माफी" को खारिज कर दिया था और पिछले साल नवंबर में शीर्ष अदालत को दिए गए वचन के उल्लंघन पर कड़ी आपत्ति जताई थी।
पतंजलि ने पहले शीर्ष अदालत को आश्वासन दिया था कि वह अपने उत्पादों की औषधीय प्रभावकारिता का दावा करने वाला कोई आकस्मिक बयान नहीं देगी या कानून का उल्लंघन करते हुए उनका विज्ञापन या ब्रांडिंग नहीं करेगी और किसी भी रूप में मीडिया में चिकित्सा की किसी भी प्रणाली के खिलाफ कोई बयान जारी नहीं करेगी।
सुप्रीम कोर्ट ने इंडियन मेडिकल एसोसिएशन (आईएमए) के अध्यक्ष डॉ. आर.वी. द्वारा जारी माफी पर भी ध्यान दिया। अशोकन ने आईएमए की मासिक पत्रिका और आधिकारिक वेबसाइट में अपने बयान के लिए एलोपैथी चिकित्सकों के खिलाफ पतंजलि के भ्रामक विज्ञापनों के मामले में शीर्ष अदालत द्वारा की गई मौखिक टिप्पणियों को "दुर्भाग्यपूर्ण" और "बहुत अस्पष्ट और सामान्य बयान बताया है जिसने डॉक्टरों को हतोत्साहित किया है"।
इससे पहले, शीर्ष अदालत ने पतंजलि का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ वकील बलबीर सिंह से विशेष रूप से सोशल मीडिया प्लेटफार्मों पर भ्रामक विज्ञापनों की निरंतर उपस्थिति के बारे में पूछताछ की थी।
इस साल अप्रैल में शीर्ष अदालत के समक्ष दायर एक हलफनामे में, उत्तराखंड सरकार ने कहा कि उसने दवा विज्ञापन कानून के बार-बार उल्लंघन के लिए रामदेव की दिव्य फार्मेसी और पतंजलि आयुर्वेद लिमिटेड के खिलाफ शिकायत दर्ज करने की अनुमति दी है और 14 के विनिर्माण लाइसेंस निलंबित कर दिए हैं। उनके उत्पाद।
सुप्रीम कोर्ट की अदालत ने रामदेव और बालकृष्ण द्वारा मांगी गई "बिना शर्त और अयोग्य माफी" को खारिज कर दिया था और पिछले साल नवंबर में शीर्ष अदालत को दिए गए वचन के उल्लंघन पर कड़ी आपत्ति जताई थी।
पतंजलि ने पहले शीर्ष अदालत को आश्वासन दिया था कि वह अपने उत्पादों की औषधीय प्रभावकारिता का दावा करने वाला कोई आकस्मिक बयान नहीं देगी या कानून का उल्लंघन करते हुए उनका विज्ञापन या ब्रांडिंग नहीं करेगी और किसी भी रूप में मीडिया में चिकित्सा की किसी भी प्रणाली के खिलाफ कोई बयान जारी नहीं करेगी।
सुप्रीम कोर्ट ने इंडियन मेडिकल एसोसिएशन (आईएमए) के अध्यक्ष डॉ. आर.वी. द्वारा जारी माफी पर भी ध्यान दिया। अशोकन ने आईएमए की मासिक पत्रिका और आधिकारिक वेबसाइट में अपने बयान के लिए एलोपैथी चिकित्सकों के खिलाफ पतंजलि के भ्रामक विज्ञापनों के मामले में शीर्ष अदालत द्वारा की गई मौखिक टिप्पणियों को "दुर्भाग्यपूर्ण" और "बहुत अस्पष्ट और सामान्य बयान बताया है जिसने डॉक्टरों को हतोत्साहित किया है"।
