NBE द्वारा NEET-PG परीक्षा 11 अगस्त को आयोजित की गई थी और परिणाम 23 अगस्त को घोषित किए गए थे।
शीर्ष अदालत की वेबसाइट पर प्रकाशित वाद सूची के अनुसार, सीजेआई डी.वाई. की अध्यक्षता वाली पीठ। चंद्रचूड़ की पीठ 20 सितंबर को मामले की सुनवाई फिर से शुरू करेगी।
पिछले हफ्ते, बेंच, जिसमें जस्टिस जे.बी. पारदीवाला और जस्टिस मनोज मियारा भी शामिल थे, याचिका में उठाए गए मुद्दों की जांच करने के लिए सहमत हुए और याचिकाकर्ता पक्ष को स्थायी वकील की सेवा के अलावा, एनबीई को याचिका की एक प्रति देने के लिए कहा।
याचिका में कहा गया है कि परीक्षा के संचालन में पारदर्शिता की स्पष्ट कमी थी क्योंकि किसी भी दस्तावेज़ ने छात्रों को उनके प्रदर्शन की जांच करने की अनुमति नहीं दी, न ही प्रश्न पत्र, न ही उम्मीदवारों द्वारा भरी गई प्रतिक्रिया पुस्तिका, न ही उत्तर कुंजी छात्रों को आपूर्ति की गई, और केवल एक स्कोर कार्ड प्रदान किया गया है।
अधिवक्ता पारुल शुक्ला के माध्यम से दायर याचिका में कहा गया है कि पिछले वर्षों के विपरीत, जहां उम्मीदवार को सही ढंग से प्रयास किए गए प्रश्नों की संख्या और गलत प्रयास किए गए प्रश्नों की संख्या के साथ अपना कुल अंक प्राप्त होता था, 23 अगस्त को जारी किए गए परिणाम कुल प्रदान नहीं करते थे। उम्मीदवार का स्कोर.
इसमें कहा गया है, "प्रतिवादियों (अधिकारियों) द्वारा एनईईटी पीजी 2024 के तहत परीक्षा आयोजित करने का तरीका/तरीका स्पष्ट रूप से मनमाना है और भारत के संविधान के अनुच्छेद 14 के तहत निहित राज्य कार्रवाई में पारदर्शिता और निष्पक्षता के सिद्धांतों के खिलाफ है।"
याचिका में कहा गया है कि एनईईटी-पीजी पहले कभी भी दो पालियों में आयोजित नहीं की गई थी और राष्ट्रीय परीक्षा के समान परीक्षा मानक और निष्पक्षता सुनिश्चित करने के लिए हमेशा एक पाली और एक दिन की परीक्षा रही थी।
इसने "परीक्षा के संचालन में एक गंभीर पेटेंट दोष" पर प्रकाश डाला, जिसके निवारण के लिए परीक्षा की एक स्वच्छ, पारदर्शी और प्रभावी प्रणाली प्राप्त करने की आवश्यकता है जो सर्वोत्तम उम्मीदवार प्रदान करती है।
इसमें कहा गया है, "एनईईटी-पीजी एक बहु-विषयक परीक्षा है, जहां किसी की रैंक उनकी पसंद के पाठ्यक्रम और क्षेत्र को चुनने की क्षमता भी निर्धारित करती है, अंकों में कोई भी मामूली बदलाव कई उम्मीदवारों को उनकी रुचि के क्षेत्र में विशेषज्ञता हासिल करने से रोक देगा।"
इस साल अगस्त में, शीर्ष अदालत ने NEET-PG 2024 परीक्षा को पुनर्निर्धारित करने के निर्देश देने की मांग वाली याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया।
सीजेआई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पीठ ने टिप्पणी की कि जिस परीक्षा में दो लाख छात्र शामिल होने वाले हैं, उसे चार याचिकाकर्ताओं के कहने पर नहीं रोका जा सकता है।
याचिका को खारिज करते हुए, शीर्ष अदालत ने कहा: "हम कोई पुनर्निर्धारण या कोई आदेश पारित नहीं करेंगे। 2 लाख छात्र और करीब 4 लाख माता-पिता हैं जो इस मामले को छूने पर रोएंगे। चार-पांच याचिकाकर्ताओं के कहने पर, हम ऐसा नहीं कर सकते।" दो लाख छात्रों के करियर को खतरे में डालें, हम ऐसा नहीं करेंगे।”
याचिका में इस आधार पर परीक्षा स्थगित करने की मांग की गई थी कि उम्मीदवारों को ऐसे शहर आवंटित किए गए हैं जहां पहुंचना उनके लिए बेहद असुविधाजनक है और सामान्यीकरण का फॉर्मूला उनके लिए अज्ञात है। इसने प्रक्रिया में मनमानी की किसी भी संभावना को खत्म करने के लिए प्रश्न पत्रों के चार सेटों के सामान्यीकरण के लिए फॉर्मूले का विवरण और खुलासा भी मांगा।
शीर्ष अदालत की वेबसाइट पर प्रकाशित वाद सूची के अनुसार, सीजेआई डी.वाई. की अध्यक्षता वाली पीठ। चंद्रचूड़ की पीठ 20 सितंबर को मामले की सुनवाई फिर से शुरू करेगी।
पिछले हफ्ते, बेंच, जिसमें जस्टिस जे.बी. पारदीवाला और जस्टिस मनोज मियारा भी शामिल थे, याचिका में उठाए गए मुद्दों की जांच करने के लिए सहमत हुए और याचिकाकर्ता पक्ष को स्थायी वकील की सेवा के अलावा, एनबीई को याचिका की एक प्रति देने के लिए कहा।
याचिका में कहा गया है कि परीक्षा के संचालन में पारदर्शिता की स्पष्ट कमी थी क्योंकि किसी भी दस्तावेज़ ने छात्रों को उनके प्रदर्शन की जांच करने की अनुमति नहीं दी, न ही प्रश्न पत्र, न ही उम्मीदवारों द्वारा भरी गई प्रतिक्रिया पुस्तिका, न ही उत्तर कुंजी छात्रों को आपूर्ति की गई, और केवल एक स्कोर कार्ड प्रदान किया गया है।
अधिवक्ता पारुल शुक्ला के माध्यम से दायर याचिका में कहा गया है कि पिछले वर्षों के विपरीत, जहां उम्मीदवार को सही ढंग से प्रयास किए गए प्रश्नों की संख्या और गलत प्रयास किए गए प्रश्नों की संख्या के साथ अपना कुल अंक प्राप्त होता था, 23 अगस्त को जारी किए गए परिणाम कुल प्रदान नहीं करते थे। उम्मीदवार का स्कोर.
इसमें कहा गया है, "प्रतिवादियों (अधिकारियों) द्वारा एनईईटी पीजी 2024 के तहत परीक्षा आयोजित करने का तरीका/तरीका स्पष्ट रूप से मनमाना है और भारत के संविधान के अनुच्छेद 14 के तहत निहित राज्य कार्रवाई में पारदर्शिता और निष्पक्षता के सिद्धांतों के खिलाफ है।"
याचिका में कहा गया है कि एनईईटी-पीजी पहले कभी भी दो पालियों में आयोजित नहीं की गई थी और राष्ट्रीय परीक्षा के समान परीक्षा मानक और निष्पक्षता सुनिश्चित करने के लिए हमेशा एक पाली और एक दिन की परीक्षा रही थी।
इसने "परीक्षा के संचालन में एक गंभीर पेटेंट दोष" पर प्रकाश डाला, जिसके निवारण के लिए परीक्षा की एक स्वच्छ, पारदर्शी और प्रभावी प्रणाली प्राप्त करने की आवश्यकता है जो सर्वोत्तम उम्मीदवार प्रदान करती है।
इसमें कहा गया है, "एनईईटी-पीजी एक बहु-विषयक परीक्षा है, जहां किसी की रैंक उनकी पसंद के पाठ्यक्रम और क्षेत्र को चुनने की क्षमता भी निर्धारित करती है, अंकों में कोई भी मामूली बदलाव कई उम्मीदवारों को उनकी रुचि के क्षेत्र में विशेषज्ञता हासिल करने से रोक देगा।"
इस साल अगस्त में, शीर्ष अदालत ने NEET-PG 2024 परीक्षा को पुनर्निर्धारित करने के निर्देश देने की मांग वाली याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया।
सीजेआई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पीठ ने टिप्पणी की कि जिस परीक्षा में दो लाख छात्र शामिल होने वाले हैं, उसे चार याचिकाकर्ताओं के कहने पर नहीं रोका जा सकता है।
याचिका को खारिज करते हुए, शीर्ष अदालत ने कहा: "हम कोई पुनर्निर्धारण या कोई आदेश पारित नहीं करेंगे। 2 लाख छात्र और करीब 4 लाख माता-पिता हैं जो इस मामले को छूने पर रोएंगे। चार-पांच याचिकाकर्ताओं के कहने पर, हम ऐसा नहीं कर सकते।" दो लाख छात्रों के करियर को खतरे में डालें, हम ऐसा नहीं करेंगे।”
याचिका में इस आधार पर परीक्षा स्थगित करने की मांग की गई थी कि उम्मीदवारों को ऐसे शहर आवंटित किए गए हैं जहां पहुंचना उनके लिए बेहद असुविधाजनक है और सामान्यीकरण का फॉर्मूला उनके लिए अज्ञात है। इसने प्रक्रिया में मनमानी की किसी भी संभावना को खत्म करने के लिए प्रश्न पत्रों के चार सेटों के सामान्यीकरण के लिए फॉर्मूले का विवरण और खुलासा भी मांगा।
