यह कदम इसलिए उठाया गया है क्योंकि पहले दिए गए समन कथित तौर पर असफल रहे थे।
हाल ही में, रोहिणी अदालत की अतिरिक्त जिला न्यायाधीश रुचिका सिंगला ने ब्रिटिश ब्रॉडकास्टिंग कॉर्पोरेशन (बीबीसी) और अन्य को मानहानि के मुकदमे में नए समन जारी किए, जिसमें उन्हें पी मोदी पर वृत्तचित्र या राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघ (आरएसएस) से संबंधित किसी भी अन्य सामग्री को प्रकाशित करने से रोकने की मांग की गई। ) और विश्व हिंदू परिषद (वीएचपी)।
यह मुकदमा बीजेपी नेता बिनय कुमार सिंह ने दायर किया है. न्यायाधीश ने पाया कि बीबीसी और अन्य प्रतिवादी
-आधारित डिजिटल लाइब्रेरी इंटरनेट आर्काइव
.
इससे पहले, दिल्ली उच्च न्यायालय ने गुजरात स्थित एक गैर सरकारी संगठन, जस्टिस ऑन ट्रायल द्वारा दायर एक याचिका पर बीबीसी को एक नया नोटिस जारी किया था, जिसमें दावा किया गया था कि 'इंडिया: द मोदी क्वेश्चन' शीर्षक वाला वृत्तचित्र देश पर "अपशब्द लगाता है"। न्यायपालिका और प्रधान मंत्री की प्रतिष्ठा।
न्यायमूर्ति सचिन दत्ता ने याचिका पर बीबीसी इंडिया को नोटिस भी जारी किया था। याचिकाकर्ता एनजीओ के वकील ने उच्च न्यायालय को सूचित किया कि बीबीसी को नोटिस जारी किया गया है
.
जज सिंगला ने मामले की अगली सुनवाई 27 अगस्त को तय की है.
न्यायाधीश ने यह भी कहा कि विकिमीडिया फाउंडेशन और इंटरनेट आर्काइव को समन प्राप्त हुआ है।
वादी के वकील ने ट्रैकिंग रिपोर्ट को रिकॉर्ड में रखा जिसके अनुसार 23 मार्च को एबीसी लीगल सर्विस को सम्मन भेजा गया था।
हालाँकि, अदालत ने कहा: “… प्रतिवादी संख्या को समन जारी किया गया। 1 (बीबीसी, यूके) वापस नहीं मिला। आज से 7 दिनों के भीतर प्रसंस्करण शुल्क (पीएफ) दाखिल करने के दिनांक 07.07.2023 के आदेश के अनुपालन में इसे यूके के पते पर नए सिरे से जारी किया जाए।
पिछले साल इसका विरोध किया गया था कि चूंकि प्रतिवादी विदेशी संस्थाएं हैं, इसलिए उनकी सेवा केवल निर्धारित प्रक्रिया के अनुसार ही की जा सकती है।
सुनवाई के दौरान, अदालत ने 27 जुलाई, 2023 को कहा कि केवल वकीलों द्वारा 'वकालतनामा' दाखिल करने से निर्धारित प्रक्रिया के तहत प्रतिवादी संस्थाओं पर समन की सेवा की अनिवार्य आवश्यकता समाप्त नहीं हो जाएगी।
“इसलिए, उसी के आधार पर, यह स्पष्ट है कि हेग कन्वेंशन और भारत सरकार द्वारा बनाए गए नियमों के अनुसार, विदेशों में सम्मन/नोटिस केवल कानूनी मामलों के विभाग, कानून मंत्रालय के माध्यम से ही प्रभावी किया जा सकता है। और न्यायमूर्ति, भारत सरकार, ने स्वीकार किया है कि वर्तमान मामले में ऐसा नहीं किया गया है, ”अदालत ने कहा।
इसमें कहा गया है: "यह निर्देश दिया जाता है कि पीएफ दाखिल करने वाले प्रतिवादियों को 7 दिनों के भीतर नए सिरे से समन जारी किया जाए, जिसे नियमों के अनुसार, कानूनी मामलों के विभाग, कानून और न्याय मंत्रालय के माध्यम से भेजा जाएगा।"
बिनय कुमार सिंह, जो खुद को झारखंड भाजपा के राज्य कार्यकारी समिति के सदस्य और आरएसएस और वीएचपी के सक्रिय स्वयंसेवक होने का दावा करते हैं, ने वकील मुकेश शर्मा के माध्यम से मुकदमा दायर किया और कहा कि वृत्तचित्र में आरएसएस और वीएचपी के खिलाफ किए गए दावे फिर से किए गए हैं। संगठनों और उसके स्वयंसेवकों को बदनाम करने का इरादा।
सिंह ने तर्क दिया कि दो खंडों वाली डॉक्यूमेंट्री श्रृंखला जिसे पहले ही देश में प्रतिबंधित कर दिया गया है, फिर भी विकिमीडिया और इंटरनेट आर्काइव पर सार्वजनिक डोमेन में आसानी से उपलब्ध है।
हाल ही में, रोहिणी अदालत की अतिरिक्त जिला न्यायाधीश रुचिका सिंगला ने ब्रिटिश ब्रॉडकास्टिंग कॉर्पोरेशन (बीबीसी) और अन्य को मानहानि के मुकदमे में नए समन जारी किए, जिसमें उन्हें पी मोदी पर वृत्तचित्र या राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघ (आरएसएस) से संबंधित किसी भी अन्य सामग्री को प्रकाशित करने से रोकने की मांग की गई। ) और विश्व हिंदू परिषद (वीएचपी)।
यह मुकदमा बीजेपी नेता बिनय कुमार सिंह ने दायर किया है. न्यायाधीश ने पाया कि बीबीसी और अन्य प्रतिवादी
-आधारित डिजिटल लाइब्रेरी इंटरनेट आर्काइव
.
इससे पहले, दिल्ली उच्च न्यायालय ने गुजरात स्थित एक गैर सरकारी संगठन, जस्टिस ऑन ट्रायल द्वारा दायर एक याचिका पर बीबीसी को एक नया नोटिस जारी किया था, जिसमें दावा किया गया था कि 'इंडिया: द मोदी क्वेश्चन' शीर्षक वाला वृत्तचित्र देश पर "अपशब्द लगाता है"। न्यायपालिका और प्रधान मंत्री की प्रतिष्ठा।
न्यायमूर्ति सचिन दत्ता ने याचिका पर बीबीसी इंडिया को नोटिस भी जारी किया था। याचिकाकर्ता एनजीओ के वकील ने उच्च न्यायालय को सूचित किया कि बीबीसी को नोटिस जारी किया गया है
.
जज सिंगला ने मामले की अगली सुनवाई 27 अगस्त को तय की है.
न्यायाधीश ने यह भी कहा कि विकिमीडिया फाउंडेशन और इंटरनेट आर्काइव को समन प्राप्त हुआ है।
वादी के वकील ने ट्रैकिंग रिपोर्ट को रिकॉर्ड में रखा जिसके अनुसार 23 मार्च को एबीसी लीगल सर्विस को सम्मन भेजा गया था।
हालाँकि, अदालत ने कहा: “… प्रतिवादी संख्या को समन जारी किया गया। 1 (बीबीसी, यूके) वापस नहीं मिला। आज से 7 दिनों के भीतर प्रसंस्करण शुल्क (पीएफ) दाखिल करने के दिनांक 07.07.2023 के आदेश के अनुपालन में इसे यूके के पते पर नए सिरे से जारी किया जाए।
पिछले साल इसका विरोध किया गया था कि चूंकि प्रतिवादी विदेशी संस्थाएं हैं, इसलिए उनकी सेवा केवल निर्धारित प्रक्रिया के अनुसार ही की जा सकती है।
सुनवाई के दौरान, अदालत ने 27 जुलाई, 2023 को कहा कि केवल वकीलों द्वारा 'वकालतनामा' दाखिल करने से निर्धारित प्रक्रिया के तहत प्रतिवादी संस्थाओं पर समन की सेवा की अनिवार्य आवश्यकता समाप्त नहीं हो जाएगी।
“इसलिए, उसी के आधार पर, यह स्पष्ट है कि हेग कन्वेंशन और भारत सरकार द्वारा बनाए गए नियमों के अनुसार, विदेशों में सम्मन/नोटिस केवल कानूनी मामलों के विभाग, कानून मंत्रालय के माध्यम से ही प्रभावी किया जा सकता है। और न्यायमूर्ति, भारत सरकार, ने स्वीकार किया है कि वर्तमान मामले में ऐसा नहीं किया गया है, ”अदालत ने कहा।
इसमें कहा गया है: "यह निर्देश दिया जाता है कि पीएफ दाखिल करने वाले प्रतिवादियों को 7 दिनों के भीतर नए सिरे से समन जारी किया जाए, जिसे नियमों के अनुसार, कानूनी मामलों के विभाग, कानून और न्याय मंत्रालय के माध्यम से भेजा जाएगा।"
बिनय कुमार सिंह, जो खुद को झारखंड भाजपा के राज्य कार्यकारी समिति के सदस्य और आरएसएस और वीएचपी के सक्रिय स्वयंसेवक होने का दावा करते हैं, ने वकील मुकेश शर्मा के माध्यम से मुकदमा दायर किया और कहा कि वृत्तचित्र में आरएसएस और वीएचपी के खिलाफ किए गए दावे फिर से किए गए हैं। संगठनों और उसके स्वयंसेवकों को बदनाम करने का इरादा।
सिंह ने तर्क दिया कि दो खंडों वाली डॉक्यूमेंट्री श्रृंखला जिसे पहले ही देश में प्रतिबंधित कर दिया गया है, फिर भी विकिमीडिया और इंटरनेट आर्काइव पर सार्वजनिक डोमेन में आसानी से उपलब्ध है।
