तिरुवनंतपुरम, प्रसिद्ध राजनीतिक विश्लेषकों का कहना है कि केरल में भाजपा का शानदार प्रदर्शन, त्रिशूर से जीत और 2024 के लोकसभा चुनावों में कई निर्वाचन क्षेत्रों में अपना वोट शेयर बढ़ाना, स्पष्ट रूप से दक्षिणी राज्य के राजनीतिक परिदृश्य में बदलाव का संकेत देता है।
अभिनेता-राजनेता सुरेश गोपी के त्रिशूर से जीतने के अलावा, भाजपा के नेतृत्व वाले एनडीए का वोट शेयर 2019 में 15 प्रतिशत से बढ़कर अब लगभग 20 प्रतिशत हो गया है।
विश्लेषकों ने संकेत दिया है कि केरल का राजनीतिक परिदृश्य पारंपरिक रूप से कांग्रेस के नेतृत्व वाले यूडीएफ और सीपीआई (एम) के नेतृत्व वाले एलडीएफ के प्रभुत्व वाले द्विध्रुवीय मुकाबले से त्रिध्रुवीय परिदृश्य में विकसित हो रहा है।यह बदलाव, जो 2011 के विधानसभा चुनावों के बाद से धीरे-धीरे हो रहा है, अब और अधिक स्पष्ट होता जा रहा है।
उन्होंने कहा, केरल में 2024 के संसदीय चुनाव इस बदलाव की पुष्टि करते हैं, क्योंकि एनडीए ने केरल के मतदाताओं में बड़ी पैठ बनाई है और कई निर्वाचन क्षेत्रों में लगभग 20 प्रतिशत वोट शेयर हासिल किया है, जहां उन्होंने चुनाव लड़ा था।
उनके अनुसार, त्रिशूर जैसे निर्वाचन क्षेत्र, जहां एनडीए ने जीत हासिल की, और अट्टिंगल और अलाप्पुझा जैसे निर्वाचन क्षेत्रों में बढ़े हुए वोट शेयर ने भाजपा के लिए एक बड़ा बढ़ावा प्रदान किया, जिससे पुष्टि हुई कि झारखंड और मध्य प्रदेश जैसे राज्यों में 'सबाल्टर्न हिंदुत्व' रणनीति को सफलतापूर्वक लागू किया गया है। केरल में भी प्रभावी रहा.त्रिशूर में बीजेपी ने कुल वोटों में से 37.8 फीसदी के साथ जीत हासिल की. तिरुवनंतपुरम में बीजेपी 35.52 फीसदी वोट हासिल कर दूसरे स्थान पर रही.
वामपंथियों के गढ़ अट्टिंगल में भाजपा उम्मीदवार को 31.64 फीसदी वोट मिले, जो जीतने वाले यूडीएफ उम्मीदवार से सिर्फ 1.65 फीसदी पीछे है।
सीपीआई (एम) और कांग्रेस के एक अन्य गढ़ अलप्पुझा में, भाजपा उम्मीदवार को 28.3 प्रतिशत वोट मिले।विश्लेषकों का कहना है कि अल्पसंख्यक ईसाइयों, पारंपरिक कांग्रेस समर्थकों और ओबीसी की प्राथमिकताओं में बदलाव आया है, जो कभी केरल में वामपंथ के प्रतिबद्ध वोट बैंक थे, क्योंकि वे अब भाजपा को एक आवश्यक बुराई नहीं मानते हैं।
सज्जाद ने कहा, "हम इसे 2011 के विधानसभा चुनावों से देख रहे हैं। वामपंथियों ने अपने ओबीसी वोट शेयर का लगभग 20 प्रतिशत खो दिया था, और उन्होंने अल्पसंख्यक वोट अर्जित करके इसकी भरपाई की। स्थानीय निकाय चुनावों में, हमने व्यापक रूप से त्रिध्रुवीय मुकाबले देखे हैं।" केरल विश्वविद्यालय के एक प्रमुख चुनाव विश्लेषक इब्राहिम ने बताया।
त्रिशूर और तिरुवनंतपुरम जैसे निर्वाचन क्षेत्रों में अल्पसंख्यक ईसाई वोटों का बदलाव बहुत स्पष्ट था।डॉ. जी गोपकुमार ने कहा, "केरल में ईसाई समुदाय में ऊंची जाति के ईसाई बहुसंख्यक हैं। उनके लिए भाजपा के साथ जुड़ना आसान है क्योंकि हिंदू तत्व अब ईसाई रीति-रिवाजों में शामिल हो गए हैं। जब राजनीति की बात आती है तो वे व्यावहारिक भी होते हैं।" केंद्रीय विश्वविद्यालय के पूर्व कुलपति और जाने-माने चुनाव विश्लेषक।
उन्होंने कहा कि केरल में भाजपा के दृष्टिकोण में बदलाव से, जहां उन्होंने अपने 'धार्मिक अंधराष्ट्रवाद' को अलग रखा और अल्पसंख्यकों, ओबीसी और दलितों तक पहुंचने की कोशिश की, इससे उन्हें और अधिक जमीन हासिल करने में मदद मिली।
गोपकुमार ने कहा, "इससे उन्हें मजबूत द्रविड़ भावनाओं वाले राज्य तमिलनाडु और मजबूत कम्युनिस्ट मानसिकता वाले केरल में अपना वोट शेयर बेहतर करने में मदद मिली।"गोपकुमार ने कहा, "बीजेपी ने यह जान लिया है कि उनकी धार्मिक अंधराष्ट्रवादिता उन्हें केरल में वोट नहीं दिला सकती। वे अब समझते हैं कि केरल में वोट जीतने के लिए उन्हें अधिक बहुलवादी दृष्टिकोण की आवश्यकता है।"
उन्होंने कहा कि अगर अल्पसंख्यक समुदाय में दलित ईसाइयों की संख्या शामिल कर ली जाए तो तकनीकी रूप से, केरल में हिंदू अल्पसंख्यक हैं। मौजूदा रिकॉर्ड के मुताबिक केरल में 46 फीसदी अल्पसंख्यक हैं.
गोपकुमार ने कहा, "इसलिए, भाजपा अच्छी तरह से जानती है कि अगर उसे अल्पसंख्यक वोट नहीं मिले तो वह केरल में आगे नहीं बढ़ सकती है और त्रिशूर जैसी जगहों पर उन्होंने इस समझ को अच्छी तरह से लागू किया है।"केरल विश्वविद्यालय के पूर्व प्रो-वाइस चांसलर डॉ प्रभाष जे के अनुसार, वामपंथियों द्वारा मुस्लिम तुष्टीकरण ने भी हिंदू मतदाताओं को भाजपा के प्रति अपनी वफादारी बदलने में योगदान दिया।
उन्होंने कहा, "पहले, वामपंथी अपने सभी वोट सुरक्षित कर लेते थे। लेकिन बाद में, उन्होंने अपने प्रतिबद्ध मतदाताओं को खोना शुरू कर दिया, पहले यूडीएफ के लिए और अब या तो यूडीएफ या एनडीए के लिए।"
उन्होंने कहा कि जब कांग्रेस को राष्ट्रीय स्तर पर संकट का सामना करना पड़ा, तो भ्रमित मतदाताओं के लिए भाजपा के प्रति अपनी निष्ठा को स्थानांतरित करना आसान हो गया, जो ताकत हासिल कर रही थी।"वामपंथियों ने केरल में इस्लाम के शीर्ष संगठनात्मक और धार्मिक नेताओं को यह सोचकर खुश करने की कोशिश की कि अगर वे उन्हें मना लेंगे, तो मुस्लिम वोट उनके पास आ जाएंगे। उन्होंने आम मुसलमानों से बात नहीं की। सीएए पर खुले तौर पर फोकस का असर नहीं हुआ।" ईसाई समुदाय वास्तव में इसके बारे में चिंतित नहीं है,” प्रभाष ने कहा।
प्रभाष का मानना है कि यूडीएफ और वामपंथ दोनों ने अपनी धर्मनिरपेक्ष साख से समझौता किया, जिससे लोगों को विश्वास हो गया कि तीन मोर्चों के बीच ज्यादा अंतर नहीं है।
गोपकुमार का मानना है कि ईसाइयों के बीच 'लव जिहाद' जैसे मुद्दों को उजागर करने वाले भाजपा के प्रचार ने केरल में ईसाई समुदाय के भीतर चिंता पैदा कर दी है।"केरल में ईसाई अंतरराष्ट्रीय हैं और अंतरराष्ट्रीय मुस्लिम उभार से डरे हुए हैं। इसी तरह, वामपंथियों का प्रमुख वोट बैंक, हिंदू, विशेष रूप से एझावा जैसे समुदाय भी बदलने लगे हैं। वामपंथियों के मजबूत मुस्लिम तुष्टीकरण ने ऐसे मतदाताओं को अलग कर दिया है।" गोपकुमार ने कहा.
हालाँकि, उन्होंने कहा कि त्रिशूर में गोपी की जीत राजनीतिक से अधिक व्यक्तिगत थी।
"ईसाई समुदाय परोपकार में विश्वास करता है और गोपी सिनेमा समुदाय के सबसे अच्छे परोपकारियों में से एक है। उन्होंने बहुत से गरीब लोगों की मदद की और उनके काम को पुरस्कृत किया गया। त्रिशूर में 21 प्रतिशत ईसाई मतदाता थे और उन्होंने गोपी के लिए सामूहिक रूप से मतदान किया।" "गोपाकुमार ने कहा।इब्राहिम ने कहा कि केरल के मतदाताओं ने भाजपा को पूरी तरह से स्वीकार नहीं किया है, लेकिन पार्टी के नए राजनीतिक दृष्टिकोण से उन्हें मतदाताओं के बीच दुश्मनी कम करने में मदद मिली है।
अभिनेता-राजनेता सुरेश गोपी के त्रिशूर से जीतने के अलावा, भाजपा के नेतृत्व वाले एनडीए का वोट शेयर 2019 में 15 प्रतिशत से बढ़कर अब लगभग 20 प्रतिशत हो गया है।
विश्लेषकों ने संकेत दिया है कि केरल का राजनीतिक परिदृश्य पारंपरिक रूप से कांग्रेस के नेतृत्व वाले यूडीएफ और सीपीआई (एम) के नेतृत्व वाले एलडीएफ के प्रभुत्व वाले द्विध्रुवीय मुकाबले से त्रिध्रुवीय परिदृश्य में विकसित हो रहा है।यह बदलाव, जो 2011 के विधानसभा चुनावों के बाद से धीरे-धीरे हो रहा है, अब और अधिक स्पष्ट होता जा रहा है।
उन्होंने कहा, केरल में 2024 के संसदीय चुनाव इस बदलाव की पुष्टि करते हैं, क्योंकि एनडीए ने केरल के मतदाताओं में बड़ी पैठ बनाई है और कई निर्वाचन क्षेत्रों में लगभग 20 प्रतिशत वोट शेयर हासिल किया है, जहां उन्होंने चुनाव लड़ा था।
उनके अनुसार, त्रिशूर जैसे निर्वाचन क्षेत्र, जहां एनडीए ने जीत हासिल की, और अट्टिंगल और अलाप्पुझा जैसे निर्वाचन क्षेत्रों में बढ़े हुए वोट शेयर ने भाजपा के लिए एक बड़ा बढ़ावा प्रदान किया, जिससे पुष्टि हुई कि झारखंड और मध्य प्रदेश जैसे राज्यों में 'सबाल्टर्न हिंदुत्व' रणनीति को सफलतापूर्वक लागू किया गया है। केरल में भी प्रभावी रहा.त्रिशूर में बीजेपी ने कुल वोटों में से 37.8 फीसदी के साथ जीत हासिल की. तिरुवनंतपुरम में बीजेपी 35.52 फीसदी वोट हासिल कर दूसरे स्थान पर रही.
वामपंथियों के गढ़ अट्टिंगल में भाजपा उम्मीदवार को 31.64 फीसदी वोट मिले, जो जीतने वाले यूडीएफ उम्मीदवार से सिर्फ 1.65 फीसदी पीछे है।
सीपीआई (एम) और कांग्रेस के एक अन्य गढ़ अलप्पुझा में, भाजपा उम्मीदवार को 28.3 प्रतिशत वोट मिले।विश्लेषकों का कहना है कि अल्पसंख्यक ईसाइयों, पारंपरिक कांग्रेस समर्थकों और ओबीसी की प्राथमिकताओं में बदलाव आया है, जो कभी केरल में वामपंथ के प्रतिबद्ध वोट बैंक थे, क्योंकि वे अब भाजपा को एक आवश्यक बुराई नहीं मानते हैं।
सज्जाद ने कहा, "हम इसे 2011 के विधानसभा चुनावों से देख रहे हैं। वामपंथियों ने अपने ओबीसी वोट शेयर का लगभग 20 प्रतिशत खो दिया था, और उन्होंने अल्पसंख्यक वोट अर्जित करके इसकी भरपाई की। स्थानीय निकाय चुनावों में, हमने व्यापक रूप से त्रिध्रुवीय मुकाबले देखे हैं।" केरल विश्वविद्यालय के एक प्रमुख चुनाव विश्लेषक इब्राहिम ने बताया।
त्रिशूर और तिरुवनंतपुरम जैसे निर्वाचन क्षेत्रों में अल्पसंख्यक ईसाई वोटों का बदलाव बहुत स्पष्ट था।डॉ. जी गोपकुमार ने कहा, "केरल में ईसाई समुदाय में ऊंची जाति के ईसाई बहुसंख्यक हैं। उनके लिए भाजपा के साथ जुड़ना आसान है क्योंकि हिंदू तत्व अब ईसाई रीति-रिवाजों में शामिल हो गए हैं। जब राजनीति की बात आती है तो वे व्यावहारिक भी होते हैं।" केंद्रीय विश्वविद्यालय के पूर्व कुलपति और जाने-माने चुनाव विश्लेषक।
उन्होंने कहा कि केरल में भाजपा के दृष्टिकोण में बदलाव से, जहां उन्होंने अपने 'धार्मिक अंधराष्ट्रवाद' को अलग रखा और अल्पसंख्यकों, ओबीसी और दलितों तक पहुंचने की कोशिश की, इससे उन्हें और अधिक जमीन हासिल करने में मदद मिली।
गोपकुमार ने कहा, "इससे उन्हें मजबूत द्रविड़ भावनाओं वाले राज्य तमिलनाडु और मजबूत कम्युनिस्ट मानसिकता वाले केरल में अपना वोट शेयर बेहतर करने में मदद मिली।"गोपकुमार ने कहा, "बीजेपी ने यह जान लिया है कि उनकी धार्मिक अंधराष्ट्रवादिता उन्हें केरल में वोट नहीं दिला सकती। वे अब समझते हैं कि केरल में वोट जीतने के लिए उन्हें अधिक बहुलवादी दृष्टिकोण की आवश्यकता है।"
उन्होंने कहा कि अगर अल्पसंख्यक समुदाय में दलित ईसाइयों की संख्या शामिल कर ली जाए तो तकनीकी रूप से, केरल में हिंदू अल्पसंख्यक हैं। मौजूदा रिकॉर्ड के मुताबिक केरल में 46 फीसदी अल्पसंख्यक हैं.
गोपकुमार ने कहा, "इसलिए, भाजपा अच्छी तरह से जानती है कि अगर उसे अल्पसंख्यक वोट नहीं मिले तो वह केरल में आगे नहीं बढ़ सकती है और त्रिशूर जैसी जगहों पर उन्होंने इस समझ को अच्छी तरह से लागू किया है।"केरल विश्वविद्यालय के पूर्व प्रो-वाइस चांसलर डॉ प्रभाष जे के अनुसार, वामपंथियों द्वारा मुस्लिम तुष्टीकरण ने भी हिंदू मतदाताओं को भाजपा के प्रति अपनी वफादारी बदलने में योगदान दिया।
उन्होंने कहा, "पहले, वामपंथी अपने सभी वोट सुरक्षित कर लेते थे। लेकिन बाद में, उन्होंने अपने प्रतिबद्ध मतदाताओं को खोना शुरू कर दिया, पहले यूडीएफ के लिए और अब या तो यूडीएफ या एनडीए के लिए।"
उन्होंने कहा कि जब कांग्रेस को राष्ट्रीय स्तर पर संकट का सामना करना पड़ा, तो भ्रमित मतदाताओं के लिए भाजपा के प्रति अपनी निष्ठा को स्थानांतरित करना आसान हो गया, जो ताकत हासिल कर रही थी।"वामपंथियों ने केरल में इस्लाम के शीर्ष संगठनात्मक और धार्मिक नेताओं को यह सोचकर खुश करने की कोशिश की कि अगर वे उन्हें मना लेंगे, तो मुस्लिम वोट उनके पास आ जाएंगे। उन्होंने आम मुसलमानों से बात नहीं की। सीएए पर खुले तौर पर फोकस का असर नहीं हुआ।" ईसाई समुदाय वास्तव में इसके बारे में चिंतित नहीं है,” प्रभाष ने कहा।
प्रभाष का मानना है कि यूडीएफ और वामपंथ दोनों ने अपनी धर्मनिरपेक्ष साख से समझौता किया, जिससे लोगों को विश्वास हो गया कि तीन मोर्चों के बीच ज्यादा अंतर नहीं है।
गोपकुमार का मानना है कि ईसाइयों के बीच 'लव जिहाद' जैसे मुद्दों को उजागर करने वाले भाजपा के प्रचार ने केरल में ईसाई समुदाय के भीतर चिंता पैदा कर दी है।"केरल में ईसाई अंतरराष्ट्रीय हैं और अंतरराष्ट्रीय मुस्लिम उभार से डरे हुए हैं। इसी तरह, वामपंथियों का प्रमुख वोट बैंक, हिंदू, विशेष रूप से एझावा जैसे समुदाय भी बदलने लगे हैं। वामपंथियों के मजबूत मुस्लिम तुष्टीकरण ने ऐसे मतदाताओं को अलग कर दिया है।" गोपकुमार ने कहा.
हालाँकि, उन्होंने कहा कि त्रिशूर में गोपी की जीत राजनीतिक से अधिक व्यक्तिगत थी।
"ईसाई समुदाय परोपकार में विश्वास करता है और गोपी सिनेमा समुदाय के सबसे अच्छे परोपकारियों में से एक है। उन्होंने बहुत से गरीब लोगों की मदद की और उनके काम को पुरस्कृत किया गया। त्रिशूर में 21 प्रतिशत ईसाई मतदाता थे और उन्होंने गोपी के लिए सामूहिक रूप से मतदान किया।" "गोपाकुमार ने कहा।इब्राहिम ने कहा कि केरल के मतदाताओं ने भाजपा को पूरी तरह से स्वीकार नहीं किया है, लेकिन पार्टी के नए राजनीतिक दृष्टिकोण से उन्हें मतदाताओं के बीच दुश्मनी कम करने में मदद मिली है।
