ठाणे, महाराष्ट्र के ठाणे शहर की एक अदालत ने 52 वर्षीय एक व्यक्ति को बरी कर दिया है जिस पर लगभग 12 साल पहले पैसे के लिए अपने दोस्त की हत्या करने का आरोप था।
प्रधान जिला एवं सत्र न्यायाधीश एसबी अग्रवाल ने कहा कि अभियोजन पक्ष सब्जी विक्रेता इनामुल इयादली हक के खिलाफ आरोप साबित करने में विफल रहा है।
दो जुलाई के आदेश की प्रति शुक्रवार को उपलब्ध करायी गयी.
अभियोजन पक्ष के अनुसार, हक और तजाजुल हक दुक्कू शेख, जो एक सब्जी विक्रेता भी हैं, ठाणे के कोपरी इलाके में एक ही कमरे में रहते थे। हक ने अपने रूममेट को कुछ पैसे उधार दिए थे और वह उसे वापस मांग रहा था।
अभियोजन पक्ष ने दावा किया कि सितंबर 2012 में पैसे को लेकर दोनों के बीच लड़ाई के दौरान हक ने शेख पर चाकू से जानलेवा हमला किया। हक को नौ साल बाद गिरफ्तार किया गया.
बचाव पक्ष के वकील सागर कोल्हे ने अभियोजन पक्ष के संस्करण और जांच के बारे में कई सवाल उठाते हुए दावे का विरोध किया।
न्यायाधीश ने आदेश में कहा, “शुरुआत में, यह उल्लेख करना उचित होगा कि घटना का कोई चश्मदीद गवाह नहीं है। अभियोजन पक्ष ने यह दिखाने के लिए मकान मालकिन से भी पूछताछ नहीं की है कि दिए गए समय पर आरोपी और पीड़िता उस कमरे में एक साथ रह रहे थे।
अदालत ने कहा कि पीड़िता का भाई तब अपने मूल स्थान पर था। पुलिस द्वारा सूचित किए जाने के बाद वह ठाणे लौट आए। अदालत ने कहा, "यहां तक कि इस गवाह ने भी कहा है कि उसे संदेह था कि चूंकि आरोपी पीड़िता के साथ रह रहा था, इसलिए उसने उसे मार डाला होगा।"
अदालत ने हक को बरी करते हुए कहा, "उपरोक्त परिस्थितियों में, यह बिल्कुल नहीं कहा जा सकता है कि अभियोजन उचित संदेह से परे आरोपी के अपराध को सामने लाने में सफल रहा है।"
प्रधान जिला एवं सत्र न्यायाधीश एसबी अग्रवाल ने कहा कि अभियोजन पक्ष सब्जी विक्रेता इनामुल इयादली हक के खिलाफ आरोप साबित करने में विफल रहा है।
दो जुलाई के आदेश की प्रति शुक्रवार को उपलब्ध करायी गयी.
अभियोजन पक्ष के अनुसार, हक और तजाजुल हक दुक्कू शेख, जो एक सब्जी विक्रेता भी हैं, ठाणे के कोपरी इलाके में एक ही कमरे में रहते थे। हक ने अपने रूममेट को कुछ पैसे उधार दिए थे और वह उसे वापस मांग रहा था।
अभियोजन पक्ष ने दावा किया कि सितंबर 2012 में पैसे को लेकर दोनों के बीच लड़ाई के दौरान हक ने शेख पर चाकू से जानलेवा हमला किया। हक को नौ साल बाद गिरफ्तार किया गया.
बचाव पक्ष के वकील सागर कोल्हे ने अभियोजन पक्ष के संस्करण और जांच के बारे में कई सवाल उठाते हुए दावे का विरोध किया।
न्यायाधीश ने आदेश में कहा, “शुरुआत में, यह उल्लेख करना उचित होगा कि घटना का कोई चश्मदीद गवाह नहीं है। अभियोजन पक्ष ने यह दिखाने के लिए मकान मालकिन से भी पूछताछ नहीं की है कि दिए गए समय पर आरोपी और पीड़िता उस कमरे में एक साथ रह रहे थे।
अदालत ने कहा कि पीड़िता का भाई तब अपने मूल स्थान पर था। पुलिस द्वारा सूचित किए जाने के बाद वह ठाणे लौट आए। अदालत ने कहा, "यहां तक कि इस गवाह ने भी कहा है कि उसे संदेह था कि चूंकि आरोपी पीड़िता के साथ रह रहा था, इसलिए उसने उसे मार डाला होगा।"
अदालत ने हक को बरी करते हुए कहा, "उपरोक्त परिस्थितियों में, यह बिल्कुल नहीं कहा जा सकता है कि अभियोजन उचित संदेह से परे आरोपी के अपराध को सामने लाने में सफल रहा है।"
