वित्त मंत्रालय को सौंपे गए अपने बजट-पूर्व ज्ञापन में, केंद्रीय स्वास्थ्य और परिवार कल्याण मंत्री जेपी नड्डा, सचिव अपूर्व चंद्रा; और उद्योग निकाय फार्मेसी विभाग के सचिव अरुणीश चावला ने सीमा शुल्क को मौजूदा 7.5 प्रतिशत से बढ़ाने का आग्रह किया।
एआईएमईडी के फोरम समन्वयक राजीव नाथ ने कहा, "इससे अधिक संतुलित व्यापार माहौल को बढ़ावा मिलेगा, घरेलू विनिर्माण को बढ़ावा मिलेगा और आयात पर निर्भरता कम होगी, जो वर्तमान में अभी भी इस क्षेत्र का 70 प्रतिशत हिस्सा है।"
उन्होंने कहा, "पिछले तीन वर्षों से चिकित्सा उपकरणों का आयात लगातार 61,000 करोड़ रुपये से अधिक रहा है और अफसोस की बात है कि इस साल यह 13 प्रतिशत बढ़कर 69,000 करोड़ रुपये हो गया है।"
ज्ञापन में AiMeD द्वारा चिह्नित एक महत्वपूर्ण चिंता प्रचलित उलटी शुल्क संरचना है। इसे संबोधित करने के लिए, AiMeD ने शेष चिकित्सा उपकरणों के लिए कस्टम ड्यूटी पर 5 प्रतिशत स्वास्थ्य उपकर लागू करने का प्रस्ताव रखा क्योंकि यह पहले लिमोनाइट के चिकित्सा उपकरणों पर लागू किया गया था, और इस स्वास्थ्य उपकर का उपयोग आयुष्मान भारत के लिए संसाधनों को निधि देने के लिए किया गया था।
नाथ ने कहा, "इस सुधार से शुल्क संरचना में सामंजस्य स्थापित होने की उम्मीद है, जिससे स्थानीय निर्माताओं को आगे बढ़ने और वैश्विक और स्थानीय स्तर पर प्रतिस्पर्धी होने में मदद मिलेगी।"
AiMeD द्वारा उजागर किया गया एक और महत्वपूर्ण पहलू ट्रेड मार्जिन कैपिंग की आवश्यकता है।
“आयात के अधिकतम खुदरा मूल्य (एमआरपी) की निगरानी करके, सरकार बाजार में अक्सर देखे जाने वाले अत्यधिक मार्क-अप पर अंकुश लगाएगी। यह उपाय चिकित्सा उपकरणों को भारतीय जनता के लिए अधिक किफायती और सुलभ बना देगा, जिससे अंततः सार्वजनिक स्वास्थ्य को लाभ होगा क्योंकि उपभोक्ता आयात शुल्क संरक्षण से उतना प्रभावित नहीं होते जितना कि चिकित्सा उपकरणों की कृत्रिम रूप से बढ़ी हुई एमआरपी से प्रभावित होते हैं, ”उन्होंने कहा।
इसके अलावा, नाथ ने कहा कि वित्त वर्ष 2024-25 के केंद्रीय बजट में चिकित्सा उपकरणों के क्षेत्र में पूंजीगत व्यय (CAPEX) और अनुसंधान और विकास (R&D) निवेश के लिए विशेष रूप से तैयार किए गए आयकर लाभों की भी घोषणा की जानी चाहिए।
उन्होंने कहा, "इस तरह के राजकोषीय प्रोत्साहन नवाचार को बढ़ावा देने, उत्पादन क्षमताओं को बढ़ाने और भारत को चिकित्सा प्रौद्योगिकी में आत्मनिर्भरता की ओर प्रेरित करने के लिए महत्वपूर्ण हैं।"
नाथ ने सरकार से गैर-सूचना प्रौद्योगिकी समझौते-1 उपकरणों के लिए बुनियादी सीमा शुल्क को 0-7.5 प्रतिशत से बढ़ाकर 15-20 प्रतिशत करने, गुणवत्तापूर्ण उत्पादन और निर्यात को प्रोत्साहित करने और एकीकृत वस्तुओं और सेवाओं के लिए इनपुट टैक्स क्रेडिट को भी हटाने का आग्रह किया। घरेलू उत्पादकों पर अनुचित लाभ को रोकने के लिए शून्य आयात शुल्क वाली वस्तुओं पर कर (आईजीएसटी)।
उन्होंने कहा कि केंद्र को सुरक्षा, पर्यावरण संरक्षण और घरेलू उद्योग के विकास को सुनिश्चित करते हुए इस्तेमाल किए गए या पुराने चिकित्सा उपकरणों के आयात को रोकना चाहिए और उच्च आयात वाले उत्पादों के लिए मूल्य वर्धित उत्पादन को बढ़ावा देने के लिए प्रदर्शन से जुड़ी प्रोत्साहन योजना शुरू करनी चाहिए।
एआईएमईडी के फोरम समन्वयक राजीव नाथ ने कहा, "इससे अधिक संतुलित व्यापार माहौल को बढ़ावा मिलेगा, घरेलू विनिर्माण को बढ़ावा मिलेगा और आयात पर निर्भरता कम होगी, जो वर्तमान में अभी भी इस क्षेत्र का 70 प्रतिशत हिस्सा है।"
उन्होंने कहा, "पिछले तीन वर्षों से चिकित्सा उपकरणों का आयात लगातार 61,000 करोड़ रुपये से अधिक रहा है और अफसोस की बात है कि इस साल यह 13 प्रतिशत बढ़कर 69,000 करोड़ रुपये हो गया है।"
ज्ञापन में AiMeD द्वारा चिह्नित एक महत्वपूर्ण चिंता प्रचलित उलटी शुल्क संरचना है। इसे संबोधित करने के लिए, AiMeD ने शेष चिकित्सा उपकरणों के लिए कस्टम ड्यूटी पर 5 प्रतिशत स्वास्थ्य उपकर लागू करने का प्रस्ताव रखा क्योंकि यह पहले लिमोनाइट के चिकित्सा उपकरणों पर लागू किया गया था, और इस स्वास्थ्य उपकर का उपयोग आयुष्मान भारत के लिए संसाधनों को निधि देने के लिए किया गया था।
नाथ ने कहा, "इस सुधार से शुल्क संरचना में सामंजस्य स्थापित होने की उम्मीद है, जिससे स्थानीय निर्माताओं को आगे बढ़ने और वैश्विक और स्थानीय स्तर पर प्रतिस्पर्धी होने में मदद मिलेगी।"
AiMeD द्वारा उजागर किया गया एक और महत्वपूर्ण पहलू ट्रेड मार्जिन कैपिंग की आवश्यकता है।
“आयात के अधिकतम खुदरा मूल्य (एमआरपी) की निगरानी करके, सरकार बाजार में अक्सर देखे जाने वाले अत्यधिक मार्क-अप पर अंकुश लगाएगी। यह उपाय चिकित्सा उपकरणों को भारतीय जनता के लिए अधिक किफायती और सुलभ बना देगा, जिससे अंततः सार्वजनिक स्वास्थ्य को लाभ होगा क्योंकि उपभोक्ता आयात शुल्क संरक्षण से उतना प्रभावित नहीं होते जितना कि चिकित्सा उपकरणों की कृत्रिम रूप से बढ़ी हुई एमआरपी से प्रभावित होते हैं, ”उन्होंने कहा।
इसके अलावा, नाथ ने कहा कि वित्त वर्ष 2024-25 के केंद्रीय बजट में चिकित्सा उपकरणों के क्षेत्र में पूंजीगत व्यय (CAPEX) और अनुसंधान और विकास (R&D) निवेश के लिए विशेष रूप से तैयार किए गए आयकर लाभों की भी घोषणा की जानी चाहिए।
उन्होंने कहा, "इस तरह के राजकोषीय प्रोत्साहन नवाचार को बढ़ावा देने, उत्पादन क्षमताओं को बढ़ाने और भारत को चिकित्सा प्रौद्योगिकी में आत्मनिर्भरता की ओर प्रेरित करने के लिए महत्वपूर्ण हैं।"
नाथ ने सरकार से गैर-सूचना प्रौद्योगिकी समझौते-1 उपकरणों के लिए बुनियादी सीमा शुल्क को 0-7.5 प्रतिशत से बढ़ाकर 15-20 प्रतिशत करने, गुणवत्तापूर्ण उत्पादन और निर्यात को प्रोत्साहित करने और एकीकृत वस्तुओं और सेवाओं के लिए इनपुट टैक्स क्रेडिट को भी हटाने का आग्रह किया। घरेलू उत्पादकों पर अनुचित लाभ को रोकने के लिए शून्य आयात शुल्क वाली वस्तुओं पर कर (आईजीएसटी)।
उन्होंने कहा कि केंद्र को सुरक्षा, पर्यावरण संरक्षण और घरेलू उद्योग के विकास को सुनिश्चित करते हुए इस्तेमाल किए गए या पुराने चिकित्सा उपकरणों के आयात को रोकना चाहिए और उच्च आयात वाले उत्पादों के लिए मूल्य वर्धित उत्पादन को बढ़ावा देने के लिए प्रदर्शन से जुड़ी प्रोत्साहन योजना शुरू करनी चाहिए।
