नवी दिल्ली, जागतिक ॲथलेटिक्सचे अध्यक्ष सेबॅस्टियन को यांनी बुधवारी सांगितले की, ऑलिम्पिक पदक विजेत्यांना पारितोषिकाची रक्कम लागू करणे फार पूर्वीपासून प्रलंबित होते कारण चौथ्या चतुर्थांश उन्हाळी खेळांमध्ये प्रचंड कमाई करण्यामागे ट्रॅक आणि फील्ड ऍथलीट्स कारणीभूत आहेत. IOC सोबत तणाव निर्माण करतो.
दुहेरी ऑलिम्पिक सुवर्णपदक विजेते कोए यांनी कबूल केले की निर्णय जाहीर करण्यापूर्वी - ज्यांच्या अधिपत्याखाली ऑलिम्पिक खेळ आयोजित केले जातात - आंतरराष्ट्रीय ऑलिम्पिक समितीशी याबाबत चर्चा केली नव्हती.
"मला माहित नाही, मी त्यांच्याशी (IOC) याबद्दल चर्चा केलेली नाही," Coe ने पत्रकारांना सांगितले i द्वारे उपस्थित आभासी संवाद, जेव्हा त्याने घोषणेपूर्वी आंतरराष्ट्रीय ऑलिम्पिक समितीशी मॅटवर चर्चा केली का असे विचारले.
"माझी समजूत आहे की आमचे सीईओ (जॉन रिजॉन) यांनी आज सकाळी खेळ विभागाच्या क्रीडा विभागाशी (आयओसी) बोलले ... आणि त्यांना या घोषणेबद्दल माहिती दिली.
"मी घोषणेचा भाग आणि त्या घोषणेच्या संभाषणात अधिक सामील असेन आणि मी ते (IOC शी बोलताना) जॉन (CEO) वर सोडले."
ऑलिम्पिक खेळासाठी प्रथम, या वर्षीच्या पॅरिस गेम्समधील 48 ऍथलेटिक्स इव्हेंटमधील सुवर्णपदक विजेत्यांना जागतिक ऍथलेटिक्सद्वारे USD 50,000 बक्षीस दिले जाईल, जे 202 लॉस एंजेलिस आवृत्तीत सर्व तीन पदक विजेत्यांना बक्षीस रक्कम देऊन स्पेक्ट्रम विस्तृत करेल.
आधुनिक ऑलिम्पिकची उत्पत्ती एक हौशी क्रीडा स्पर्धा म्हणून झाली आहे आणि अनेक पदक विजेत्यांना त्यांच्या देशांच्या सरकारांकडून, राष्ट्रीय क्रीडा संस्थांकडून किंवा प्रायोजकांकडून मोठी देयके मिळत असली तरी IOC बक्षीस रक्कम देत नाही.
भारतीय ऑलिम्पिक असोसिएशनने (IOA) टोकियो ऑलिम्पिकमधील सुवर्णपदक विजेत्यांना प्रत्येकी 75 लाख रुपये, रौप्य आणि कांस्य विजेत्यांना 40 लाख आणि 25 लाख रुपये दिले. प्रत्येक सहभागीला 1 लाख रुपयेही देण्यात आले.
को, ज्याने 1980 आणि 1984 ऑलिम्पिकमध्ये 1,500 मीटर सुवर्णपदक जिंकले होते, त्यांनी ही कल्पना नाकारली की WA ची नवीन योजना खेळांच्या हौशी नीतिमत्तेला कमी करेल.
"माझ्या स्वतःच्या देशासाठी स्पर्धा करत 75 पेन्सचे जेवणाचे व्हाउचर आणि द्वितीय श्रेणीचे रेल्वे तिकीट घेतलेली मी कदाचित शेवटची पिढी आहे," 67 वर्षीय म्हणाला.
"आम्ही ज्या संक्रमणामध्ये गेलो होतो त्याचे स्वरूप मला समजले आहे. आम्ही आता पूर्णपणे वेगळ्या लँडस्केपमध्ये आणि स्पर्धा करत असताना पूर्णपणे वेगळ्या ग्रहावर कार्यरत आहोत.
"म्हणून, खेळाने त्या लँडस्केपमधील बदल ओळखणे आणि अनेक स्पर्धकांवर अतिरिक्त दबाव असणे महत्त्वाचे आहे. मी नेहमीच असे म्हटले आहे की खेळाडूंना वाढीच्या उत्पन्नाचा फायदा व्हावा असे मला वाटते."
डब्ल्यूएने एक निर्णय घेतला जो त्याच्या मर्यादेत होता, असेही कोई यांनी ठामपणे सांगितले.
"आमच्या खेळासाठी ही एक समस्या आहे. आयओसीने त्यांचे स्वतःचे भविष्य ठरवण्यासाठी आणि तयार करण्यासाठी आंतरराष्ट्रीय महासंघांची सर्वोच्चता सातत्याने ओळखली आहे.
"मला आशा आहे की IOC, त्यांची बांधिलकी, त्यांची वचनबद्धता लक्षात घेऊन, खेळाडू किंवा क्रीडा, ऑलिम्पी चळवळीतून जमा झालेला महसूल पुन्हा आघाडीवर येईल याची खात्री करून घेईल.
"मला वाटते की त्यांनी असा मुद्दा मांडला आहे की त्यापैकी 89 टक्के मागे जातात... ते या तत्त्वात सामायिक होतील."
बक्षीस रकमेचा परिचय काही प्रकारे हौशीवादाच्या ऑलिम्पिक भावनेच्या विरोधात नाही का असे पुन्हा विचारले असता, तो म्हणाला, "गोल पदक विजेत्यांना बक्षीस रक्कम सादर करणे हे मान्य करते की खेळाडू हे कारण आहेत.
"मी हे अगदी स्पष्ट करतो (की) अब्जावधी लोकांनी ऑलिम्पिक खेळ पाहिल्याचे कारण (का) ॲथलेटिक्स आहे, ट्रॅकवरील कार्यक्रम इतका उच्च महसूल का आकर्षित करतात."
इतर खेळांचे अनुकरण करण्याची त्याची अपेक्षा आहे की नाही यावर, को म्हणाले, "मला माहित नाही, ही खरोखरच इतर वैयक्तिक खेळांसाठीची बाब आहे. मी नेहमी इतर खेळांच्या वतीने मला पाहिजे त्यापेक्षा जास्त बोलू नये असा मुद्दा केला आहे. इतर खेळ ॲथलेटिक्सच्या वतीने बोलत आहेत.
"ही पूर्णपणे त्यांच्यासाठी एक बाब आहे, हा निर्णय त्यांना होणार नाही."
IOC, ज्याने अद्याप विकासावर भाष्य केले नाही, ते ऑलिम्पिकमधून मिळणारा महसूल आंतरराष्ट्रीय महासंघांना वितरित करते. टोकियो ऑलिम्पिकमध्ये 28 खेळांसाठी एकूण USD 540 दशलक्ष वाटप करण्यात आले होते, ज्यामध्ये जागतिक ऍथलेटिक्सला USD 40 दशलक्ष इतके मिळाले.
जागतिक ऍथलेटिक चॅम्पियनशिपच्या स्तरावर बक्षीस रक्कम देणे नवीन नाही. स्टुटगरमधील 1993 वर्ल्ड चॅम्पियनशिपमधील सुवर्णपदक विजेत्यांना USD 30,000 किमतीची मर्सिडीज कार मिळाली.
गेल्या वर्षीच्या जागतिक चॅम्पियनशिपमधील सुवर्णपदक विजेत्यांनी USD 70,000 कमावले, जे 1997 मध्ये बक्षीस रक्कम सादर करण्यात आली त्यापेक्षा फक्त US 10,000 अधिक आहे.
दुहेरी ऑलिम्पिक सुवर्णपदक विजेते कोए यांनी कबूल केले की निर्णय जाहीर करण्यापूर्वी - ज्यांच्या अधिपत्याखाली ऑलिम्पिक खेळ आयोजित केले जातात - आंतरराष्ट्रीय ऑलिम्पिक समितीशी याबाबत चर्चा केली नव्हती.
"मला माहित नाही, मी त्यांच्याशी (IOC) याबद्दल चर्चा केलेली नाही," Coe ने पत्रकारांना सांगितले i द्वारे उपस्थित आभासी संवाद, जेव्हा त्याने घोषणेपूर्वी आंतरराष्ट्रीय ऑलिम्पिक समितीशी मॅटवर चर्चा केली का असे विचारले.
"माझी समजूत आहे की आमचे सीईओ (जॉन रिजॉन) यांनी आज सकाळी खेळ विभागाच्या क्रीडा विभागाशी (आयओसी) बोलले ... आणि त्यांना या घोषणेबद्दल माहिती दिली.
"मी घोषणेचा भाग आणि त्या घोषणेच्या संभाषणात अधिक सामील असेन आणि मी ते (IOC शी बोलताना) जॉन (CEO) वर सोडले."
ऑलिम्पिक खेळासाठी प्रथम, या वर्षीच्या पॅरिस गेम्समधील 48 ऍथलेटिक्स इव्हेंटमधील सुवर्णपदक विजेत्यांना जागतिक ऍथलेटिक्सद्वारे USD 50,000 बक्षीस दिले जाईल, जे 202 लॉस एंजेलिस आवृत्तीत सर्व तीन पदक विजेत्यांना बक्षीस रक्कम देऊन स्पेक्ट्रम विस्तृत करेल.
आधुनिक ऑलिम्पिकची उत्पत्ती एक हौशी क्रीडा स्पर्धा म्हणून झाली आहे आणि अनेक पदक विजेत्यांना त्यांच्या देशांच्या सरकारांकडून, राष्ट्रीय क्रीडा संस्थांकडून किंवा प्रायोजकांकडून मोठी देयके मिळत असली तरी IOC बक्षीस रक्कम देत नाही.
भारतीय ऑलिम्पिक असोसिएशनने (IOA) टोकियो ऑलिम्पिकमधील सुवर्णपदक विजेत्यांना प्रत्येकी 75 लाख रुपये, रौप्य आणि कांस्य विजेत्यांना 40 लाख आणि 25 लाख रुपये दिले. प्रत्येक सहभागीला 1 लाख रुपयेही देण्यात आले.
को, ज्याने 1980 आणि 1984 ऑलिम्पिकमध्ये 1,500 मीटर सुवर्णपदक जिंकले होते, त्यांनी ही कल्पना नाकारली की WA ची नवीन योजना खेळांच्या हौशी नीतिमत्तेला कमी करेल.
"माझ्या स्वतःच्या देशासाठी स्पर्धा करत 75 पेन्सचे जेवणाचे व्हाउचर आणि द्वितीय श्रेणीचे रेल्वे तिकीट घेतलेली मी कदाचित शेवटची पिढी आहे," 67 वर्षीय म्हणाला.
"आम्ही ज्या संक्रमणामध्ये गेलो होतो त्याचे स्वरूप मला समजले आहे. आम्ही आता पूर्णपणे वेगळ्या लँडस्केपमध्ये आणि स्पर्धा करत असताना पूर्णपणे वेगळ्या ग्रहावर कार्यरत आहोत.
"म्हणून, खेळाने त्या लँडस्केपमधील बदल ओळखणे आणि अनेक स्पर्धकांवर अतिरिक्त दबाव असणे महत्त्वाचे आहे. मी नेहमीच असे म्हटले आहे की खेळाडूंना वाढीच्या उत्पन्नाचा फायदा व्हावा असे मला वाटते."
डब्ल्यूएने एक निर्णय घेतला जो त्याच्या मर्यादेत होता, असेही कोई यांनी ठामपणे सांगितले.
"आमच्या खेळासाठी ही एक समस्या आहे. आयओसीने त्यांचे स्वतःचे भविष्य ठरवण्यासाठी आणि तयार करण्यासाठी आंतरराष्ट्रीय महासंघांची सर्वोच्चता सातत्याने ओळखली आहे.
"मला आशा आहे की IOC, त्यांची बांधिलकी, त्यांची वचनबद्धता लक्षात घेऊन, खेळाडू किंवा क्रीडा, ऑलिम्पी चळवळीतून जमा झालेला महसूल पुन्हा आघाडीवर येईल याची खात्री करून घेईल.
"मला वाटते की त्यांनी असा मुद्दा मांडला आहे की त्यापैकी 89 टक्के मागे जातात... ते या तत्त्वात सामायिक होतील."
बक्षीस रकमेचा परिचय काही प्रकारे हौशीवादाच्या ऑलिम्पिक भावनेच्या विरोधात नाही का असे पुन्हा विचारले असता, तो म्हणाला, "गोल पदक विजेत्यांना बक्षीस रक्कम सादर करणे हे मान्य करते की खेळाडू हे कारण आहेत.
"मी हे अगदी स्पष्ट करतो (की) अब्जावधी लोकांनी ऑलिम्पिक खेळ पाहिल्याचे कारण (का) ॲथलेटिक्स आहे, ट्रॅकवरील कार्यक्रम इतका उच्च महसूल का आकर्षित करतात."
इतर खेळांचे अनुकरण करण्याची त्याची अपेक्षा आहे की नाही यावर, को म्हणाले, "मला माहित नाही, ही खरोखरच इतर वैयक्तिक खेळांसाठीची बाब आहे. मी नेहमी इतर खेळांच्या वतीने मला पाहिजे त्यापेक्षा जास्त बोलू नये असा मुद्दा केला आहे. इतर खेळ ॲथलेटिक्सच्या वतीने बोलत आहेत.
"ही पूर्णपणे त्यांच्यासाठी एक बाब आहे, हा निर्णय त्यांना होणार नाही."
IOC, ज्याने अद्याप विकासावर भाष्य केले नाही, ते ऑलिम्पिकमधून मिळणारा महसूल आंतरराष्ट्रीय महासंघांना वितरित करते. टोकियो ऑलिम्पिकमध्ये 28 खेळांसाठी एकूण USD 540 दशलक्ष वाटप करण्यात आले होते, ज्यामध्ये जागतिक ऍथलेटिक्सला USD 40 दशलक्ष इतके मिळाले.
जागतिक ऍथलेटिक चॅम्पियनशिपच्या स्तरावर बक्षीस रक्कम देणे नवीन नाही. स्टुटगरमधील 1993 वर्ल्ड चॅम्पियनशिपमधील सुवर्णपदक विजेत्यांना USD 30,000 किमतीची मर्सिडीज कार मिळाली.
गेल्या वर्षीच्या जागतिक चॅम्पियनशिपमधील सुवर्णपदक विजेत्यांनी USD 70,000 कमावले, जे 1997 मध्ये बक्षीस रक्कम सादर करण्यात आली त्यापेक्षा फक्त US 10,000 अधिक आहे.
