केंब्रिज युनिव्हर्सिटीच्या संशोधनात विकासक आणि धोरणकर्त्यांना मुलांच्या गरजा लक्षात घेणाऱ्या एआय डिझाइनच्या दृष्टिकोनाला प्राधान्य देण्याचे आवाहन करण्यात आले आहे.
मुले चॅटबॉट्सना "जीवनसमान, अर्ध-मानवी विश्वासू" मानण्याची शक्यता असते परंतु जेव्हा तंत्रज्ञान त्यांच्या अद्वितीय गरजा आणि असुरक्षिततेला प्रतिसाद देण्यात अयशस्वी ठरते, तेव्हा त्याचा परिणाम मुलांवर होऊ शकतो, असे लर्निंग, मीडिया आणि टेक्नॉलॉजी या जर्नलमध्ये प्रकाशित झालेल्या अभ्यासात दिसून आले आहे.
ॲलेक्साने एका 10 वर्षाच्या मुलाला थेट इलेक्ट्रिकल प्लगला नाण्याने स्पर्श करण्याची सूचना दिली आणि माय AI ने प्रौढ संशोधकांना 13 वर्षांच्या मुलीच्या रूपात 31 वर्षांच्या मुलीचे कौमार्य कसे गमावावे याबद्दल टिपा दिल्या. -वर्षीय.
Bing चॅटबॉटशी वेगळ्या रिपोर्ट केलेल्या संवादात, जे किशोरवयीन-अनुकूल होण्यासाठी डिझाइन केले होते, AI आक्रमक बनले आणि वापरकर्त्याला गॅसलाइट करण्यास सुरुवात केली.
केंब्रिज विद्यापीठातील शैक्षणिक डॉ नोमिशा कुरियन म्हणाल्या, “मुले बहुधा एआयचे सर्वाधिक दुर्लक्षित भागधारक आहेत.
तिने नमूद केले की मानवासारखा चॅटबॉट बनवताना अनेक फायदे मिळू शकतात, "मुलासाठी, मानवी आणि वास्तविकता वाटणारी गोष्ट यांच्यात कठोर, तर्कसंगत सीमा काढणे खूप कठीण आहे".
कुरियन म्हणाले की मुले "योग्य भावनिक बंध तयार करण्यास सक्षम नसतील."
पुढे, तिने असा युक्तिवाद केला की ते "मुलांसाठी गोंधळात टाकणारे आणि त्रासदायक असू शकते, जे चॅटबॉटवर मित्राप्रमाणे विश्वास ठेवू शकतात"
AI ला “मुलांसाठी अविश्वसनीय सहयोगी” बनवण्यासाठी, ते मुलांच्या गरजा लक्षात घेऊन डिझाइन केले पाहिजे.
"प्रश्न AI वर बंदी घालण्याचा नाही, तर तो सुरक्षित कसा बनवायचा आहे," ती म्हणाली.
मुले चॅटबॉट्सना "जीवनसमान, अर्ध-मानवी विश्वासू" मानण्याची शक्यता असते परंतु जेव्हा तंत्रज्ञान त्यांच्या अद्वितीय गरजा आणि असुरक्षिततेला प्रतिसाद देण्यात अयशस्वी ठरते, तेव्हा त्याचा परिणाम मुलांवर होऊ शकतो, असे लर्निंग, मीडिया आणि टेक्नॉलॉजी या जर्नलमध्ये प्रकाशित झालेल्या अभ्यासात दिसून आले आहे.
ॲलेक्साने एका 10 वर्षाच्या मुलाला थेट इलेक्ट्रिकल प्लगला नाण्याने स्पर्श करण्याची सूचना दिली आणि माय AI ने प्रौढ संशोधकांना 13 वर्षांच्या मुलीच्या रूपात 31 वर्षांच्या मुलीचे कौमार्य कसे गमावावे याबद्दल टिपा दिल्या. -वर्षीय.
Bing चॅटबॉटशी वेगळ्या रिपोर्ट केलेल्या संवादात, जे किशोरवयीन-अनुकूल होण्यासाठी डिझाइन केले होते, AI आक्रमक बनले आणि वापरकर्त्याला गॅसलाइट करण्यास सुरुवात केली.
केंब्रिज विद्यापीठातील शैक्षणिक डॉ नोमिशा कुरियन म्हणाल्या, “मुले बहुधा एआयचे सर्वाधिक दुर्लक्षित भागधारक आहेत.
तिने नमूद केले की मानवासारखा चॅटबॉट बनवताना अनेक फायदे मिळू शकतात, "मुलासाठी, मानवी आणि वास्तविकता वाटणारी गोष्ट यांच्यात कठोर, तर्कसंगत सीमा काढणे खूप कठीण आहे".
कुरियन म्हणाले की मुले "योग्य भावनिक बंध तयार करण्यास सक्षम नसतील."
पुढे, तिने असा युक्तिवाद केला की ते "मुलांसाठी गोंधळात टाकणारे आणि त्रासदायक असू शकते, जे चॅटबॉटवर मित्राप्रमाणे विश्वास ठेवू शकतात"
AI ला “मुलांसाठी अविश्वसनीय सहयोगी” बनवण्यासाठी, ते मुलांच्या गरजा लक्षात घेऊन डिझाइन केले पाहिजे.
"प्रश्न AI वर बंदी घालण्याचा नाही, तर तो सुरक्षित कसा बनवायचा आहे," ती म्हणाली.
