George war beunruhigt, als er bemerkte, dass die Zahl der Hühner im Hühnerstall in seinem Haus jeden Tag zurückging.
Zunächst vermutete er, dass jemand die Hühner stiehlt, doch dann, eines Tages im Juni 2022, fand er heraus, dass es sich bei dem Dieb um eine Python handelte.
Als er die riesige Pythonschlange sah, informierte er schnell die Forstbeamten, die kamen und sie mitnahmen.
Dann teilten die Forstbeamten George mit, dass er eine Entschädigung beantragen könne, da das seltene Reptil „staatlich geschützt“ sei, was er umgehend tat. Der Python genießt gemäß Anhang I des Wildlife (Protection) Act von 1972 den höchsten Schutzstatus.
Doch seine Bemühungen, eine Entschädigung zu erhalten, blieben erfolglos.
Ein Jahr später griff der verstörte George das Thema bei einer „Janata adalat“ unter der Leitung eines Staatsministers auf. George drückte gegenüber dem Minister seinen Zorn aus, indem er erklärte, dass die Schlange vielleicht der Regierung von Kerala gehöre, die Hühner, die er verloren habe, aber ihm gehörten und er entschädigt werden müsse.
Der Minister beruhigte George, aber er erhielt immer noch keine Entschädigung. Schließlich beschloss er, sich an die Menschenrechtskommission von Kerala zu wenden.
Doch bevor er sich an die Kommission wenden konnte, erhielt er einen Anruf vom Forstamt bezüglich der Entschädigung. Er erhielt eine Strafe von 2.000 Rupien für die Hühner, die von der „staatseigenen“ Pythonschlange gefressen wurden.
Ein glücklicher George fühlte sich schließlich erleichtert und sagte, seine Bemühungen seien belohnt worden. Um sein Vermögen vor den „staatseigenen Schlangen“ zu schützen, hat er inzwischen seinen Hühnerstall befestigt.
Zunächst vermutete er, dass jemand die Hühner stiehlt, doch dann, eines Tages im Juni 2022, fand er heraus, dass es sich bei dem Dieb um eine Python handelte.
Als er die riesige Pythonschlange sah, informierte er schnell die Forstbeamten, die kamen und sie mitnahmen.
Dann teilten die Forstbeamten George mit, dass er eine Entschädigung beantragen könne, da das seltene Reptil „staatlich geschützt“ sei, was er umgehend tat. Der Python genießt gemäß Anhang I des Wildlife (Protection) Act von 1972 den höchsten Schutzstatus.
Doch seine Bemühungen, eine Entschädigung zu erhalten, blieben erfolglos.
Ein Jahr später griff der verstörte George das Thema bei einer „Janata adalat“ unter der Leitung eines Staatsministers auf. George drückte gegenüber dem Minister seinen Zorn aus, indem er erklärte, dass die Schlange vielleicht der Regierung von Kerala gehöre, die Hühner, die er verloren habe, aber ihm gehörten und er entschädigt werden müsse.
Der Minister beruhigte George, aber er erhielt immer noch keine Entschädigung. Schließlich beschloss er, sich an die Menschenrechtskommission von Kerala zu wenden.
Doch bevor er sich an die Kommission wenden konnte, erhielt er einen Anruf vom Forstamt bezüglich der Entschädigung. Er erhielt eine Strafe von 2.000 Rupien für die Hühner, die von der „staatseigenen“ Pythonschlange gefressen wurden.
Ein glücklicher George fühlte sich schließlich erleichtert und sagte, seine Bemühungen seien belohnt worden. Um sein Vermögen vor den „staatseigenen Schlangen“ zu schützen, hat er inzwischen seinen Hühnerstall befestigt.
