Bengaluru, Das Criminal Investigation Department (CID), das Anklagen gegen den ehemaligen Ministerpräsidenten von Karnataka, BS Yediyurappa, wegen sexuellen Übergriffs auf ein minderjähriges Mädchen untersucht, hat in der Anklageschrift behauptet, dass der BJP-Führer und drei weitere Angeklagte dem mutmaßlichen Opfer und seiner Mutter Geld gezahlt hätten, um ihr Kind zu kaufen Schweigen.

Der 81-jährige Yediyurappa wurde gemäß Abschnitt 8 (Strafe für sexuelle Übergriffe) des Gesetzes zum Schutz von Kindern vor sexuellen Straftaten (POCSO) und Abschnitten 354A (sexuelle Belästigung) und Abschnitt 204 (Vernichtung von Dokumenten oder elektronischen Aufzeichnungen zur Verhinderung der sexuellen Belästigung) angeklagt Vorlage als Beweismittel) und 214 (Anbieten einer Schenkung oder Rückgabe von Eigentum als Gegenleistung für die Täterüberprüfung) des Indischen Strafgesetzbuchs (IPC).

Die anderen drei Mitangeklagten – Arun Y M, Rudresh M und G Mariswamy, die Helfer von Yediyurappa sind – werden gemäß den IPC-Abschnitten 204 und 214 in der Anklageschrift angeklagt, die hier am Donnerstag beim Fast Track Court 1 für POCSO Act-Fälle eingereicht wurde.

Der Anklageschrift zufolge besuchte das 17-jährige mutmaßliche Opfer am 2. Februar dieses Jahres gegen 11.15 Uhr zusammen mit ihrer 54-jährigen Mutter – der Beschwerdeführerin – Yediyurappa in seinem Wohnsitz in Dollar's Colony, um hierher zu kommen Hilfe bei der Durchsetzung von Gerechtigkeit in einem früheren Fall von sexuellem Übergriff (an der Tochter) und anderen Problemen.

Während Yediyurappa mit der Mutter sprach, hielt er mit der linken Hand das rechte Handgelenk des Opfers, hieß es.

Anschließend rief Yediyurappa den Minderjährigen in einen Besprechungsraum neben der Halle und schloss die Tür ab. Dann fragte er das Opfer, ob sie sich an das Gesicht der Person erinnere, die sie zuvor sexuell angegriffen hatte, worauf das Opfer zweimal antwortete, dass dies der Fall sei, heißt es in der Anklageschrift.

Danach fragte Yediyurappa sie, wie alt sie damals sei, worauf sie mit sechseinhalb antwortete; Zu diesem Zeitpunkt habe er angeblich versucht, sie sexuell anzugreifen, behauptete die Kriminalpolizei.

Das entsetzte Opfer drückte Yediyurappas Hand, entfernte sich und forderte ihn auf, die Tür zu öffnen. Dann öffnete Yediyurappa die Tür und ging hinaus, nachdem er dem Opfer etwas Bargeld aus seiner Tasche in die Hände gesteckt hatte. Dann sagte er der Mutter des Opfers, dass er ihnen in dem Fall nicht helfen könne, gab ihr außerdem etwas Geld aus seiner Tasche und schickte sie weg, heißt es in der Anklageschrift.

Nachdem die Mutter des Opfers am 20. Februar auf Geheiß von Yediyurappa ein Video über den Vorfall auf ihrem Facebook-Konto hochgeladen hatte, gingen die anderen Angeklagten – Arun, Rudresh und Mariswamy – zu ihrem Haus und brachten sie zu seiner Wohnung sagte.

Laut Anklageschrift sorgte Arun dann dafür, dass die Mutter des Opfers das Video von ihrem Facebook-Konto und der Galerie ihres iPhones löschte. Auf Anweisung von Yediyurappa soll Rudresh dem mutmaßlichen Opfer zwei Millionen Rupien in bar gezahlt haben.

Ein Gericht in Bengaluru erließ am 13. Juni einen Haftbefehl ohne Kaution gegen Yediyurappa in dem am 14. März dieses Jahres gegen ihn registrierten Fall. Das Oberste Gericht von Karnataka hielt die Kriminalpolizei am 14. Juni davon ab, Yediyurappa zu verhaften, wies ihn jedoch an, zur Untersuchung vor der Kriminalpolizei zu erscheinen.

Yediyurappa wurde am 17. Juni über drei Stunden lang von der Kriminalpolizei befragt.

Die Mutter des Opfers, die Anklage gegen Yediyurappa erhoben hatte, starb letzten Monat in einem Privatkrankenhaus hier an Lungenkrebs.

Der Bruder des Opfers reichte Anfang des Monats beim Gericht einen Antrag ein, in dem er behauptete, dass der Fall zwar am 14. März registriert worden sei, bei den Ermittlungen jedoch keine Fortschritte erzielt worden seien. Der Petent betete dafür, dass Yediyurappa verhaftet und verhört werde.

Yediyurappa hat die Anklage zurückgewiesen und erklärt, er werde den Fall vor Gericht führen. Er hat eine weitere Petition gegen das gesamte gegen ihn eingeleitete Verfahren eingereicht, die beim High Court anhängig ist.