Kozhikode (Kerala), hochrangiger Kongressabgeordneter P. Chidambaram, sagte am Dienstag, dass verschiedene Wohlfahrtssysteme und -politiken im Land „nicht armzentriert“ seien.
Chidambaram sagte, eine egalitäre Gesellschaft könne nur aufgebaut werden, wenn Pläne und Richtlinien auf die Armen ausgerichtet seien.
Der ehemalige Unionsminister sprach zum Thema „Inklusives Wachstum: Nachhaltigkeit und Realität“ bei der von RJ hier organisierten Gedenkveranstaltung für den Abgeordneten Veerendrakumar.
Er sagte: „Wenn wir nicht die wirtschaftlichen und sozialen Hierarchien verstehen, die sich gegenseitig widerspiegeln, und unsere Politik nicht auf die unteren Schichten ausrichten, insbesondere auf die SCs, STs und andere depressive Klassen, wird es nicht möglich sein, von einer egalitären Gesellschaft zu sprechen.“ “.
Der Kongressleiter betonte, dass eine integrative Entwicklung durch den Aufbau einer egalitären Gesellschaft möglich sei. Er wies darauf hin, dass die gegenwärtige Gesellschaft nicht gleich oder einigermaßen gleich, fair und gerecht sei.
Er sagte: „Es ist nicht so, dass es niemals passieren kann. Man kann eine egalitäre Gesellschaft aufbauen. Rein kapitalistische und reiche Länder haben egalitäre Gesellschaften aufgebaut.“
Chidambaram sagte, dass eine egalitäre Gesellschaft aufgebaut werden kann, indem Gesundheitsversorgung und Bildung universell und kostenlos gemacht werden. Er sagte: „Leider umfasst unser Konzept einer egalitären Gesellschaft keine Universalität und kostenlose Gesundheitsversorgung und Bildung. In den meisten westlichen Ländern, insbesondere in europäischen Ländern, Die Ausbildung ist vom Kindergarten bis zum Abschluss kostenlos. Selbst größere Operationen sind kostenlos.
„Deshalb können wir eine egalitäre Gesellschaft aufbauen, indem wir unsere Politik auf die Armen ausrichten.“
Chidambaram führte auch das Beispiel der Bereitstellung von Gasflaschen im Rahmen des Ujjwala-Programms an, um Frauen aus BPL-Familien LPG-Anschlüsse zu ermöglichen, und behauptete, dass dies nicht für die Armen gedacht sei. Er behauptete, dass es der Mittelschicht nütze, nicht aber den Armen.
Er behauptete: „Dies ist ein klassisches Beispiel dafür, dass unsere Politik nicht den Armen zugute kommt. Es gibt noch viele weitere Beispiele, die angeführt werden können.“
Chidambaram sagte, eine egalitäre Gesellschaft könne nur aufgebaut werden, wenn Pläne und Richtlinien auf die Armen ausgerichtet seien.
Der ehemalige Unionsminister sprach zum Thema „Inklusives Wachstum: Nachhaltigkeit und Realität“ bei der von RJ hier organisierten Gedenkveranstaltung für den Abgeordneten Veerendrakumar.
Er sagte: „Wenn wir nicht die wirtschaftlichen und sozialen Hierarchien verstehen, die sich gegenseitig widerspiegeln, und unsere Politik nicht auf die unteren Schichten ausrichten, insbesondere auf die SCs, STs und andere depressive Klassen, wird es nicht möglich sein, von einer egalitären Gesellschaft zu sprechen.“ “.
Der Kongressleiter betonte, dass eine integrative Entwicklung durch den Aufbau einer egalitären Gesellschaft möglich sei. Er wies darauf hin, dass die gegenwärtige Gesellschaft nicht gleich oder einigermaßen gleich, fair und gerecht sei.
Er sagte: „Es ist nicht so, dass es niemals passieren kann. Man kann eine egalitäre Gesellschaft aufbauen. Rein kapitalistische und reiche Länder haben egalitäre Gesellschaften aufgebaut.“
Chidambaram sagte, dass eine egalitäre Gesellschaft aufgebaut werden kann, indem Gesundheitsversorgung und Bildung universell und kostenlos gemacht werden. Er sagte: „Leider umfasst unser Konzept einer egalitären Gesellschaft keine Universalität und kostenlose Gesundheitsversorgung und Bildung. In den meisten westlichen Ländern, insbesondere in europäischen Ländern, Die Ausbildung ist vom Kindergarten bis zum Abschluss kostenlos. Selbst größere Operationen sind kostenlos.
„Deshalb können wir eine egalitäre Gesellschaft aufbauen, indem wir unsere Politik auf die Armen ausrichten.“
Chidambaram führte auch das Beispiel der Bereitstellung von Gasflaschen im Rahmen des Ujjwala-Programms an, um Frauen aus BPL-Familien LPG-Anschlüsse zu ermöglichen, und behauptete, dass dies nicht für die Armen gedacht sei. Er behauptete, dass es der Mittelschicht nütze, nicht aber den Armen.
Er behauptete: „Dies ist ein klassisches Beispiel dafür, dass unsere Politik nicht den Armen zugute kommt. Es gibt noch viele weitere Beispiele, die angeführt werden können.“
