Neu-Delhi [Indien]: Das Rouse Avenue Court hat am Sonntag den Ministerpräsidenten von Delhi, Arvind Kejriwal, bis zum 5. Juni 2024 in Untersuchungshaft geschickt und festgestellt, dass er sich im Tihar-Gefängnis gemäß den Anweisungen des Obersten Gerichtshofs ergeben hat.
Der diensthabende Richter Sanjeev Aggarwal stellte fest, dass sich Arvind Kejriwal im Tihar-Gefängnis den Anweisungen des Obersten Gerichtshofs ergeben habe.
Das Gericht verhandelte einen Antrag von ED auf das Sorgerecht für Kejriwal. Der Antrag war noch anhängig, da Kejriwal vorläufig auf Kaution freigelassen wurde.Heute nach seiner Übergabe hat der diensthabende Richter des Rouse Avenue Court Kejriwal bis zum 5. Juni in Untersuchungshaft genommen.
Das Gericht nahm einen von ED eingereichten Antrag auf Verlängerung der Untersuchungshaft um eine Frist von 14 Tagen auf. ED hatte den Antrag am 20. Mai eingereicht, während Kejriwal aufgrund einer vom Obersten Gerichtshof gewährten vorläufigen Kaution auf freiem Fuß war.
Die Anwälte Rishikesh Kumar und Vivek Jain, die für Kejriwal auftraten, lehnten den Antrag ab und erklärten, dass seine Festnahme in dem Fall vor dem Obersten Gerichtshof angefochten worden sei und die Entscheidung über seinen Antrag ebenfalls vorbehalten seiAm Samstag behielt sich das Gericht die Anordnung aufgrund eines neuen Antrags des Ministerpräsidenten von Delhi, Arvind Kejriwal, auf eine vorläufige Freilassung auf Kaution von sieben Tagen vor, wobei er medizinische Gründe im Fall der Verbrauchsteuer-Geldwäsche anführte. Das Gericht setzte den 5. Juni für die Verkündung des Beschlusses zu diesem Klagegrund fest, weigerte sich jedoch, den Beschluss noch am selben Tag zu erlassen, wie von Kejriwals Anwalt beantragt.
ED brachte die Frage der Wartbarkeit im Rahmen eines neuen Antrags auf vorläufige Kaution auf Kaution zur Sprache und brachte vor, dass er, anstatt einen medizinischen Test durchführen zu lassen, auf der Durchreise sei. Ein medizinischer Test würde mehr als eine Stunde dauern.
Kürzlich hat Kejriwal über sein Anwaltsteam zwei verschiedene Anträge auf Freilassung auf Kaution beim zuständigen Gericht eingereicht. Sein regulärer Antrag auf Kaution wird am 7. Juni 2024 verhandelt.Zuvor hatte der ASG SV Raju bei seinem Auftritt für ED erklärt, dass er im Punjab Wahlkampf macht. Sein Gesundheitszustand hinderte ihn nicht am Wahlkampf. Es wurde ein intensiver Wahlkampf betrieben. Es wird eine kurzfristige Kaution beantragt. Sein Verhalten berechtigt ihn nicht zu einer Kaution.
Kejriwal hatte zuvor beim Obersten Gerichtshof eine Verlängerung der vorläufigen Kaution beantragt. Am Mittwoch lehnte der Oberste Gerichtshof seinen Antrag mit der Begründung ab, dass dieser Antrag nicht durchsetzbar sei, da es ihm gestattet worden sei, das Gerichtsverfahren gegen eine reguläre Kaution zu verlegen.
Kejriwal hatte am 10. Mai von den Richtern Sanjiv Khanna und Dipankar Datta eine vorläufige Freilassung auf Kaution erhalten und wurde am 2. Juni zur Übergabe an das Tihar-Gefängnis aufgefordert. Am 17. Mai behielt sich die Richterbank ein Urteil über seine Anfechtung der Gültigkeit seiner Festnahme durch die ED vor Fall der Verbrauchsteuer-Geldwäsche.Der Oberste Gerichtshof stellte außerdem klar, dass Kejriwals Antrag auf Verlängerung der vorläufigen Kaution keinen Bezug zum Hauptantrag hat, da die Anordnung bereits auf die Anfechtung der Festnahme beschränkt ist.
Am 28. Mai behielt sich das Rouse Avenue Court den Beschluss zur Kenntnisnahme der ergänzenden Anklageschrift (Strafverfolgungsklage) von ED vor, die gegen den Ministerpräsidenten von Delhi, Arvind Kejriwal, und die Aam Aadmi Party (AAP) im Zusammenhang mit einem Geldwäschefall im Zusammenhang mit dem Verbrauchsteuerfall eingereicht wurde .
Das Gericht legte nach Anhörung der Eingaben von ED die Angelegenheit fest und legte am 4. Juni 2024 per Beschlussfassung einen Beschluss fest.Am 17. Mai 2024 reichten Beamte der Strafverfolgungsbehörde zusammen mit dem Sonderstaatsanwalt (SPP) Naveen Kumar Matta die Anklageschrift beim Rouse Avenue Court in Delhi ein.
Am 10. Mai gewährte ihm das oberste Gericht in dem von der ED im Zusammenhang mit der Verbrauchsteuerpolitik von Delhi registrierten Geldwäschefall eine vorläufige Freilassung auf Kaution bis zum 1. Juni. Es wurde jedoch angeordnet, dass er das Büro des Ministerpräsidenten und das Sekretariat von Delhi nicht besuchen darf. Die Bank hatte Kejriwal am 2. Juni zur Kapitulation aufgefordert.
Das oberste Gericht verhandelte Kejriwals Berufung gegen ein Urteil des Obersten Gerichtshofs von Delhi, das seinen Einwand gegen die Festnahme durch die ED und seine anschließende Untersuchungshaft im Verbrauchsteuerverfahren zurückwies.Während Kejriwal beim obersten Gericht Berufung einlegte, machte er geltend, dass seine Verhaftung nach der Ankündigung der Parlamentswahlen „durch sachfremde Erwägungen motiviert“ gewesen sei.
Am 9. April wies das Oberste Gericht seinen Antrag auf Freilassung aus dem Gefängnis ab und wies sein Argument eines politischen Rachefeldzugs angesichts der bevorstehenden Wahlen zur Lok Sabha zurück.
Das Oberste Gericht hatte erklärt, dass Kejriwals Abwesenheit bei neun ED-Vorladungen über einen Zeitraum von sechs Monaten jegliche Ansprüche auf besondere Privilegien als Ministerpräsident untergräbt, was darauf hindeutet, dass seine Verhaftung eine unvermeidliche Folge seiner mangelnden Kooperation war.Kejriwal wurde am 21. März von der ED im Zusammenhang mit einer Geldwäscheuntersuchung im Zusammenhang mit angeblichen Unregelmäßigkeiten in der inzwischen aufgehobenen Verbrauchsteuerrichtlinie für Delhi 2021–22 festgenommen.
Der diensthabende Richter Sanjeev Aggarwal stellte fest, dass sich Arvind Kejriwal im Tihar-Gefängnis den Anweisungen des Obersten Gerichtshofs ergeben habe.
Das Gericht verhandelte einen Antrag von ED auf das Sorgerecht für Kejriwal. Der Antrag war noch anhängig, da Kejriwal vorläufig auf Kaution freigelassen wurde.Heute nach seiner Übergabe hat der diensthabende Richter des Rouse Avenue Court Kejriwal bis zum 5. Juni in Untersuchungshaft genommen.
Das Gericht nahm einen von ED eingereichten Antrag auf Verlängerung der Untersuchungshaft um eine Frist von 14 Tagen auf. ED hatte den Antrag am 20. Mai eingereicht, während Kejriwal aufgrund einer vom Obersten Gerichtshof gewährten vorläufigen Kaution auf freiem Fuß war.
Die Anwälte Rishikesh Kumar und Vivek Jain, die für Kejriwal auftraten, lehnten den Antrag ab und erklärten, dass seine Festnahme in dem Fall vor dem Obersten Gerichtshof angefochten worden sei und die Entscheidung über seinen Antrag ebenfalls vorbehalten seiAm Samstag behielt sich das Gericht die Anordnung aufgrund eines neuen Antrags des Ministerpräsidenten von Delhi, Arvind Kejriwal, auf eine vorläufige Freilassung auf Kaution von sieben Tagen vor, wobei er medizinische Gründe im Fall der Verbrauchsteuer-Geldwäsche anführte. Das Gericht setzte den 5. Juni für die Verkündung des Beschlusses zu diesem Klagegrund fest, weigerte sich jedoch, den Beschluss noch am selben Tag zu erlassen, wie von Kejriwals Anwalt beantragt.
ED brachte die Frage der Wartbarkeit im Rahmen eines neuen Antrags auf vorläufige Kaution auf Kaution zur Sprache und brachte vor, dass er, anstatt einen medizinischen Test durchführen zu lassen, auf der Durchreise sei. Ein medizinischer Test würde mehr als eine Stunde dauern.
Kürzlich hat Kejriwal über sein Anwaltsteam zwei verschiedene Anträge auf Freilassung auf Kaution beim zuständigen Gericht eingereicht. Sein regulärer Antrag auf Kaution wird am 7. Juni 2024 verhandelt.Zuvor hatte der ASG SV Raju bei seinem Auftritt für ED erklärt, dass er im Punjab Wahlkampf macht. Sein Gesundheitszustand hinderte ihn nicht am Wahlkampf. Es wurde ein intensiver Wahlkampf betrieben. Es wird eine kurzfristige Kaution beantragt. Sein Verhalten berechtigt ihn nicht zu einer Kaution.
Kejriwal hatte zuvor beim Obersten Gerichtshof eine Verlängerung der vorläufigen Kaution beantragt. Am Mittwoch lehnte der Oberste Gerichtshof seinen Antrag mit der Begründung ab, dass dieser Antrag nicht durchsetzbar sei, da es ihm gestattet worden sei, das Gerichtsverfahren gegen eine reguläre Kaution zu verlegen.
Kejriwal hatte am 10. Mai von den Richtern Sanjiv Khanna und Dipankar Datta eine vorläufige Freilassung auf Kaution erhalten und wurde am 2. Juni zur Übergabe an das Tihar-Gefängnis aufgefordert. Am 17. Mai behielt sich die Richterbank ein Urteil über seine Anfechtung der Gültigkeit seiner Festnahme durch die ED vor Fall der Verbrauchsteuer-Geldwäsche.Der Oberste Gerichtshof stellte außerdem klar, dass Kejriwals Antrag auf Verlängerung der vorläufigen Kaution keinen Bezug zum Hauptantrag hat, da die Anordnung bereits auf die Anfechtung der Festnahme beschränkt ist.
Am 28. Mai behielt sich das Rouse Avenue Court den Beschluss zur Kenntnisnahme der ergänzenden Anklageschrift (Strafverfolgungsklage) von ED vor, die gegen den Ministerpräsidenten von Delhi, Arvind Kejriwal, und die Aam Aadmi Party (AAP) im Zusammenhang mit einem Geldwäschefall im Zusammenhang mit dem Verbrauchsteuerfall eingereicht wurde .
Das Gericht legte nach Anhörung der Eingaben von ED die Angelegenheit fest und legte am 4. Juni 2024 per Beschlussfassung einen Beschluss fest.Am 17. Mai 2024 reichten Beamte der Strafverfolgungsbehörde zusammen mit dem Sonderstaatsanwalt (SPP) Naveen Kumar Matta die Anklageschrift beim Rouse Avenue Court in Delhi ein.
Am 10. Mai gewährte ihm das oberste Gericht in dem von der ED im Zusammenhang mit der Verbrauchsteuerpolitik von Delhi registrierten Geldwäschefall eine vorläufige Freilassung auf Kaution bis zum 1. Juni. Es wurde jedoch angeordnet, dass er das Büro des Ministerpräsidenten und das Sekretariat von Delhi nicht besuchen darf. Die Bank hatte Kejriwal am 2. Juni zur Kapitulation aufgefordert.
Das oberste Gericht verhandelte Kejriwals Berufung gegen ein Urteil des Obersten Gerichtshofs von Delhi, das seinen Einwand gegen die Festnahme durch die ED und seine anschließende Untersuchungshaft im Verbrauchsteuerverfahren zurückwies.Während Kejriwal beim obersten Gericht Berufung einlegte, machte er geltend, dass seine Verhaftung nach der Ankündigung der Parlamentswahlen „durch sachfremde Erwägungen motiviert“ gewesen sei.
Am 9. April wies das Oberste Gericht seinen Antrag auf Freilassung aus dem Gefängnis ab und wies sein Argument eines politischen Rachefeldzugs angesichts der bevorstehenden Wahlen zur Lok Sabha zurück.
Das Oberste Gericht hatte erklärt, dass Kejriwals Abwesenheit bei neun ED-Vorladungen über einen Zeitraum von sechs Monaten jegliche Ansprüche auf besondere Privilegien als Ministerpräsident untergräbt, was darauf hindeutet, dass seine Verhaftung eine unvermeidliche Folge seiner mangelnden Kooperation war.Kejriwal wurde am 21. März von der ED im Zusammenhang mit einer Geldwäscheuntersuchung im Zusammenhang mit angeblichen Unregelmäßigkeiten in der inzwischen aufgehobenen Verbrauchsteuerrichtlinie für Delhi 2021–22 festgenommen.
