Neu-Delhi: Das Oberste Gericht von Delhi hat am Freitag mit der Anhörung zu EDs Klage gegen die Anordnung des erstinstanzlichen Gerichts begonnen, Ministerpräsident Arvind Kejriwal in einem Geldwäschefall im Zusammenhang mit dem mutmaßlichen Verbrauchsteuerbetrug eine Freilassung auf Kaution zu gewähren.
Eine Richterbank von Richter Sudhir Kumar Jain hört die Argumente des zusätzlichen Generalstaatsanwalts SV Raju im Namen der Durchsetzungsbehörde an.
Danach wird das Gericht die Argumente von Kejriwals Anwälten anhören.
ED hat außerdem eine Aussetzung des Gerichtsbeschlusses beantragt.
Raju begann seine Argumentation damit, dass der heute vorgelegte Beschluss des erstinstanzlichen Gerichts „pervertiert“ sei.
Er sagte: „Uns wurde keine faire Gelegenheit gegeben, gehört zu werden. Eine verzerrtere Ordnung als diese kann es nicht geben.“
Früher am Tag sagte die Abteilungsbank, dass die Anordnung des Untergerichts erst in Kraft treten werde, wenn das Oberste Gericht den Fall verhandelt habe.
Eine Richterbank von Richter Sudhir Kumar Jain hört die Argumente des zusätzlichen Generalstaatsanwalts SV Raju im Namen der Durchsetzungsbehörde an.
Danach wird das Gericht die Argumente von Kejriwals Anwälten anhören.
ED hat außerdem eine Aussetzung des Gerichtsbeschlusses beantragt.
Raju begann seine Argumentation damit, dass der heute vorgelegte Beschluss des erstinstanzlichen Gerichts „pervertiert“ sei.
Er sagte: „Uns wurde keine faire Gelegenheit gegeben, gehört zu werden. Eine verzerrtere Ordnung als diese kann es nicht geben.“
Früher am Tag sagte die Abteilungsbank, dass die Anordnung des Untergerichts erst in Kraft treten werde, wenn das Oberste Gericht den Fall verhandelt habe.
