Neu-Delhi: Der Kongress warf der Modi-Regierung am Freitag „Vendetta-Politik“ vor, weil sie sich letztes Jahr in Karnataka geweigert hatte, ausreichend Reis zu verkaufen, um die „Anna-Bhagya-Garantie“ umzusetzen, und fragte, ob er sich bei den Menschen für die „Behinderung“ entschuldigen würde die gewählte Landesregierung daran hindern, ihre Pläne umzusetzen.
Der für Kommunikation zuständige Generalsekretär des Kongresses, Jairam Ramesh, sagte, es seien Beweise dafür aufgetaucht, dass Narendra Modis „Vendetta-getriebene“ Entscheidung den Menschen in Karnataka durch die „Anna-Bhagya-Garantie“ nicht nur zusätzliche 5 kg Reis entzogen, sondern diese sogar erhöht habe Indiens Nahrungsmittelsubventionsrechnung um Zehntausende Crores.
Er behauptete, dass die „Vendetta-Politik“ des Premierministers, die darauf abzielt, den Kongress und Nicht-BJP-Staatsregierungen an der Umsetzung ihrer Programme zu hindern, das föderale System Indiens korrodiert und den indischen Steuerzahler gekostet hat.
„Am 13. Juni 2023 stoppte die Modi-Regierung den Verkauf von Reis an Landesregierungen im Rahmen des Open Market Sale Scheme (Inland) und machte damit die am Vortag erteilten Anordnungen der Food Corporation of India an Karnataka rückgängig“, sagte Ramesh in einer Erklärung.
„Diese irrationale Politik wurde mit der alleinigen Absicht verfolgt, das Anna Bhagya-Programm der Regierung von Karnataka zu stören, das die Reisquote verdoppelt, die jedem Einzelnen mit Anspruch auf Getreide gemäß dem National Food Security Act (2013) zur Verfügung steht“, sagte er.
Da sich die Modi-Regierung weigerte, dem Staat ausreichend Reis für die Umsetzung des Programms zu verkaufen, war es nur der Entschlossenheit und Proaktivität der Regierung von Karnataka zu verdanken, dass sie das Programm fortführen konnte, und zwar durch eine Geldüberweisung in Höhe von 170 Rupien pro Monat, die jeder berechtigte Begünstigte tragen musste Kosten für den Kauf von 5 kg Reis, sagte Ramesh.
„Die Behauptungen der Modi-Regierung im vergangenen Jahr – erschöpfte Reisvorräte aufgrund des schwachen Monsuns und der hohen Preise –, um die Einstellung des Reisverkaufs über das OMSS(D)-System zu rechtfertigen, waren offensichtlich falsch“, behauptete er.
In Wirklichkeit lagere die Regierung, wie aus einem Medienbericht hervorgeht, 50 Millionen Tonnen Reis, dreimal so viel wie der erforderliche Puffer von 13,54 Millionen Tonnen, behauptete er.
„Es kostet die FCI 3.975 Rupien, einen Doppelzentner (100 kg) Reis zu kaufen, zu transportieren und zu lagern. Angesichts des bevorstehenden Haushalts ist sich die Regierung endlich der enormen Kosten bewusst, die durch die Vendetta-Politik des nicht-biologischen Premierministers entstehen – und das auch.“ „Wir haben schließlich beschlossen, den Reisverkauf an Staaten wieder aufzunehmen“, sagte Ramesh.
„Wird sich der nicht-biologische Premierminister, der seinen ‚Aashirwaad‘ nach Karnataka zurückzog, nachdem der Staat im Mai 2023 für eine Kongressregierung gestimmt hatte, bei den 6,5 Millionen Einwohnern von Karnataka dafür entschuldigen, dass sie ihr Mandat missachtet und die Umsetzung ihrer demokratisch gewählten Landesregierung behindert haben?“ seine Pläne?“ sagte Ramesh.
Er fragte, ob sich der Premierminister bei den Steuerzahlern Indiens dafür entschuldigen werde, dass sie den Lebensmittelzuschuss um schätzungsweise 16.000 bis 18.000 Rupien erhöht hätten, indem sie den Verkauf überschüssiger Reisvorräte an Karnataka und andere Staaten gestoppt hätten.
Werden die 17 BJP-Abgeordneten und die beiden aus Karnataka gewählten JD(S)-Abgeordneten sowie der ebenfalls aus Karnataka stammende Kabinettsminister für Verbraucherangelegenheiten, Ernährung und öffentliche Verteilung von der indischen Regierung eine gerechte Entschädigung für das den Ärmsten zugefügte Unrecht fordern? arm in Karnataka, fragte Ramesh.
Der für Kommunikation zuständige Generalsekretär des Kongresses, Jairam Ramesh, sagte, es seien Beweise dafür aufgetaucht, dass Narendra Modis „Vendetta-getriebene“ Entscheidung den Menschen in Karnataka durch die „Anna-Bhagya-Garantie“ nicht nur zusätzliche 5 kg Reis entzogen, sondern diese sogar erhöht habe Indiens Nahrungsmittelsubventionsrechnung um Zehntausende Crores.
Er behauptete, dass die „Vendetta-Politik“ des Premierministers, die darauf abzielt, den Kongress und Nicht-BJP-Staatsregierungen an der Umsetzung ihrer Programme zu hindern, das föderale System Indiens korrodiert und den indischen Steuerzahler gekostet hat.
„Am 13. Juni 2023 stoppte die Modi-Regierung den Verkauf von Reis an Landesregierungen im Rahmen des Open Market Sale Scheme (Inland) und machte damit die am Vortag erteilten Anordnungen der Food Corporation of India an Karnataka rückgängig“, sagte Ramesh in einer Erklärung.
„Diese irrationale Politik wurde mit der alleinigen Absicht verfolgt, das Anna Bhagya-Programm der Regierung von Karnataka zu stören, das die Reisquote verdoppelt, die jedem Einzelnen mit Anspruch auf Getreide gemäß dem National Food Security Act (2013) zur Verfügung steht“, sagte er.
Da sich die Modi-Regierung weigerte, dem Staat ausreichend Reis für die Umsetzung des Programms zu verkaufen, war es nur der Entschlossenheit und Proaktivität der Regierung von Karnataka zu verdanken, dass sie das Programm fortführen konnte, und zwar durch eine Geldüberweisung in Höhe von 170 Rupien pro Monat, die jeder berechtigte Begünstigte tragen musste Kosten für den Kauf von 5 kg Reis, sagte Ramesh.
„Die Behauptungen der Modi-Regierung im vergangenen Jahr – erschöpfte Reisvorräte aufgrund des schwachen Monsuns und der hohen Preise –, um die Einstellung des Reisverkaufs über das OMSS(D)-System zu rechtfertigen, waren offensichtlich falsch“, behauptete er.
In Wirklichkeit lagere die Regierung, wie aus einem Medienbericht hervorgeht, 50 Millionen Tonnen Reis, dreimal so viel wie der erforderliche Puffer von 13,54 Millionen Tonnen, behauptete er.
„Es kostet die FCI 3.975 Rupien, einen Doppelzentner (100 kg) Reis zu kaufen, zu transportieren und zu lagern. Angesichts des bevorstehenden Haushalts ist sich die Regierung endlich der enormen Kosten bewusst, die durch die Vendetta-Politik des nicht-biologischen Premierministers entstehen – und das auch.“ „Wir haben schließlich beschlossen, den Reisverkauf an Staaten wieder aufzunehmen“, sagte Ramesh.
„Wird sich der nicht-biologische Premierminister, der seinen ‚Aashirwaad‘ nach Karnataka zurückzog, nachdem der Staat im Mai 2023 für eine Kongressregierung gestimmt hatte, bei den 6,5 Millionen Einwohnern von Karnataka dafür entschuldigen, dass sie ihr Mandat missachtet und die Umsetzung ihrer demokratisch gewählten Landesregierung behindert haben?“ seine Pläne?“ sagte Ramesh.
Er fragte, ob sich der Premierminister bei den Steuerzahlern Indiens dafür entschuldigen werde, dass sie den Lebensmittelzuschuss um schätzungsweise 16.000 bis 18.000 Rupien erhöht hätten, indem sie den Verkauf überschüssiger Reisvorräte an Karnataka und andere Staaten gestoppt hätten.
Werden die 17 BJP-Abgeordneten und die beiden aus Karnataka gewählten JD(S)-Abgeordneten sowie der ebenfalls aus Karnataka stammende Kabinettsminister für Verbraucherangelegenheiten, Ernährung und öffentliche Verteilung von der indischen Regierung eine gerechte Entschädigung für das den Ärmsten zugefügte Unrecht fordern? arm in Karnataka, fragte Ramesh.
