Washington, D.C. [USA], Ein Berufungsgericht in Georgia hat den Fall des ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump wegen Wahlbeeinträchtigung ausgesetzt, da es seine Berufung zur Disqualifikation des Bezirksstaatsanwalts von Fulton County, Fani Willis (D), aufgreift, hat jedoch garantiert, dass der Prozess nicht stattfinden wird vor den diesjährigen US-Präsidentschaftswahlen, berichtete The Hill.
Das Berufungsgericht von Georgia erließ am Mittwoch ein einseitiges Urteil, in dem es eine Pause erwähnte, bis die Berufungen von Trump und einer Handvoll seiner Mitangeklagten entschieden wurden, die Willis wegen ihrer Beziehung zu einem Spitzenstaatsanwalt aus der Strafverfolgung entlassen wollten.
Die mündlichen Verhandlungen sind jedoch vorläufig für Oktober angesetzt, was bedeutet, dass der Fall wahrscheinlich erst nach der Präsidentschaftswahl verhandelt wird, bei der Trump der voraussichtliche Kandidat der Republikanischen Partei ist und hofft, das Weiße Haus zurückzuerobern und seinen Verfahren ein Ende zu bereiten .
Darüber hinaus sei laut The Hill noch kein Verhandlungstermin festgelegt worden.
Die Entscheidung des Berufungsgerichts, das Verfahren auszusetzen, erfolgt im Zuge der Abwägung, ob Willis wegen ihrer Beziehung zu einem Spitzenstaatsanwalt, der ebenfalls an dem Fall arbeitete, von der Verfolgung des Falles ausgeschlossen werden sollte.
Die Beziehung zwischen Willis und dem damaligen Sonderstaatsanwalt Nathan Wade wurde während einer Reihe von Anhörungen deutlich, in denen beide Stellung bezogen, um ihre frühere Beziehung zu verteidigen, wie The Hill berichtete.
Richter Scott McAfee entschied, dass Willis im Fall bleiben könne, wenn Wade zurücktrete, was er auch tat.
Darüber hinaus behaupteten beide Staatsanwälte, dass ihre Beziehung nicht unangemessen sei.
Trump und mehrere Mitangeklagte sagten, die Entscheidung des Richters in Georgia sei unzureichend und forderten das Berufungsgericht auf, den Fall zu prüfen.
Trumps Anwalt Steve Sadow lehnte jedoch eine Stellungnahme ab, berichtete The Hill.
Insbesondere wird Trump und mehreren Verbündeten vorgeworfen, versucht zu haben, die Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen 2020 in Georgia zu untergraben. Der ehemalige Präsident bekannte sich nicht schuldig.
Ashleigh Merchant, eine Anwältin des Trump-Wahlkampfaktivisten Michael Roman aus dem Jahr 2020, die zunächst behauptete, die Beziehung zwischen Willis und Wade sei ein „Interessenkonflikt“ gewesen und behauptete, sie hätten zu Beginn darüber gelogen, lobte in einer Erklärung die Entscheidung des Berufungsgerichts.
„Wir freuen uns, dass das Berufungsgericht mit uns darin übereinstimmt, dass dieses Thema für den gesamten Fall so wichtig ist, dass es beschlossen hat, den Fall nicht weiter vor Gericht zu verhandeln, bis die Frage geklärt ist, ob Willis aus dem Fall entfernt werden muss oder nicht.“ kann entschieden werden“, sagte Merchant.
„Herr Roman ist unschuldig und wir hoffen, dass dieser Missbrauch des Justizsystems endlich ein Ende findet, wenn ein uninteressierter Staatsanwalt den Fall übernimmt“, fügte Merchant hinzu.
Das Berufungsgericht von Georgia erließ am Mittwoch ein einseitiges Urteil, in dem es eine Pause erwähnte, bis die Berufungen von Trump und einer Handvoll seiner Mitangeklagten entschieden wurden, die Willis wegen ihrer Beziehung zu einem Spitzenstaatsanwalt aus der Strafverfolgung entlassen wollten.
Die mündlichen Verhandlungen sind jedoch vorläufig für Oktober angesetzt, was bedeutet, dass der Fall wahrscheinlich erst nach der Präsidentschaftswahl verhandelt wird, bei der Trump der voraussichtliche Kandidat der Republikanischen Partei ist und hofft, das Weiße Haus zurückzuerobern und seinen Verfahren ein Ende zu bereiten .
Darüber hinaus sei laut The Hill noch kein Verhandlungstermin festgelegt worden.
Die Entscheidung des Berufungsgerichts, das Verfahren auszusetzen, erfolgt im Zuge der Abwägung, ob Willis wegen ihrer Beziehung zu einem Spitzenstaatsanwalt, der ebenfalls an dem Fall arbeitete, von der Verfolgung des Falles ausgeschlossen werden sollte.
Die Beziehung zwischen Willis und dem damaligen Sonderstaatsanwalt Nathan Wade wurde während einer Reihe von Anhörungen deutlich, in denen beide Stellung bezogen, um ihre frühere Beziehung zu verteidigen, wie The Hill berichtete.
Richter Scott McAfee entschied, dass Willis im Fall bleiben könne, wenn Wade zurücktrete, was er auch tat.
Darüber hinaus behaupteten beide Staatsanwälte, dass ihre Beziehung nicht unangemessen sei.
Trump und mehrere Mitangeklagte sagten, die Entscheidung des Richters in Georgia sei unzureichend und forderten das Berufungsgericht auf, den Fall zu prüfen.
Trumps Anwalt Steve Sadow lehnte jedoch eine Stellungnahme ab, berichtete The Hill.
Insbesondere wird Trump und mehreren Verbündeten vorgeworfen, versucht zu haben, die Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen 2020 in Georgia zu untergraben. Der ehemalige Präsident bekannte sich nicht schuldig.
Ashleigh Merchant, eine Anwältin des Trump-Wahlkampfaktivisten Michael Roman aus dem Jahr 2020, die zunächst behauptete, die Beziehung zwischen Willis und Wade sei ein „Interessenkonflikt“ gewesen und behauptete, sie hätten zu Beginn darüber gelogen, lobte in einer Erklärung die Entscheidung des Berufungsgerichts.
„Wir freuen uns, dass das Berufungsgericht mit uns darin übereinstimmt, dass dieses Thema für den gesamten Fall so wichtig ist, dass es beschlossen hat, den Fall nicht weiter vor Gericht zu verhandeln, bis die Frage geklärt ist, ob Willis aus dem Fall entfernt werden muss oder nicht.“ kann entschieden werden“, sagte Merchant.
„Herr Roman ist unschuldig und wir hoffen, dass dieser Missbrauch des Justizsystems endlich ein Ende findet, wenn ein uninteressierter Staatsanwalt den Fall übernimmt“, fügte Merchant hinzu.
