Noida, die UP RERA hat am Freitag die Prayagraj Development Authority wegen Dela angeklagt, weil sie den Besitz von Wohnungen an Hauskäufer trotz Erhalt von Belegungs- und Fertigstellungsbescheinigungen übergeben hatte, und erließ einen Rückforderungsbescheid gegen die Regierungsbehörde.
Der Vorsitzende der UP Real Estate Regulatory Authority (RERA), Sanjay Bhoosreddy, betonte bei der Erteilung der Anweisungen auch, dass er „erwarte, dass die Planungsbehörde schnell vorgeht“ bei der Ausführung von Registrierungen und der Übergabe des Besitzes an die Berechtigten.
Als Bhoosreddy am 26. April die Fälle von neun Begünstigten des Alaknand-Projekts der Prayagraj Development Authority zur Durchsetzung der im März 2023 erlassenen Anordnungen anhörte, bemerkte er, dass der Projektträger im Januar das C (Abschlusszertifikat) für das Projekt erhalten hatte 2024, laut Aussage.
„RERA hatte diesen Berechtigten im März 2023 die Besitzerleichterung zuzüglich Verzugszinsen gewährt. Der Projektträger hatte jedoch davon Abstand genommen, die Verkaufsurkunden im Namen dieser Berechtigten auszuführen, selbst nachdem ihm ausreichend Gelegenheit gegeben wurde, den Anordnungen der RERA Folge zu leisten.“ es sagte.
Bhoosreddy äußerte „starken Unmut über die Verzögerungstaktiken“ des Projektträgers und verwies alle neun Angelegenheiten an das Gericht des RERA Adjudicatin Officer, der ein Bezirksrichter war, um die Registrierung und Possessio zugunsten der Zuteilungsberechtigten sicherzustellen und dabei seine Befugnisse auszuüben Es fügte hinzu, dass die Entscheidung nach der Zivilprozessordnung umgehend zuerkannt werde.
„Er forderte außerdem die Ausstellung von Rückforderungsbescheinigungen für die Zahlung von Verzugszinsen in Höhe von SBI MCLR + 1 Prozent ab 2016“, heißt es in der Erklärung.
„Darüber hinaus ist es für die betroffene Entwicklungsbehörde finanziell nachteilig, da die finanziellen Verbindlichkeiten mit der Zeit immer größer werden. Er erwartet von den Planungsbehörden, dass sie die Registrierungen umgehend ausführen und den Besitz an die Berechtigten übergeben“, hieß es.
Er sagte, RERA sei immer da, um den Stipendiaten zu helfen, die unter den Unterlassungen und Provisionen der Projektträger gelitten hätten, heißt es in der Erklärung weiter.
Der Vorsitzende der UP Real Estate Regulatory Authority (RERA), Sanjay Bhoosreddy, betonte bei der Erteilung der Anweisungen auch, dass er „erwarte, dass die Planungsbehörde schnell vorgeht“ bei der Ausführung von Registrierungen und der Übergabe des Besitzes an die Berechtigten.
Als Bhoosreddy am 26. April die Fälle von neun Begünstigten des Alaknand-Projekts der Prayagraj Development Authority zur Durchsetzung der im März 2023 erlassenen Anordnungen anhörte, bemerkte er, dass der Projektträger im Januar das C (Abschlusszertifikat) für das Projekt erhalten hatte 2024, laut Aussage.
„RERA hatte diesen Berechtigten im März 2023 die Besitzerleichterung zuzüglich Verzugszinsen gewährt. Der Projektträger hatte jedoch davon Abstand genommen, die Verkaufsurkunden im Namen dieser Berechtigten auszuführen, selbst nachdem ihm ausreichend Gelegenheit gegeben wurde, den Anordnungen der RERA Folge zu leisten.“ es sagte.
Bhoosreddy äußerte „starken Unmut über die Verzögerungstaktiken“ des Projektträgers und verwies alle neun Angelegenheiten an das Gericht des RERA Adjudicatin Officer, der ein Bezirksrichter war, um die Registrierung und Possessio zugunsten der Zuteilungsberechtigten sicherzustellen und dabei seine Befugnisse auszuüben Es fügte hinzu, dass die Entscheidung nach der Zivilprozessordnung umgehend zuerkannt werde.
„Er forderte außerdem die Ausstellung von Rückforderungsbescheinigungen für die Zahlung von Verzugszinsen in Höhe von SBI MCLR + 1 Prozent ab 2016“, heißt es in der Erklärung.
„Darüber hinaus ist es für die betroffene Entwicklungsbehörde finanziell nachteilig, da die finanziellen Verbindlichkeiten mit der Zeit immer größer werden. Er erwartet von den Planungsbehörden, dass sie die Registrierungen umgehend ausführen und den Besitz an die Berechtigten übergeben“, hieß es.
Er sagte, RERA sei immer da, um den Stipendiaten zu helfen, die unter den Unterlassungen und Provisionen der Projektträger gelitten hätten, heißt es in der Erklärung weiter.
