Neu-Delhi: Der CPI(M) ist mit seinem Abschneiden in den Lok Sabha-Umfragen trotz eines geringfügigen Anstiegs der Sitzzahl nicht zufrieden und wird ernsthaft darüber nachdenken, wie er die Lücke zwischen seiner Fähigkeit, Kämpfe vor Ort zu entfachen, schließen kann und ihre Macht, Sitze zu gewinnen, sagte Parteichef Sitaram Yechury.

In einem Interview mit sagte der Generalsekretär der Kommunistischen Partei Indiens (Marxist), es gebe eine gewisse Enttäuschung in der Partei, da sich ihr Einfluss trotz der Führung mehrerer Massenkämpfe durch die linken Organisationen nicht in ihren Wahlergebnissen widerspiegele.

Auf die Frage nach dem Beitritt der Bharatiya Janata Party in Kerala, dem einzigen Staat, der derzeit von linken Parteien regiert wird, sagte Yechury, der Stimmenanteil der Linken sei intakt, aber einige der Stimmen der vom Kongress geführten United Democratic Front (UDF) hätten sich zugunsten der Safran-Partei verschoben .Bei den kürzlich abgeschlossenen Lok Sabha-Wahlen erhöhten die Linksparteien ihre Zahl in Lok Sabha auf acht, von fünf bei der 17. Lok Sabha.

Die CPI(M) gewann vier Sitze, während die Kommunistische Partei Indiens und die Kommunistische Partei Indiens (Marxistisch-Leninistische) Befreiung jeweils zwei Sitze gewannen.

„Die Linke hat ihre Präsenz in Lok Sabha geringfügig erhöht, aber wir sind nicht glücklich. Tatsächlich sind wir ein wenig enttäuscht, dass wir sie trotz aller Kämpfe, die von der Linken angeführt wurden, im Hinblick auf die Wahlleistung nicht wirklich nutzen konnten.“ „, sagte Yechury.„Eine ernsthafte Selbstbeobachtung ist erforderlich. Wir werden dies tun und die notwendigen Korrekturen vornehmen, damit in den kommenden Tagen die Diskrepanz zwischen der Fähigkeit und Entschlossenheit der Linken, die Kämpfe der Menschen zu starten und aufrechtzuerhalten, und ihrer Wahlleistung verringert wird“, sagte er .

Er sagte, das Politbüro der Partei habe entschieden, dass die Kämpfe um die Lebensunterhaltsfragen der Menschen intensiviert werden, wie der Kampf der Bauern, der Kampf der Jugend um Beschäftigung, die Probleme rund um das Bildungssystem und die jüngsten Bedenken im Zusammenhang mit den NEET-Prüfungen.

„Das sind die Kämpfe, die sowohl innerhalb als auch außerhalb des Parlaments stattfinden werden“, sagte er.Die Linksparteien hatten 2019 ihr schlechtestes Ergebnis seit sechs Jahrzehnten erzielt, als die CPI(M) 1,75 Prozent der Stimmen erhielt, während die CPI etwas mehr als ein halbes Prozent der Stimmen erhielt. Diesmal lag der Stimmenanteil der CPI(M) bei rund 1,76 Prozent, während die CPI 0,50 Prozent der Stimmen erhielt und die CPI(ML) Liberation laut Daten auf der ECI-Website 0,27 Prozent der Stimmen erhielt.

Auf die Frage, ob Suresh Gopi von der BJP den Thrissur-Sitz in Kerala gewonnen habe, wo die von der CPI(M) geführte Left Democratic Front an der Macht ist, sagte er, die BJP habe die Stimmen der UDF beeinträchtigt.

„Es war das Votum der UDF, vor allem das der Kongresskandidaten, das zurückging und sich auf die BJP verlagerte“, sagte Yechury.„Das ist sehr besorgniserregend. Wenn sich die Kongressbasis in Richtung BJP bewegt, ist das nicht nur für Kerala, sondern auch anderswo im Land ein ernstes Problem um unseres Landes willen“, sagte er.

Bei den Parlamentswahlen 2024 erhielt die BJP laut ECI-Daten 16,68 Prozent der Stimmen in Kerala, während sie 2019 rund 12,9 Prozent der Stimmen erhalten hatte.

Der Stimmenanteil des Kongresses betrug 2019 37,45 Prozent, während er 2024 im Bundesstaat 35 Prozent der Stimmen erhielt. Der CPI(M) erhielt 2019 25,9 Prozent der Stimmen und 2024 25,82 Prozent der Stimmen.Auch die Kommunistische Partei Indiens konnte bei den Wahlen 2019 und 2024 einen Stimmenanteil von rund sechs Prozent halten.

Von den 20 LS-Sitzen in Kerala gewannen die BJP und die CPI(M) jeweils einen Sitz, während die UDF mit den restlichen 18 Sitzen davonkam und der Kongress 14 gewann.

Laut Yechury scheiterten bei den jüngsten Wahlen die Versuche der BJP, eine kommunale Polarisierung herbeizuführen, und der Verlust des Faizabad-Sitzes in Ayodhya, wo der Ram-Tempel steht, ist das größte Beispiel dafür.„Natürlich hat diese Polarisierung verheerende Schäden in unserer Gesellschaft, in unserem Volk und im Land angerichtet … aber trotz der Tatsache, dass der amtierende BJP-Abgeordnete aus Faizabad, wo Ayodhya seinen Sitz hat, die Wahl verloren hat … Es gibt klare Anzeichen dafür, dass der Tempel … „Sie hatten gehofft, dass ihre große Errungenschaft nicht geklappt hätte“, sagte er.

„Ebenso gilt Artikel 370 in Kaschmir, der besagt, dass durch seine Aufhebung Kaschmir in Indien integriert wurde … Sie haben in Kaschmir verloren. Sie konnten keinen Sitz in Kaschmir gewinnen“, sagte er.

„Ihre Agenda, die sie entworfen haben, hat also einiges einstecken müssen … Aber das liegt in erster Linie an den Angriffen auf die Verfassung und den Angriffen auf die Lebensgrundlagen der Menschen“, sagte Yechury.„Beide Dinge zusammen geben den Menschen die Kraft, so zu wählen, wie sie gewählt haben“, fügte er hinzu.