Mumbai, Un responsable du scrutin a déclaré dimanche qu'un EVM était un système autonome doté de « garanties administratives robustes » pour le protéger de tout type de manipulation et qu'il n'était pas nécessaire d'avoir un OTP pour le déverrouiller.

Vandana Suryavanshi, directrice du scrutin de la circonscription de Mumbai Nord-Ouest de Lok Sabha, réagissait à un article paru dans le journal Mid-day au sujet d'un parent de Ravindra Waikar, le candidat de Shiv Sena qui en est sorti victorieux avec une mince marge de 48 voix, en utilisant un téléphone portable. téléphone connecté à un EVM lors du dépouillement du vote le 4 juin.

"L'EVM est un système autonome et il n'est pas nécessaire d'avoir un OTP pour le déverrouiller. Il n'est pas programmable et n'a aucune capacité de communication sans fil. C'est un mensonge complet répandu par un journal. Nous avons envoyé un avis au journal de midi. en vertu des articles 499 et 505 du Code pénal indien pour diffamation et diffusion de fausses nouvelles", a déclaré Suryavanshi lors d'une conférence de presse dimanche.

Selon la police de Vanrai, Mangesh Pandilkar, beau-frère de Waikar, a été arrêté mercredi en vertu de l'article 188 du Code pénal indien (désobéissance à l'ordre officiel) pour avoir prétendument utilisé un téléphone portable dans un centre de comptage à Goregaon le 4 juin, lorsque les résultats de les élections générales ont été annoncées.

S'exprimant lors de la conférence de presse, Suryavanshi a déclaré que le téléphone portable personnel d'un certain Dinesh Gurav, l'opérateur de saisie de données de la circonscription de l'assemblée de Jogeshwari, avait été retrouvé entre les mains d'une personne non autorisée et que des mesures étaient prises à cet égard.

"La saisie des données et le décompte des votes sont deux aspects différents. Un OTP permet à l'ARO d'ouvrir le système de connexion supplémentaire pour la saisie des données. Le processus de décompte est indépendant et n'a rien à voir avec une utilisation non autorisée du téléphone portable, ce qui est un incident malheureux et est en cours d'enquête", a ajouté Suryavanshi.

"Des fonctionnalités techniques avancées et de solides garanties administratives sont en place pour exclure toute possibilité de manipulation. Les garanties incluent le déroulement de tout en présence des candidats ou de leurs agents", a-t-elle déclaré.

Le responsable a déclaré que ni Waikar ni le candidat perdant Amol Kirtikar du Shiv Sena (UBT) n'avaient demandé un recomptage, mais que la vérification des bulletins de vote par correspondance invalides avait été exigée et que cela a été fait.

Suryavanshi a déclaré que les images de vidéosurveillance liées à cette affaire ne peuvent être diffusées que sur ordonnance du tribunal compétent.