Lahore [Pakistan], le département spécialisé de soins de santé et d'éducation médicale du Pendjab a informé la Haute Cour de Lahore (LHC) qu'une femme médecin a été licenciée pour avoir effectué un test à deux doigts, également connu sous le nom de test de virginité, sur une victime mineure de viol, a rapporté Dawn. .
Cette révélation figure dans un rapport écrit soumis en réponse à une requête déposée par le suspect de viol, qui demandait la formation d'une commission médicale pour réexaminer la victime.
Selon le rapport, le chirurgien médico-légal du Pendjab a enquêté sur l'affaire à la suite d'une plainte déposée par le pétitionnaire/suspect. L'enquête a reconnu le Dr Aliza Gill, spécialiste ad hoc, coupable d'avoir délivré un certificat médical à la victime mineure sur la base d'un test à deux doigts. Par conséquent, l'engagement du Dr Gill a pris fin le 1er juillet, selon Dawn.
Le département a souligné que, conformément au jugement du LHC de 2020, des directives avaient été émises à plusieurs reprises interdisant la réalisation ou la documentation du test à deux doigts ou du test de virginité dans les rapports médico-légaux pour les femmes victimes d'agression sexuelle.
Au cours de l'audience, les services de l'hôpital AMS Hammad et le secrétaire supplémentaire du département de soins de santé spécialisés Abdul Mannan ont comparu devant le tribunal. L'avocat Mian Dawood, représentant le pétitionnaire, a fait valoir que la police avait déposé une plainte contre son client pour agression sexuelle sur une fillette de 10 ans. Il a soutenu qu'Aliza Gill du Services Hospital avait délivré un certificat médical « faux et illégal » comprenant le test à deux doigts pour la victime.
Le juge Farooq Haider a exprimé son inquiétude quant à l'utilisation continue du test à deux doigts dans les hôpitaux malgré l'interdiction, déclarant : « Cette affaire sera amenée à une conclusion logique ». Il a souligné la gravité de la délivrance de certificats médicaux en violation de la loi et a suggéré que le tribunal pourrait nommer un amicus curiae pour l'aider dans cette affaire.
Le conseiller juridique du département, Raj Maqsood, a informé le tribunal que le médecin-chirurgien du Pendjab avait également recommandé la formation d'une nouvelle commission médicale pour réexaminer la victime.
L'avocat du pétitionnaire a souligné la nécessité d'une stricte application des décisions de justice, arguant que les pratiques de corruption des médecins pourraient nuire à autrui si elles n'étaient pas prises en compte. Il a déclaré : « Si un faux certificat médical était délivré contre mon client aujourd'hui, des médecins corrompus pourraient faire la même chose avec quelqu'un d'autre demain. »
Le juge Haider a également critiqué la police de Kasur pour son incapacité à présenter la victime et sa mère au tribunal, exprimant son mécontentement face à ce non-respect. Il a demandé au policier du district de Kasur (DPO) de veiller au respect des ordonnances du tribunal.
L'audience a été ajournée à jeudi, le juge ayant réitéré l'importance du respect des protocoles juridiques et la nécessité d'une enquête approfondie et de la responsabilisation dans les cas d'agression sexuelle, a rapporté Dawn.
Cette révélation figure dans un rapport écrit soumis en réponse à une requête déposée par le suspect de viol, qui demandait la formation d'une commission médicale pour réexaminer la victime.
Selon le rapport, le chirurgien médico-légal du Pendjab a enquêté sur l'affaire à la suite d'une plainte déposée par le pétitionnaire/suspect. L'enquête a reconnu le Dr Aliza Gill, spécialiste ad hoc, coupable d'avoir délivré un certificat médical à la victime mineure sur la base d'un test à deux doigts. Par conséquent, l'engagement du Dr Gill a pris fin le 1er juillet, selon Dawn.
Le département a souligné que, conformément au jugement du LHC de 2020, des directives avaient été émises à plusieurs reprises interdisant la réalisation ou la documentation du test à deux doigts ou du test de virginité dans les rapports médico-légaux pour les femmes victimes d'agression sexuelle.
Au cours de l'audience, les services de l'hôpital AMS Hammad et le secrétaire supplémentaire du département de soins de santé spécialisés Abdul Mannan ont comparu devant le tribunal. L'avocat Mian Dawood, représentant le pétitionnaire, a fait valoir que la police avait déposé une plainte contre son client pour agression sexuelle sur une fillette de 10 ans. Il a soutenu qu'Aliza Gill du Services Hospital avait délivré un certificat médical « faux et illégal » comprenant le test à deux doigts pour la victime.
Le juge Farooq Haider a exprimé son inquiétude quant à l'utilisation continue du test à deux doigts dans les hôpitaux malgré l'interdiction, déclarant : « Cette affaire sera amenée à une conclusion logique ». Il a souligné la gravité de la délivrance de certificats médicaux en violation de la loi et a suggéré que le tribunal pourrait nommer un amicus curiae pour l'aider dans cette affaire.
Le conseiller juridique du département, Raj Maqsood, a informé le tribunal que le médecin-chirurgien du Pendjab avait également recommandé la formation d'une nouvelle commission médicale pour réexaminer la victime.
L'avocat du pétitionnaire a souligné la nécessité d'une stricte application des décisions de justice, arguant que les pratiques de corruption des médecins pourraient nuire à autrui si elles n'étaient pas prises en compte. Il a déclaré : « Si un faux certificat médical était délivré contre mon client aujourd'hui, des médecins corrompus pourraient faire la même chose avec quelqu'un d'autre demain. »
Le juge Haider a également critiqué la police de Kasur pour son incapacité à présenter la victime et sa mère au tribunal, exprimant son mécontentement face à ce non-respect. Il a demandé au policier du district de Kasur (DPO) de veiller au respect des ordonnances du tribunal.
L'audience a été ajournée à jeudi, le juge ayant réitéré l'importance du respect des protocoles juridiques et la nécessité d'une enquête approfondie et de la responsabilisation dans les cas d'agression sexuelle, a rapporté Dawn.